2026 Best Software Awards are here!See the list
QA.Tech

Par QA.Tech

4.9 sur 5 étoiles
3 star
0%
2 star
0%
1 star
0%

Comment évalueriez-vous votre expérience avec QA.Tech ?

Avis et détails du produit QA.Tech

Tarification

Tarification fournie par QA.Tech.

Free Plan

Essai gratuit
10 Full Test Suite Runs

Intégrations QA.Tech

(4)
Vérifié par QA.Tech

Média de QA.Tech

Démo de QA.Tech - Release faster with no QA bottlenecks
AI testing removes QA as a shipping bottleneck. QA agents test your product like real users – with goals in mind, relying on UI behavior instead of brittle scripts or selectors. Get rid of the maintenance tax and match testing velocity to your team’s coding speed.
Démo de QA.Tech - Catch issues instantly on your PR
Run tests on every pull request and catch issues before merging to power up shift-left teams. Catch bugs early in PRs and CI – not days later in QA or production.
Démo de QA.Tech - Get the context. Get your devs’ time back.
AI agents record each step of a test, giving developers full context and logs to debug faster. No more pointless back-and-forth
to discover if that ping was a bug 
or a flake.
Démo de QA.Tech - Stay efficient and keep moving fast
Get a clear view of test results and see what’s breaking, where, and why – without any noise.
QA.tech is AI Testing Tool for QA Automation and Shift-Left Testing.

Trade test maintenance for feature velocity with AI agents. Automate end-to-end testing, remove QA bottlenecks, and catch bugs earlier in PRs and CI.
Lancer la vidéo de QA.Tech
QA.tech is AI Testing Tool for QA Automation and Shift-Left Testing. Trade test maintenance for feature velocity with AI agents. Automate end-to-end testing, remove QA bottlenecks, and catch bugs earlier in PRs and CI.
AI testing removes QA as a shipping bottleneck. QA.tech’s agents have saved companies like Pricer and Upsales hundreds of hours of manual testing every month, helping them ship faster and catch bugs before they reach production.
Lancer la vidéo de QA.Tech
AI testing removes QA as a shipping bottleneck. QA.tech’s agents have saved companies like Pricer and Upsales hundreds of hours of manual testing every month, helping them ship faster and catch bugs before they reach production.
Image de l'avatar du produit

Avez-vous déjà utilisé QA.Tech auparavant?

Répondez à quelques questions pour aider la communauté QA.Tech

Avis QA.Tech (15)

Avis

Avis QA.Tech (15)

4.9
Avis 15

Review Summary

Generated using AI from real user reviews
Les utilisateurs louent constamment le produit pour sa facilité d'utilisation et son intégration transparente avec les flux de travail existants, permettant aux équipes d'automatiser les tests sans expertise technique poussée. L'interface intuitive et le support réactif améliorent l'expérience globale, en faisant un outil précieux pour améliorer l'efficacité des tests. Cependant, certains utilisateurs notent que l'IA peut parfois suggérer des tests non pertinents, nécessitant des ajustements mineurs.

Avantages & Inconvénients

Généré à partir de véritables avis d'utilisateurs
Voir tous les avantages et inconvénients
Rechercher des avis
Filtrer les avis
Effacer les résultats
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
CT
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"AdminPulse améliore la couverture des tests avec rapidité et intelligence"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

QA.Tech a éliminé le besoin de tests Selenium écrits manuellement, ce qui augmente considérablement notre vitesse et réduit la complexité. L'interface est intuitive et facile à utiliser, même pour les membres de l'équipe non techniques.

Ce qui ressort vraiment, c'est le modèle adaptatif — il apprend à mesure que notre application AdminPulse évolue, la rendant à l'épreuve du temps.

Nous apprécions également la livraison rapide de nouvelles fonctionnalités et la manière dont l'équipe intègre les retours. Il est clair que le produit évolue rapidement dans la bonne direction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Nous utilisons QA.Tech exactement pour son objectif prévu, donc nous n'avons pas rencontré de problèmes majeurs. Certains tests peuvent parfois être instables, mais c'est généralement dû à la configuration ou à l'ajustement des invites plutôt qu'à la plateforme elle-même. Rien de critique jusqu'à présent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
AS
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Un outil très utile et important dans notre pile technologique"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

Nous utilisons un agent IA de QA pour tester de manière autonome notre application web chaque semaine, et cela a complètement changé la donne. L'agent exécute une suite complète de tests sur toutes les fonctionnalités clés et nous envoie un rapport détaillé chaque semaine.

Cette configuration m'a permis d'économiser des heures par semaine, sans parler d'une bonne dose de frustration. Je n'ai plus besoin de vérifier manuellement les flux principaux ou de m'inquiéter qu'un problème soit passé inaperçu lors d'un déploiement. Au lieu de cela, j'ai l'esprit tranquille en sachant que l'application est testée de manière cohérente, automatique, et avec une approche moderne qui s'aligne sur les meilleures pratiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Jusqu'à présent, rien de particulier à détester dans l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Milica M.
MM
COO
Marketing et publicité
"Test sans effort, intégration sans faille"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

J'aime vraiment le design élégant de QA.Tech, la rapidité avec laquelle il diagnostique les problèmes, et la manière dont il partage les retours avec nous. L'intégration avec GitHub fonctionne très bien et est bénéfique pour nos processus de test, ce qui en fait une excellente combinaison. De plus, la configuration initiale de QA.Tech a été très fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

/ Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Pratique du droit
UP
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Un outil de test d'IA de haute qualité pour les personnes qui aiment aller vite"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

Nous envisagions quatre outils de test de bout en bout pour l'IA. QA.Tech nous a contactés le jour même de notre demande, tandis que les concurrents ont mis des jours, voire des semaines. C'est formidable car nous voulions envisager toutes les options, mais nous voulions également avancer rapidement. Au moment où notre projet pilote avec QA.Tech s'est terminé, seules deux des trois autres entreprises nous avaient contactés, et il était clair que leurs fonctionnalités n'étaient pas aussi puissantes que celles de QA.Tech. QA.Tech prouve que l'excellence ne doit pas être synonyme de complexité : vous pouvez ajouter une couverture de test significative avec QA.Tech littéralement en écrivant une seule phrase, ou rien du tout, grâce à la découverte automatisée de cas de test de QA.Tech. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Je n'aime presque rien. Chaque fois que je trouve quelque chose à ne pas aimer, je peux le signaler à l'équipe QA.tech et ils le réparent, parfois même dans la même journée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

LB
cto
Services financiers
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Le meilleur agent IA que j'ai testé jusqu'à présent"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

Il est vraiment facile de configurer et de lancer les tests, avec de très bonnes intégrations et un excellent support. Maintenant, le chef de projet s'occupe des invites pour les tests QA et peut facilement créer ses propres tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Actuellement, il n'y a pas de support pour exécuter des tests à l'intérieur d'un réseau privé, mais ils y travaillent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisateur vérifié à Services d'information
US
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"utiliser QA.tech pour automatiser le processus de test dans Dealroom"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

Il est très facile d'utiliser QA.tech pour quelqu'un sans formation technique. Cela m'aide à ajuster ma communication écrite lors de la rédaction de rapports (car je peux voir à quel point il est important d'écrire des étapes claires). Nous en sommes encore aux premières étapes de la mise en œuvre des tests automatisés et cet outil est très utile, surtout la façon dont nous pouvons ajouter des Dépendances et des Configurations. Maintenant, je l'utilise tous les deux jours pour créer tous les tests dont nous avons besoin, et bientôt nous espérons tout mettre en place et faire fonctionner des tests réguliers. Même les cas complexes d'authentification ont pu être intégrés dans les cas de test de QA.tech. L'équipe est toujours disponible pour clarifier toute question, ce qui est formidable ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Les configurations d'authentification n'étaient pas si faciles à mettre en place, mais avec l'aide de l'équipe, tout était clair ! Ce serait formidable d'avoir une option pour ajouter des commentaires à vos tests - pour vous rappeler plus tard que vous devez ajouter une dépendance ou une étape supplémentaire, par exemple, ou même pour partager des détails avec d'autres membres de l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Victor C.
VC
Frontend engineer
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"Développeur UX et frontend testant différents frontends et intégrations."
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

La partie automatique et non statique de celle-ci. Nous avons également quelques tests Cypress en cours d'exécution, mais cette solution offre quelque chose d'aussi proche d'un contrôle qualité humain que possible. Elle offre beaucoup plus d'informations sur les différents problèmes qui pourraient survenir dans les interfaces utilisateur par rapport à la version plus statique que représente Cypress.

Aussi, la facilité d'utilisation et le service client. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Il y a eu quelques problèmes mineurs, mais rien que l'équipe de QA.tech n'ait pas aidé à résoudre ou essayé de réparer pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dawid B.
DB
Founder, CEO
Petite entreprise (50 employés ou moins)
"QA.tech a réduit nos coûts de QA de plus de 80%"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

L'intégration de QA.tech a été simple. L'IA suggère et exécute des tests automatiquement, donc nous ne dépendons plus de consultants externes ni ne passons des jours à coordonner des revues. Cela nous a libérés pour nous concentrer sur les améliorations du produit et l'extension. Le déploiement des mises à jour est désormais rapide et sans douleur, même lorsque des systèmes en amont comme Fortnox changent. Si vous dépensez trop pour la QA ou êtes coincé dans des cycles de rétroaction lents, QA.tech vaut le coup d'œil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Parfois, l'IA suggère des tests qui ne sont pas pertinents, donc un peu de nettoyage est nécessaire. Mais c'est un petit compromis pour le temps que nous économisons globalement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ludvig E.
LE
Product Manager
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"C'est la première fois dans ma carrière (en tant que chef de projet) où je peux configurer et exécuter des tests sans dépendre des développeurs !"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

C'est la première fois dans ma carrière de chef de projet (PM) que je peux configurer et exécuter des tests sans dépendre des développeurs !

Les tests deviennent maintenant la responsabilité de toute l'équipe. Auparavant, seuls les développeurs pouvaient créer et exécuter des tests dans le cadre du cycle de développement. Désormais, les chefs de projet, les UX designers et les analystes peuvent être également impliqués dans les tests de nos produits.

L'équipe derrière QA.Tech a été un plaisir à travailler avec pour la mise en place des différents produits où nous voulons utiliser leur service. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Rien ne me vient vraiment à l'esprit. Toutes les questions que nous avons eues ont été rapidement répondues et l'équipe QA.Tech a été très engagée dans notre intégration. Leur offre est assez nouvelle, donc je m'attends à ce que de nouvelles choses intéressantes arrivent bientôt ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dimitris S.
DS
VP of Engineering
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Équipe et produit exceptionnels"
Qu'aimez-vous le plus à propos de QA.Tech?

Nous avons eu une excellente expérience avec QA.tech jusqu'à présent. Le produit fonctionne parfaitement et s'intègre bien dans notre flux de travail, nous faisant gagner du temps et améliorant la qualité. Ce qui ressort vraiment, c'est l'équipe derrière—réactive, solidaire et toujours prête à aider en cas de besoin. Je le recommande vivement aux équipes à la recherche d'une solution QA fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de QA.Tech?

Rien jusqu'à présent, et si vous manquez quelque chose dans cette solution, je suis sûr que l'équipe derrière peut vous aider à résoudre votre problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

No Discussions for This Product Yet

Be the first to ask a question and get answers from real users and experts.

Start a discussion

Options de tarification

Tarification fournie par QA.Tech.

Free Plan

Essai gratuit
10 Full Test Suite Runs

Pay as you go

$500.00
1000 Test Case Executions Par mois

Custom

Nous contacter
Fonctionnalités de QA.Tech
Commentaires sur les tests
Historique des tests
Personnalisation
Fiabilité
Rigueur
Image de l'avatar du produit
QA.Tech