Avis et détails du produit ProcessMaker

Il y a 5 ans, nous avons sélectionné Process Maker comme notre outil BPM et nous ne l'avons jamais regretté. Renouveler la licence PM cette année aussi ! Nous avons pu développer des projets personnalisés pour des domaines de support comme les RH, le bureau de voyage, le PMO, le TMO, l'assurance qualité, les opérations... pour la surveillance et le contrôle du processus ou d'un point de vue de gestion de projet et la facilité avec laquelle nous pouvions gérer les demandes de changement ou d'amélioration a fait de PM un outil très utile pour une organisation de niveau moyen comme la nôtre... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur n'est pas élégante comme une application web régulière disponible partout, Base de connaissances d'articles techniques avec du code PHP d'exemple pour la personnalisation des fonctionnalités et fonctions disponibles de PM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec ProcessMaker, nous sommes capables de concevoir et de gérer de nombreux flux de travail, dans différents domaines de l'usine. Nous pouvons également créer jour après jour une routine de rapport efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'application native de ProcessMaker présente certaines limitations. Par exemple, elle ne peut pas fonctionner efficacement lorsqu'un appareil est hors ligne. De plus, l'application native n'est pas très intuitive et conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a la meilleure et la plus simple interface que j'ai jamais vue sur un logiciel similaire, il y a beaucoup de choses que nous avons créées et plus que nous pouvons créer pour accomplir le travail de manière beaucoup plus facile et rapide, grâce à son environnement très moderne et convivial, communication rapide, outils de rapport de données pour rendre notre flux de travail disponible pour d'autres réviseurs, cela a été particulièrement utile puisqu'il est basé sur des langages de programmation courants, il y a un certain nombre d'opportunités pour réaliser des opérations basées sur le web ainsi que pour suivre un processus afin de rapporter aux autres utilisateurs leur progression, pour moi comme pour de nombreux autres utilisateurs dans mon entreprise, cela a résolu de nombreux anciens goulots d'étranglement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, tout va bien, pas de désaccords pour l'instant, mais nous aimerions pouvoir supprimer des cas ou redémarrer le compteur de cas, mais cela peut être une solution que nous devons encore trouver puisque nous commençons tout juste à utiliser le logiciel, aussi ce serait bien d'avoir plus d'options de tableau de bord. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, PM nous aide dans différents départements de notre entreprise. Nous travaillons dans un BPO et PM aide dans le département des achats, le département NOC et le département de développement. L'approbation de flux est le module le plus utilisé dans l'entreprise et la configuration de celui-ci est facile pour nos développeurs.

Nous avons résolu le processus d'approbations des managers, directeurs et présidence de l'entreprise avec la création des flux, de même nous avons réussi à ce que les rapports sur les incidents que l'entreprise subit soient cartographiés et documentés au cas où les défaillances se reproduiraient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

est difficile de penser aux inconvénients de ce produit, mais probablement certains inconvénients sont la documentation sur le produit, les développeurs demandant parfois à ce sujet et est difficile de voir des vidéos ou des tutoriels sur le web Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

j'aime que l'ensemble du processus soit fluide Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

c'est le moins utile lorsque les tâches sont encombrées Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Permettre aux développeurs de l'adapter à leurs besoins, avec certains des langages de programmation les plus populaires au monde.

2. Accompagner d'une documentation très riche pour vous faire comprendre tout sur le logiciel.

3. Beaucoup de soutien de l'équipe PM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas encore remarqué quelque chose d'agaçant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime ProcessMaker, car il améliore le flux d'informations au sein d'une entreprise, ainsi que les délais, car grâce à un créateur ProcessMaker, il est possible de valider les différentes approbations des flux d'achat qu'une entreprise a. J'aime l'efficacité et l'efficience avec lesquelles on voit et réalise les approbations dans le plus court délai possible, ainsi que le canal de communication que l'on a en étant en phase avec ce qui est soumis et doit être approuvé à l'intérieur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le temps passé sur une tâche, encore une fois, ainsi que le chargement de plusieurs fichiers qui devient un peu lent lors de leur téléchargement dans ProcessMaker, ainsi que le temps perdu dans ce processus pour pouvoir charger les fichiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Processmaker offre aux entreprises des opportunités pour contrôler leur organisation. La manière de créer des processus est rapide et facile. L'interface utilisateur actuelle du logiciel est facile à naviguer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pendant le cours de formation, il est préférable de revoir les questions. Les questions sont parfois difficiles à suivre, mais après révision, la tâche devrait être facile. Sinon, tout se passe bien jusqu'à présent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé ProcessMaker depuis la version 2.x, les jours où l'on utilisait des balises XML et HTML pour concevoir des dynaforms, jusqu'à la version 3.0 où cela s'est amélioré, avec l'utilisation de panneaux pour écrire du HTML, mais je dois dire que la version 4 a élevé la barre, au-delà de ce à quoi j'étais habitué les années précédentes. La présence de différents types d'écrans pour créer de beaux formulaires, la disponibilité de collections pour sauvegarder vos données et les récupérer via des API (REST) plutôt que les services Soap d'avant, et la capacité d'écrire des scripts dans plus de cinq langues.

J'ai commencé à utiliser la version 4 il y a quelques mois, et le développement est beaucoup plus facile et rapide dans cette nouvelle version. Je peux construire des processus en peu de temps et créer des processus au-delà des flux de travail. Jusqu'à présent, je choisirais la version 4 encore et encore, et je pense que la plupart des organisations devraient la considérer en raison de sa flexibilité et de ses avantages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, d'après mon expérience, je crois que la documentation peut être meilleure, pour un débutant, vous pourriez vous retrouver à passer du temps à comprendre les choses, surtout lorsque vous souhaitez reproduire certaines des fonctionnalités que vous avez réalisées dans les versions précédentes, vous pourriez avoir besoin de repenser la logique. Aussi le besoin d'une communauté ou d'un forum, les développeurs peuvent se référer de temps en temps, contrairement à la création de tickets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la facilité avec laquelle les flux de travail sont construits avec peu de code requis. La capacité de rediriger les approbations est également fascinante car les processus ne dépendent plus de certaines personnes. De plus, la sortie de nouvelles versions offre de nouvelles fonctionnalités pour les clients, rendant l'interface de l'application plus conviviale et utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'incapacité d'un utilisateur qui n'est pas familier avec l'application à naviguer dans les fonctionnalités de manière fluide. J'espère que des versions plus récentes posséderont une interface utilisateur plus conviviale qui permettra une navigation fluide à travers l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.