# OpenText Professional Performance Engineering Reviews **Vendor:** OpenText **Category:** [Outils de test de charge](https://www.g2.com/fr/categories/load-testing-tools) **Average Rating:** 4.4/5.0 **Total Reviews:** 40 ## About OpenText Professional Performance Engineering LoadRunner est la solution logicielle standard de l'industrie pour les tests de performance et de charge des applications. LoadRunner émule des centaines ou des milliers d'utilisateurs virtuels simultanés, avec un matériel minimal, pour appliquer des charges de travail précises à toute application. En appliquant une charge au système, LoadRunner capture les temps de réponse des utilisateurs finaux pour les processus métier et les transactions afin de déterminer si l'application peut respecter les accords de niveau de service requis. Des moniteurs de performance non intrusifs en temps réel capturent les données de performance en temps réel de chaque composant de l'infrastructure applicative. Après la fin du test, le moteur d'analyse de LoadRunner fournit une vue unique du temps de réponse des utilisateurs finaux et de la performance au niveau de l'infrastructure pour identifier les causes les plus probables des problèmes de performance. ## OpenText Professional Performance Engineering Reviews ### 1. À propos du développement, du test et de la livraison d'applications **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** November 09, 2023 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le développement, le test et la livraison d'applications sont utilisés pour convertir les exigences commerciales en réalité et aident à atteindre les résultats commerciaux. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** La bonne méthodologie - Agile vs Waterfall, doit être adoptée. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** UFT est utilisé pour l'automatisation des tests et pour accélérer le cycle de QA, tandis que LoadRunner est utilisé pour tester les performances de l'application. ### 2. La Lamborghini des tests de performance **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Banque | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** June 22, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** * Le nombre de protocoles pris en charge pour les tests, il existe un support littéraire pour tester toutes sortes d'applications. * Facile à apprendre pour les débutants, le protocole Trueclient Web avec enregistrement par pointage et clic sur le Web permet de créer rapidement des scripts. * Les types de tests pris en charge, vous pouvez même utiliser le produit pour effectuer des tests API au lieu d'utiliser Postman. * Le pack produit est incroyable, en achetant le produit aujourd'hui, il inclut SiteScope qui est la solution de surveillance la plus puissante et également la Virtualisation de Service (7 services) que vous pouvez utiliser pour imiter les systèmes de test manquants. * Le puissant logiciel Controller avec lequel vous pouvez facilement créer des scénarios pour imiter des cas d'utilisation réels de charge sur un système + la capacité de surveiller et de contrôler un test en cours. * L'outil d'analyse avec lequel vous pouvez plonger profondément dans le résultat et trouver les causes profondes des mauvaises performances et la grande capacité à créer des rapports. Je recommande vivement ce produit. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** * Parfois, il y a de petits bugs dans l'erreur de script VuGen où il génère des erreurs de compilation la première fois, puis vous compilez à nouveau et cela fonctionne. * Certaines personnes pensent que c'est difficile à apprendre, mais devenir un expert senior en test de performance nécessite beaucoup d'expérience, un seul test ne fait pas de vous un expert. * Dans certains projets, ils veulent utiliser des logiciels Open Source pour économiser de l'argent, mais Loadrunner propose maintenant une édition communautaire que vous pouvez utiliser ; avec l'achat du produit, il peut être difficile pour certains projets de bien comprendre le modèle de licence et quelles options choisir. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** * Il a résolu tous mes défis en matière de performance et de tests non fonctionnels depuis que j'ai commencé à utiliser le produit en 2003. * Il m'a aidé dans plus de 50 projets à valider le SLA avant la mise en production, a toujours trouvé des problèmes dans chaque projet, ce qui, grâce à l'approche "shift left", a permis à toutes les entreprises d'économiser beaucoup d'argent et d'éviter un potentiel discrédit de la part des clients et des employés. ### 3. Un outil très professionnel pour exploiter pleinement la longueur des tests de performance ! **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** August 31, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le support du protocole est assez bon, j'aime aussi le contrôle et la puissance pour configurer et exécuter des scénarios afin d'émuler des interactions réelles. Une fois que tout est terminé, les analyses sont également très bonnes pour comprendre les points de douleur. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Il peut être considéré comme un peu difficile à utiliser, et un grand nombre de paramètres et d'options peuvent créer une expérience pénible même pour les testeurs expérimentés. Le prix est également un aspect à considérer, car il y a pas mal de concurrents sur le marché open-source. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** La formation interne aux coéquipiers était facile. En simulant la charge des utilisateurs réels dans des environnements sur le point d'être déployés, il est plus facile d'identifier les points de douleur avant que les utilisateurs réels ne puissent les rencontrer. Les tests peuvent être effectués de manière assez simple, avec de nombreuses configurations et de très bonnes analyses à la fin. ### 4. Meilleur outil pour PT **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** June 07, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** La facilité avec laquelle nous pouvons effectuer l'amélioration comme la corrélation et la paramétrisation, c'est très facile par rapport aux autres outils comme Jmeter, Soasta. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Toutes les fonctionnalités sont bonnes, seulement vous avez besoin d'un grand écran pour déboguer car il y a plusieurs onglets disponibles. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Oui, allez à l'outil pour les tests de charge **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous effectuons des tests de performance de l'application SFDC où LoadRunner nous aide à tester l'application avec une charge utilisateur, ce qui nous permet d'aider les développeurs à optimiser leur code si nous constatons une dégradation. ### 5. Outil de test de performance crédible avec un historique prouvé et une communauté **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** December 07, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Idéal pour les charges de travail importantes, approuvé par la communauté des tests depuis de nombreuses années. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le prix peut être aligné pour être plus compétitif pour les utilisateurs, ainsi que plus flexible face au nouveau scénario des logiciels et aux légèretés. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Test de performance des applications Cloud et sur site ayant des SLA très agressifs en termes de TPS (Transactions Par Seconde). En utilisant cet outil pour les tests de performance, nous pouvons évaluer et refactoriser notre application pour répondre aux SLA. ### 6. Un outil mature et assez stable ayant de nombreuses capacités **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ankita S. | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** November 09, 2020 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Beaucoup de prise en charge des protocoles, facile à utiliser, rapports faciles, représentation graphique parfaite avec la fonctionnalité d'analyse, l'interface utilisateur est bien meilleure que celle d'outils similaires. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Cher par rapport aux autres outils sur le marché, le protocole TruClient - les navigateurs doivent s'améliorer (ne fonctionne pas toujours comme prévu) **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous utilisons MF LoadRunner pour tous les tests de bout en bout et l'optimisation de divers projets dans l'organisation, et cela nous a certainement aidés à comprendre comment les systèmes vont réagir sous des situations de charge ou de stress. ### 7. Outil de test de performance avec une grande étendue de support et de crédibilité. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Articles de sport | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** May 31, 2020 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Bonne utilisation du temps humain. Aucun outil de pair qui prend en charge SQL Server, Oracle, Java, Web, etc. Identifier les goulots d'étranglement du matériel, des logiciels, de l'infrastructure, de la mémoire, etc. en utilisant une bonne fenêtre d'analyse pour le temps de réponse et le débit. Séparation du script, du générateur, du contrôleur et des agents. L'agent peut faire des choses comme le spoofing IP pour donner l'impression que la charge provient de différentes machines. Les points de contrôle peuvent être des images ou du texte. Les points de rendez-vous instruisent les utilisateurs à attendre pendant l'exécution du test pour que d'autres utilisateurs effectuent les tâches simultanément. J'adore ça ! **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** L'outil n'est pas open source et coûteux. De plus, les scripts Vuser sont enregistrés en C, qui est sensible à la casse. Vous devez être vraiment conscient des corrélations prévues pour être utilisées. Le conseiller en protocole aurait pu être plus utile. La configuration est un peu difficile à comprendre. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Bel outil pour effectuer des tests de performance et évaluer vos autres outils. Bien que la courbe d'apprentissage ne soit pas raide, la courbe de tarification l'est. Comme dit, il faut être conscient des relations lors de l'utilisation de la fonction d'enregistrement et de lecture. Corrélation est capturer la sortie de l'étape précédente et l'utiliser comme entrée. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Test des performances des applications web et des RESTAPIs. Excellent support comme mentionné précédemment. Façons fantastiques de paramétrer vos entrées et de voir l'analyse de la distribution des temps de réponse. VuGen est indépendant de l'interface utilisateur et se concentre uniquement sur les requêtes HTTP. Capacité à ajouter des points de données utilisateur et à régénérer le code. La partie la plus appréciée est la charge simulée à partir d'autres machines, le throttling, etc. Aussi, la partie où vous pouvez simuler un environnement de type navigateur en ajoutant des proxys et des cookies est fantastique à mon avis. Le moteur d'analyse montre la distribution des temps de réponse. Il peut également être exécuté sur des infrastructures de cloud public. Étroitement couplé avec HP-ALM et peut également importer des scripts d'autres outils comme Jmeter. ### 8. Travaillant sur LoadRunner depuis 4 ans **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Marchés des capitaux | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** April 25, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** La capacité de gérer toutes les phases des tests de performance et la facilité de maintenir des scripts dans LoadRunner, ainsi que le support de tous types d'applications, sont disponibles dans LoadRunner. L'analyse fournie par LoadRunner après l'exécution est la meilleure et très détaillée, ce qui aide à résoudre facilement les problèmes de performance et les goulets d'étranglement. La capacité de convertir un fichier Fiddler en LoadRunner est l'une des meilleures fonctionnalités implémentées dans LoadRunner. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** parfois, LoadRunner manque quelques requêtes lors de l'enregistrement d'un script, ce qui peut entraîner l'échec du script. Parfois, nous avons rencontré des problèmes lors de l'analyse des résultats dans LoadRunner, ce qui conduit à un échec complet du test, une tâche qui prend plus de temps. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Les améliorations de script devraient être similaires à Loadrunner dans d'autres outils de test de performance. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** En effectuant des tests de performance avec LoadRunner, nous avons résolu une application basée sur SFDC. Nous avons également recommandé à d'autres équipes d'utiliser LoadRunner pour SFDC et d'autres applications basées sur le cloud. ### 9. Test de performance et ingénierie Loadrunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** April 18, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Avec divers ensembles de protocoles, LoadRunner peut couvrir une grande variété de suites d'applications dans une organisation d'entreprise pour les tests de performance. Les scripts sont faciles à maintenir avec l'intégration de Performance Center. Avec LoadRunner, des milliers d'utilisateurs virtuels peuvent être simulés avec une charge cohérente et répétable sur le système. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** L'interface utilisateur peut être améliorée. Il devrait y avoir une option pour voir les résultats des tests en direct pour un utilisateur particulier plutôt que le temps de réponse global du test de charge. Inclure des capacités d'intégration avec d'autres outils APM comme Dynatrace et AppDynamics. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Je crois que MicroFocus LoadRunner est le meilleur outil de test de charge commercial standard de l'industrie disponible sur le marché. Personne ne peut battre LoadRunner jusqu'à présent. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous sommes capables de comprendre les exigences de performance et de capacité pour un microservice dans Cloud Foundry. Ainsi, nous réduisons le nombre d'instances et la mémoire, ce qui entraîne des économies pour l'entreprise. ### 10. Programme fascinant **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jose F. | Application tester, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** April 22, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Interface simple à utiliser/apprendre. De nombreuses options disponibles pour créer des contenus de test personnalisés et des scénarios de test. Large variété de protocoles qui couvre la majorité des types de candidats. Un outil globalement impressionnant qui répond à tous les besoins de tests de performance. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Je ne peux penser à aucun des inconvénients. Cela dit, si je devais en souligner un, je dirais que les résultats des tests devraient indiquer des données à chaque couche d'ingénierie, comme les temps de réponse à l'application, au web, au middleware, à la couche DB, etc. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Aider les clients à atteindre l'exécution des utilisations avant qu'elles ne soient envoyées en production. Assurer que les applications/services sont fiables et peuvent supporter le trafic de production et répondre dans les délais définis par les accords. ### 11. Loadrunner est le meilleur outil de performance, en particulier la version 12.6 qui prend en charge la technologie cloud. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 31, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** L'outil fonctionne pour tous les types d'applications comme le Web, SAP, DBMS, AJAX, serveur de messagerie, etc. et le reporting est le meilleur du marché. Bien qu'il existe des outils gratuits comme Jmeter, tous nécessitent beaucoup de personnalisation. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le centre de performance se bloque souvent et il est nécessaire de le fermer et de le redémarrer, ce n'est pas un problème de système. Certains sont des bugs connus dans les anciennes versions. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** C'est le meilleur de l'industrie. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Effectuer des tests de performance d'une application. Capable de simuler une charge appropriée comme dans le monde réel à l'aide des paramètres d'exécution et de planification de Vugen. ### 12. Excellent outil mais très encombrant et incomplet **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Biens de consommation | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Conversion en surveillance très utile avec une interface utilisateur très intuitive. Facile à surveiller et à mettre en œuvre des tests sur différentes machines. Également très facile de configurer de nouvelles machines et de les ajouter à la surveillance. Facile de configurer des modifications à l'horaire ou au SLA pour la surveillance existante. Facile de personnaliser les notifications en fonction de l'emplacement, de l'utilisateur, de la transaction ou d'autres filtres. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le support peut être insuffisant et non réactif, pas un emploi du temps ouvert. En besoin constant de mises à jour/correctifs. Le support pour les anciennes versions est insuffisant et constamment orienté dans différentes directions lorsque l'outil ne répond pas aux besoins. L'incapacité à exécuter du code personnalisé à partir d'un fichier jar pour surveiller des éléments non spécifiques à un protocole basé sur le web et axés par exemple sur les besoins de surveillance d'Oracle. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Assurez-vous que cela est compatible avec vos applications avant d'envisager d'adopter l'outil. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Surveillance des problèmes Problèmes de réseau mondiaux Maintenance des machines à distance dans d'autres pays Problèmes avec les réseaux dans d'autres pays utilisant des rapports de performance de Load Runner, nous sommes en mesure de justifier l'augmentation de la bande passante dans d'autres pays. Après avoir mis en œuvre ces changements, nous pouvons prouver que le besoin était réellement nécessaire et l'amélioration de l'application dans un emplacement spécifique. Cela a permis un support de production facile et une analyse des causes profondes, y compris les journaux d'erreurs du système dans les notifications par e-mail. De plus, la capacité de creuser dans une alerte ou une mauvaise performance à partir de transactions spécifiques ou de requêtes de base de données dans le système permet de cibler les domaines d'amélioration ou de concentrer l'entreprise sur un certain domaine à améliorer et de travailler avec l'équipe pour résoudre le problème. ### 13. Super logiciel pour tester n'importe quelle architecture. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Joss C. | Performance Test Lead, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** La capacité d'avoir plusieurs protocoles disponibles pour les tester avant d'acheter une licence spécifique. La flexibilité que ces protocoles offrent est incroyable, j'ai pu tester différentes technologies sans problèmes (Angular 7, jsp) du point de vue de l'interface utilisateur ou du backend (HTTP, Webservices, JSON, WSDL, etc.). **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** La nouvelle interface 12.xx est un peu chargée mais reste acceptable. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous avons rencontré plusieurs goulots d'étranglement lorsque nous avons migré d'un système hérité vers le cloud, LoadRunner a pu identifier les goulots d'étranglement et nous fournir des informations précieuses sur les éléments qui posaient problème et nous avons pu ajuster la configuration requise et avoir une mise en œuvre réussie. ### 14. Loadrunner - AbhijeetBroader **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Abhijeet K. | Senior Manager - Technology, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** March 03, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Soutien plus large et stabilité du produit **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Les changements dans le produit selon les tendances du marché et les nouvelles technologies sont souvent retardés. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Les tests de charge, de stress et d'endurance pour une plateforme complexe de change pour la plus grande banque du monde. Grâce à LR, nous sommes capables de trouver les défauts de performance à l'avance, ce qui permet de maintenir les coûts de réparation bas et d'assurer la plus grande satisfaction des clients. ### 15. Outil de test de charge leader de l'industrie **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** April 17, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Interface facile à utiliser/apprendre. De nombreuses options disponibles pour créer des scripts de test personnalisés et des scénarios de test. Une grande variété de protocoles qui couvre la majorité des types de candidats. En somme, un très bon outil qui répond à tous les besoins de tests de performance. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Je ne peux penser à aucun inconvénient. Mais si je devais en souligner un, je dirais que les résultats des tests devraient montrer des informations à chaque couche de l'architecture, comme les temps de réponse au niveau de l'application, du web, du middleware, de la couche DB, etc. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Aider les clients à évaluer la performance des applications avant qu'elles ne soient déployées en production. Assurez-vous que les applications/services sont fiables, peuvent supporter le trafic de production et répondent dans les délais définis par les accords. ### 16. Loadrunner - pour une meilleure performance des applications **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 28, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** j'aime les plugins et l'extensibilité comme l'intégration de vugen et l'automatisation des tests de charge **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Je n'aime pas la façon dont il est lourd et d'une certaine manière l'installation n'est pas simple. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Essayer d'effectuer des tests de charge pour les microservices ### 17. Loadrunner est génial ! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Recrutement et dotation | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** May 28, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** L'interface utilisateur est incroyablement intuitive et facile à apprendre. D'excellents outils de rapport de données pour le tableau de bord. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le prix se situe dans le haut de la gamme des outils de test de charge. Cependant, c'est un outil de très haute qualité, donc je suppose qu'avec ce produit, on en a pour son argent. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Téléchargez un échantillon gratuit et voyez par vous-même à quel point cet outil est facile à utiliser. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Testez la charge de nos applications internes ### 18. Ingénieur en performance avec 6 ans d'expertise dans le cycle de vie complet des tests de performance **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Énergies renouvelables et environnement | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** April 21, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Prise en charge d'une large gamme de protocoles et d'applications, couvrant le support de toutes les dernières technologies de l'industrie. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Lors de l'utilisation du contrôleur, il n'y a pas d'option pour copier les paramètres d'exécution d'un script à un autre. Lors de l'attribution de machines de générateurs de charge dans un scénario, si un utilisateur a un grand nombre de scripts dans le scénario, la distribution des générateurs de charge est une tâche fastidieuse. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Récemment, j'ai implémenté Javascript dans Load Runner en utilisant le protocole javavuser pour télécharger une image dans un bucket S3 sur AWS, en utilisant l'utilitaire S3 Client Builder. ### 19. Le meilleur outil de test de charge jusqu'à présent **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** March 06, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Loadrunner est de loin l'outil de test de charge le plus efficace et polyvalent. Il prend en charge divers protocoles. Analyse très solide et rapports personnalisables. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le coût de la licence est quelque chose qui pousse les clients à ne pas choisir Loadrunner et à se tourner vers un outil open source. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Mesure du temps de réponse. Métriques côté client de l'application. ### 20. LoadRunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Indrajit S. | Software Engineer, Technologie de l'information et services, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** March 02, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Prise en charge des tests de charge parallèles par l'outil. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** La quantité de licences selon l'industrie des tests en croissance devrait nous donner la flexibilité d'acheter. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Charge utilisateur de l'application développée et stabilité pendant la charge. ### 21. Excellent outil de chargement **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Santé, bien-être et fitness | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** March 07, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Fonctionnalités faciles à utiliser et interface utilisateur conviviale **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Il peut être lent parfois et les mêmes problèmes courants sont toujours présents dans toutes les versions. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Observer les indicateurs de performance avant et après l'ajustement ### 22. Meilleur outil de test de charge disponible sur le marché **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Large éventail de protocoles et d'options de personnalisation disponibles **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Beaucoup de codage nécessaire. L'interface utilisateur n'est pas très conviviale. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Améliorer la performance de l'application. L'outil a été utile pour identifier les problèmes à des stades plus précoces. ### 23. LoadRunner est excellent pour les tests de performance et de charge. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Arno S. | Manager, software; scrum master, Logiciels informatiques, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** May 15, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** LoadRunner est un outil merveilleux et puissant avec lequel la charge de travail de divers processus métier peut être émulée pour déterminer les attentes. Il offre la possibilité de déterminer comment un système fonctionnera avant sa mise en service. Une fois les goulets d'étranglement identifiés, ils peuvent être résolus. De plus, lorsque les attentes sont connues, elles peuvent être gérées pour lorsque les utilisateurs réels sont sur le système. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Il n'y a vraiment pas grand-chose à ne pas aimer concernant LoadRunner. La seule chose à peut-être ne pas aimer est la structure de licence. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Si vous cherchez à déterminer comment un système fonctionnera avant sa mise en service, alors LoadRunner est l'outil à utiliser. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** C'est un outil puissant avec lequel vous pouvez déterminer où se trouvent les goulots d'étranglement et être en mesure de les aborder en conséquence afin de fournir des attentes. Il offre la capacité de déterminer comment un système fonctionnera avant sa mise en service. ### 24. Excellent outil de test de performance **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anagha M. | Test Engineer, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** November 10, 2017 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Les multiples protocoles qu'il prend en charge et la facilité avec laquelle les scripts de test peuvent être enregistrés, les tests exécutés et les résultats analysés pour les utilisateurs simultanés. Intégration facile avec la suite d'outils HP. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le coût de l'outil est plus élevé par rapport à d'autres outils de performance. La réutilisabilité des scripts peut être difficile. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Le meilleur outil pour les tests de performance. Facile à apprendre, flexible et fiable. Prend en charge tous les protocoles. Gère tous les processus logiciels, des exigences du projet aux rapports de test, de manière organisée. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** A effectué de nombreux tests de performance avec Load Runner 11 et 12. Créé de nombreux scripts de test dans différents protocoles pour effectuer des tests de performance. Créé de nombreux scénarios de test et a effectué plusieurs tests avec eux. A effectué des tests de charge, de stress, de volume et d'endurance. A aidé à consigner les défauts, à gérer le projet et à organiser différents projets. ### 25. Meilleur outil de test de charge **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pruthvi M. | Senior Performance Engineer, Ressources humaines, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** January 23, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Fonctionnalités, support, protocoles multiples, facilité d'utilisation, prise en charge des langues **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Trop de ressources en termes de RAM sont nécessaires pour que l'outil fonctionne efficacement et évite les plantages. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** L'expérience utilisateur finale peut être améliorée en utilisant LoadRunner pour tester les sites web. Les goulots d'étranglement peuvent être identifiés grâce à divers tests effectués avec LoadRunner. ### 26. Outil de test de performance robuste pour presque tout type d'application. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jose Adan O. | DevOps Ambassador, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** January 16, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Load Runner a été un leader de Gartner dans les outils de test de performance pendant quelques années. J'aime la flexibilité de Load Runner dans le développement de scénarios de test. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Load Runner est orienté vers Windows, j'aimerais pouvoir être sur Mac ou Linux. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Préparation des scénarios de test de charge très rapide. ### 27. Expérience d'utilisation de LoadRunner **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** January 03, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Utilisation, architecture et solution pour imiter la charge utilisateur en temps réel et exécuter des tests **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Besoin d'être plus flexible avec les tests de performance des plateformes mobiles sans trop de coûts supplémentaires **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Résoudre et identifier les problèmes de performance avant que les applications ne soient déployées pour une utilisation en production. ### 28. Le cheval de bataille des outils de test de performance **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** March 28, 2017 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** polyvalence, support, facilité d'utilisation, support cloud **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Extrêmement cher, les mises à niveau sont un cauchemar, la procédure d'installation est compliquée. Pas de solution de surveillance intégrée. Tout doit être acheté et mis en œuvre séparément, ce qui entraîne de nombreux retards et coûts supplémentaires. Le support, bien que bon, est extrêmement coûteux, surtout si vous avez besoin d'un support 24h/24 et 7j/7. Les administrateurs doivent être des experts, sinon l'installation, les mises à niveau et la maintenance régulière seront des tâches très pénibles. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Bien qu'il existe plusieurs outils disponibles sur le marché pour les tests de charge / performance, LoadRunner a établi un marché de niche grâce à la confiance que les clients ont établie avec le type de détails qu'il offre. LoadRunner est également capable de s'intégrer avec d'autres outils HP (tels que SiteScope, ALM, Performance Center pour n'en nommer que quelques-uns) ainsi qu'avec des outils non-HP tels que DynaTrace (bien qu'avec un peu d'expérience en codage) ! LoadRunner dispose également d'un support Cloud avec HP Helion et Amazon AWS. Pour les personnes qui ne veulent pas dépenser beaucoup pour LoadRunner, il existe une édition communautaire disponible gratuitement. Les utilisateurs peuvent également envisager StormRunner qui est similaire, mais pas aussi polyvalent que LoadRunner pour une première utilisation, car le coût est inférieur à un dixième de celui de LoadRunner ! **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** En mettant en œuvre HP LoadRunner et en incluant les tests de performance dans le cadre du cycle de vie du développement logiciel (SDLC), nous sommes en mesure de détecter les problèmes potentiels avant qu'ils ne surviennent. En utilisant des générateurs de charge hébergés dans le cloud, nous pouvons également avoir une idée de la façon dont les utilisateurs externes ont tendance à expérimenter le produit. ### 29. Meilleur test de charge jamais vu, facile à utiliser et émulation d'utilisateur réel la plus précise. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Arjun B. | Technical Consultant - QA, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** February 01, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Les tests de performance sont un type d'activité de test non fonctionnel qui est effectué pour déterminer le temps de réponse, le comportement et la performance globale d'une application. LoadRunner est l'un des outils de test de performance les plus largement utilisés puisqu'il utilise des ressources matérielles minimales et est extrêmement efficace. Moteur de script flexible et polyvalent pour étendre les tests avec des vérifications de succès-échec, rendant ainsi les tests plus intelligents. Augmentation de nombreux utilisateurs simultanés pour rendre les tests aussi représentatifs que possible. Intégration de mesures externes dans les scénarios de test. Documentation et système d'aide du fournisseur étendus inclus. Expérience et support étendus sur divers forums, blogs et de nombreuses autres ressources de support. Bonne disponibilité de l'expertise sous forme de programmeurs et de testeurs expérimentés. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** 1) Le coût est le principal facteur que HP devrait considérer car il empêche de nombreux utilisateurs d'utiliser ce produit. Malgré de nombreux avantages de Loadrunner, d'autres solutions alternatives open source comme Neoload sont principalement utilisées. 2) Cela prend beaucoup de temps pour le scriptage, si les cas de test sont très complexes, cela peut prendre même des jours pour créer un script. La réutilisabilité de ces scripts complexes devient également un travail complexe, surtout lorsque les versions de l'application changent fréquemment. L'outil exige toujours une modification du script ou un nouveau script, en cas de changements dans la version de l'application. 3) Complexité. LoadRunner n'est pas simple à apprendre en l'installant et en "le faisant". Surtout lors de l'utilisation de différentes sources de données pour effectuer des mesures croisées de la performance du système. Les tests de performance avec un outil comme celui-ci nécessitent une planification et des ressources qualifiées. Heureusement, celles-ci sont facilement acquises de nos jours. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** LoadRunner, lorsqu'il est utilisé judicieusement, peut vous donner une image précise des performances du système/application de bout en bout. Lorsqu'il est utilisé dans le cycle de développement, tous les goulets d'étranglement de performance peuvent être facilement identifiés et éliminés. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Le moteur de script de LoadRunner est très flexible et le fait qu'il soit capable de simuler rapidement et facilement des centaines d'utilisateurs simultanés en fait l'outil de test de performance de choix depuis des années. ### 30. LoadRunner et Performance Center prennent en charge le plus grand nombre de technologies et de protocoles. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Michael C. | Senior Director of Software Engineering, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 30, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Fonctionnalités complètes, disponibilité pour augmenter le nombre d'utilisateurs virtuels dans le cloud ou sur site. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le langage de script est assez difficile. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** un ingénieur performant LoadRunner expérimenté. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Performance et tests de charge. Augmenter les performances des applications jusqu'à 600 % sur certains projets web. ### 31. LoadRunner a résolu notre besoin d'automatisation, simplifié nos tests et nous a fait gagner du temps. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** March 22, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** J'aime la simplicité d'utilisation de l'outil, l'intégration avec les rapports, les graphiques et le temps global qu'il économise pendant les phases de test. LoadRunner a non seulement aidé l'équipe à être plus précise, complète et exacte dans les tests, mais nous permet également de couvrir plus de terrain pendant notre phase de test et de fournir des rapports détaillés à la direction sur l'état de nos tests. Utiliser LoadRunner nous permet de nous concentrer sur d'autres aspects du projet grâce au temps économisé pendant les tests. Travailler avec nos développeurs nous aide également à fournir une couverture de test plus étendue du code en utilisant LoadRunner. LoadRunner a été très facile à apprendre et même nos testeurs les plus débutants/juniors peuvent apprendre le produit et l'appliquer à leurs tâches de test. La gestion des cas de test est également d'une GRANDE aide, elle nous aide tous à être plus organisés et nous suivons tous la même configuration, et contrairement à l'utilisation de Word/MS Office, nous avons tous la même mise en page. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Je n'aime pas le prix et le temps qu'il faut parfois pour résoudre les problèmes lorsque le produit rencontre des erreurs et que nous devons faire appel à HP pour obtenir de l'assistance. Il y a eu des moments où nous avons dû attendre des jours pour résoudre un problème, pour finalement réaliser qu'il suffisait de redémarrer le serveur ou d'actualiser le cache sur le serveur HP. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Apprenez les bases et fournissez plusieurs sessions utilisateur pour que votre/vos équipe(s) se familiarise(nt) avec l'outil et pour exposer tous les avantages de son utilisation et son importance dans le plan/cycle de vie du projet. Il est également important de souligner le temps que cela peut économiser avec les tests automatisés par rapport aux tests manuels, ce qui permet d'utiliser le temps gagné dans d'autres domaines du projet. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous résolvons un problème de synchronisation avec nos tâches de test en utilisant LoadRunner. Les équipes de projet nous donnaient toujours le moins de temps possible pour effectuer nos tests, mais il y avait une grande quantité de tests à réaliser. En utilisant LoadRunner, nous avons réduit de moitié le temps de test par rapport à la méthode manuelle et nous pouvons désormais être plus précis et complets dans nos efforts de test. Le temps que nous économisons est utilisé dans d'autres domaines du projet, principalement pour livrer le produit plus rapidement à nos consommateurs et leur permettre de faire plus de tests UAT avant le déploiement. LoadRunner est également utile dans la gestion des cas de test, la conception et la documentation. Cet outil nous aide tous à être cohérents et à suivre les mêmes directives. L'organisation du projet s'est grandement améliorée. ### 32. Examen de HP Loadrunner **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Tony T. | Master Test Engineer, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** January 14, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** C'est un outil de script très puissant pour enregistrer au mieux les actions des utilisateurs de manière programmatique avec un moteur de script flexible et polyvalent pour étendre les tests avec des vérifications de succès-échec, rendant ainsi les tests plus intelligents. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Complexité. LoadRunner n'est pas simple à apprendre en l'installant et en "le faisant". Surtout lorsqu'on utilise différentes sources de données pour effectuer des mesures croisées des performances du système. Les tests de performance avec un outil comme celui-ci nécessitent une planification et des ressources qualifiées. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** HP offre une documentation et des services de support étendus pour aider sa base de clients. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Les tests de performance de notre système sont une exigence du client qui ne pourraient pas être réalisés sans l'utilisation d'un outil de test robuste. ### 33. Le meilleur en tests de performance et tests de charge **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Delfin D. | QA Manager, Logiciels informatiques, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** December 18, 2015 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Meilleur outil de test de performance. Les résultats de test générés par l'outil sont vraiment impressionnants. Fonctionnalités de test de classe mondiale. Un testeur de performance véritablement professionnel peut en tirer beaucoup d'avantages. La conception et le débogage des cas de test sont très faciles. La fonctionnalité la plus cool de l'outil est que le testeur de performance peut ajuster la charge appliquée à la volée. Dans beaucoup d'autres outils leaders de l'industrie, nous devons définir ces paramètres avant le test et ils ne peuvent être modifiés à aucun moment. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le langage de programmation n'est pas très populaire. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Si vous recherchez un outil de test de performance parfait, Load Runner est le meilleur choix. Cela apporte un bon rapport qualité-prix pour les organisations. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** En tant qu'organisation SaaS prospère, nous avions de nombreux clients utilisant notre système. Il était très important de s'assurer que la performance du système reste intacte après chaque version. ### 34. Simplifié mon expérience de test avec des qualités de gain de temps extrêmes **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Construction | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** July 29, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Excellente interface d'analyse et aspect de surveillance de LoadRunner. J'ai essayé cela avec une grande variété de protocoles, travailler avec chacun d'eux a été d'une telle facilité. La modification du script existant a été rendue très facile et conviviale. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Le débogage et les problèmes peuvent parfois s'avérer être un travail un peu fastidieux. Cela aurait pu être plus convivial à cette étape. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Profilage des performances et les estimations de temps les plus appropriées. ### 35. Outil de test de performance crédible **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Parinita I. | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** January 19, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Il prend en charge de nombreuses technologies, outils et protocoles. Si vous utilisez déjà QTP pour l'automatisation des scénarios de test, alors Load Runner est le meilleur outil à utiliser pour les tests de performance, ce qui vous permet d'effectuer un processus de test de bout en bout. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Assez cher. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Si vous souhaitez atteindre l'automatisation en moins de temps et si vous avez le budget, alors vous pouvez y aller. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Cela a aidé à identifier les problèmes de performance dans l'environnement de test avant la sortie du produit logiciel. ### 36. Test de charge facile, mais un peu trop cher **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 03, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Facile à exécuter un test de charge et à générer des rapports. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Utilise le langage C comme son DSL, il est un peu daté. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Utilisez-le si vous utilisez d'autres produits HP tels que HP ALM. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Testez les applications sous stress. ### 37. Mon association de 8 ans avec HP Loadrunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Raja Shekar B. | Professional: Product Test, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** May 21, 2015 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Je crois que la demande est toujours directement proportionnelle à la qualité du produit, c'est pourquoi je crois que Loadrunner a été en tête de ligne au cours de ces nombreuses années de son parcours. HP Loadrunner est très convivial, flexible et hautement personnalisable. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Je ne peux pas spécifiquement identifier un seul ou un désagrément particulier. J'ai utilisé de nombreux outils open source et payants au cours de ma carrière. Mis à part le fait que le coût de la licence est un grand objectif pour choisir LR; je trouve que gérer le code C pour une application énorme (en termes de nombreux cas d'affaires complexes) nécessite plus d'expertise en codage et en gestion de l'outil. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Si vous avez besoin de confort et de rapidité pour atteindre l'objectif d'automatisation avec précision et disposez d'un budget, alors je recommanderais HP Loadrunner. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'ai utilisé LR pour une variété de domaines de produits, y compris l'apprentissage en ligne, le commerce électronique, etc. La plupart des scénarios exigent un débit élevé et une variété de logiques complexes à automatiser, et Loadrunner a toujours joué un rôle clé pour y parvenir. Comme je l'ai mentionné, le principal défi est l'utilisation du codage 'C' pour le protocole HTTP/HTML, qui devient délicat et nécessite une expertise pour gérer les scénarios complexes sans planter ou consommer plus d'infrastructure Loadrunner. ### 38. LoadRunner_Revue **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Vikash J. | Techinical Consultant, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** January 31, 2016 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** L'outil LoadRunner est un logiciel de validation très efficace et performant. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Rien de spécial, improvisation nécessaire sur l'interface utilisateur. Devrait avoir une application pour le test de développement mobile. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** le bon travail **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Validation des logiciels, Revue des performances des produits de santé. ### 39. La norme industrielle pour les tests de performance et de charge **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Mark D. | Owner, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** May 11, 2015 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Séparation entre les différents composants, VUGen, Contrôleur et Analyse. Sauvegarde des artefacts basés sur du texte dans le système de fichiers, afin que vous puissiez effectuer des recherches et automatiser l'analyse de la qualité des scripts et des scénarios à l'aide d'autres outils. Surveillance intégrée. Outil d'analyse sophistiqué et utilisable. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Incapacité (jusqu'à présent) à enregistrer/décoder le trafic Kerberos SOA chiffré dans les applications client-lourd. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** Ce n'est pas bon marché, donc c'est seulement pour les grands acteurs pour le moment, mais c'est probablement celui avec la plus grande pénétration dans l'industrie et la plus grande diversité de technologies cibles. **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Profilage des performances en pré-production et mise à l'échelle de l'architecture. ### 40. Revue de LoadRunner **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** May 07, 2015 **Qu'aimez-vous le plus à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** LoadRunner simule l'activité des utilisateurs en générant des messages entre les composants de l'application plutôt qu'en simulant des interactions avec l'interface utilisateur telles que des pressions de touches ou des mouvements de souris. **Que n’aimez-vous pas à propos de OpenText Professional Performance Engineering?** Parfois, cela fonctionne un peu lentement et je trouve cela un peu complexe. **Recommandations à d’autres personnes envisageant OpenText Professional Performance Engineering:** WebLOAD **Quels sont les problèmes que OpenText Professional Performance Engineering résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Le générateur de charge génère la charge contre l'application en suivant des scripts. ## OpenText Professional Performance Engineering Discussions - [À quoi sert Micro Focus LoadRunner Professional ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-micro-focus-loadrunner-professional-used-for) - [Which integrations does LoadRunner support?](https://www.g2.com/fr/discussions/which-integrations-does-loadrunner-support) - [Which is better JMeter vs LoadRunner?](https://www.g2.com/fr/discussions/which-is-better-jmeter-vs-loadrunner) - [How much does LoadRunner cost?](https://www.g2.com/fr/discussions/how-much-does-loadrunner-cost) - [What is Micro Focus Performance Center?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-micro-focus-performance-center) - [View OpenText Professional Performance Engineering pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/fr/products/opentext-professional-performance-engineering/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-03+11%3A07%3A55+-0500&secure%5Bsession_id%5D=59657183-cb16-40e6-b9a3-93afa74cecbd&secure%5Btoken%5D=0d87d497dc26019b13b29a36bd31be233e88ab249b059d12916f7a1b98082408&format=llm_user) ## OpenText Professional Performance Engineering Features **Fonctionnalité** - Tests de résistance - Cas extrêmes - Variété d’essai **Fonctionnalité** - Commentaires sur les tests - Historique des tests - Personnalisation - Variété d’essai **Agentic AI - Test de logiciel** - Exécution de tâches autonomes - Interaction en Langage Naturel - Assistance proactive **Rapports** - Rapports **Automatisation** - Organisation - Fiabilité - Rigueur **Agentic AI - Test d'automatisation** - Exécution autonome des tâches - Interaction en Langage Naturel - Assistance proactive ## Top OpenText Professional Performance Engineering Alternatives - [Apache JMeter](https://www.g2.com/fr/products/apache-jmeter/reviews) - 4.3/5.0 (151 reviews) - [Tricentis Neoload](https://www.g2.com/fr/products/tricentis-tricentis-neoload/reviews) - 4.3/5.0 (32 reviews) - [BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/fr/products/blazemeter-continuous-testing-platform/reviews) - 4.0/5.0 (24 reviews)