Avis et détails du produit OpenCms

Les champs sont un design très bien défini et structuré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mon aversion est qu'il est sur Java, donc les intégrations avec d'autres sont un peu difficiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Interface conviviale

- Excellent ensemble de fonctionnalités Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce logiciel n'a pas d'inconvénients significatifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à mettre à jour/créer de nouvelles pages web. Il est facile de créer des pages optimisées pour le référencement dessus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'historique des utilisateurs qui modifient certaines pages web n'est pas toujours mis à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile et rapide à apprendre. Permet de développer des sites web très rapidement. L'utilisation des définitions de contenu était très utile. De nombreuses fonctionnalités intéressantes, faciles à comprendre et à réutiliser. En résumé : je recommande vraiment le produit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai dû étendre le BackOffice afin de gérer nos contenus et d'ajouter de nouvelles fonctionnalités au site web, et à ce moment-là, j'avais besoin d'aide des forums et de la communauté pour apprendre à faire certains détails avancés. Après avoir tout résolu, le résultat était excellent, et nous avons utilisé ces connaissances dans d'autres projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas grand-chose vraiment, bien que je n'aie pas travaillé avec OpenCms depuis un certain temps maintenant. Dans le passé, la meilleure fonctionnalité, bien qu'elle ne m'ait pas vraiment séduit personnellement, était qu'OpenCms soit basé sur Java, ce qui était un facteur déterminant pour l'adopter dans une équipe de développeurs Java peu qualifiés qui n'auraient pas été capables d'apprendre un nouveau langage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Le fait qu'il existe plusieurs options meilleures et plus légères

- Une barrière d'entrée généralement élevée pour devenir productif en travaillant avec OpenCms

- Un mauvais support pour les outils de développement Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pas grand-chose à aimer. Très restrictif dans la manière de créer un type de contenu personnalisé et une douleur à déployer sur des serveurs locaux ou dans le cloud. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

faible productivité, modèles restrictifs, sensation d'entreprise du logiciel sans véritable gain de productivité ou de sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de créer un modèle unique et ensuite de générer plusieurs sites web en utilisant le modèle

1. Open source

2. Basé sur Java

3. Création de contenu

4. Gestion des permissions

5. Création de modèles

6. Gestion des versions

Vous pouvez investir une fois pour créer le modèle de site web et il vous faudra quelques minutes pour modifier le contenu du site web plusieurs fois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La version que nous avons utilisée ne prend pas en charge le HTML5, CSS3, donc nous avons utilisé le style CSS ancien et les fonctions HTML de base. Selon la documentation, la dernière version d'OpenCms prend en charge HTML5 et CSS3 et tout cela. Quelques améliorations que j'aimerais voir dans OpenCms : Le processus d'approbation n'est pas là. La gestion des documents manque également. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utilisation facile et intuitive, nombreuses personnalisations, large communauté Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

il répondait à tous nos objectifs en termes d'utilisabilité et d'objectifs de communication Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Open cms est sécurisé et susceptible d'être très puissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Son interface graphique est ennuyeuse, pas très attrayante. Le système est difficile à comprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'était utilisable et fonctionnait de manière sécurisée. De plus, j'ai pu le comprendre assez rapidement pour un projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il avait beaucoup de bugs et était configuré différemment des outils web modernes. Il nécessitait beaucoup de dépannage et avait peu de soutien de la communauté en 2019, lorsque j'ai travaillé dessus pour la dernière fois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.