Ce que j'aime le plus, c'est qu'il semble plus capable que les autres assistants de codage que j'ai essayés. Il va au-delà de la simple suggestion de fragments de code, il peut réellement aider à raisonner à travers les problèmes, déboguer des problèmes et travailler sur de plus grands morceaux de code. En tant qu'ingénieur de données, je l'utilise pour comprendre le code existant, suggérer des corrections et même soutenir les revues de code. C'est particulièrement utile lorsqu'on traite des bases de code inconnues, car il peut expliquer la logique et proposer des améliorations d'une manière qui semble plus complète que les outils d'autocomplétion typiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Une chose que j'ai remarquée, c'est que cela peut parfois être plus lent ou nécessiter plus d'échanges pour parvenir exactement au résultat souhaité. C'est puissant, mais il faut bien le guider avec des instructions claires, sinon les réponses peuvent être un peu larges ou ne pas être entièrement alignées avec votre intention. C'est moins une expérience « plug-and-play » par rapport à des outils plus simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.


