Que n’aimez-vous pas à propos de Monetate?
Pour commencer, je n'ai pas d'expériences avec d'autres plateformes de test, donc je ne peux pas me référer aux normes ou autres. Et je suppose qu'il en va de même pour la manière dont la plateforme est conçue sur mesure pour chaque entreprise et à quel niveau cela est optimisé - donc ce n'est peut-être pas votre "faute" (Monetate) mais plutôt nous (Entreprise) qui ne l'exploitons pas correctement dans certains cas.
Cela pourrait être moins une critique, mais j'ai réalisé au cours de l'année que la qualité de l'expérience des tests/Monetate dépend beaucoup de votre compétence en tant qu'utilisateur. Et je pense que la portée est bien plus grande que, par exemple, l'utilisation d'un système CMS, où vous pouvez bien sûr devenir un pro - mais ici, la plupart des plateformes ont juste des limites naturelles que vous pouvez atteindre assez rapidement. Je suppose qu'un expert en codage avec des compétences créatives ou un partenaire créatif est le meilleur utilisateur possible. Les limites avec JS sont infinies - et c'est génial. Mais pour 95% des utilisateurs de notre entreprise, c'est tout simplement trop éloigné. Donc, cela pourrait finalement aussi être un décalage pour le poste. De plus, j'imagine qu'il est très difficile d'avoir quelque chose comme des actions MT avancées préconstruites car les codes des sites web sont tout simplement trop différents. Mais peut-être qu'à l'ère de ChatGPT et autres, il y a des possibilités de support de codage AI intégré sur Monetate (?).
Et aussi pour utiliser le constructeur d'actions, d'événements... j'ai trouvé très utile de comprendre comment fonctionne le sélecteur CSS plutôt que de m'en tenir à ce qui m'est donné à l'intérieur du constructeur. Peut-être qu'il y a des possibilités pour que Monetate comprenne en quelque sorte l'utilisation d'identifiants plus "uniques" connectés à l'élément ?
La répartition multi-variantes avec A-/B-Contrôle est encore un peu floue pour moi en termes de pourquoi c'est nécessaire. Et aussi parfois difficile avec des tests à faible trafic. Encore une fois, cela pourrait être la norme de l'industrie, je ne sais pas.
Les métriques/événements intégrés sont assez limités - ici, comme mentionné, cela pourrait être un cas de nous ne pas l'exploiter suffisamment du côté de l'entreprise.
Je suis un amateur de design et juste visuellement mentionné, l'interface de Monetate ne me plaît pas. Elle pourrait être beaucoup plus mature/moderne à mon avis - mais bien sûr, cela ne nuit pas à l'utilisation !
Les rapports détaillés que je peux exporter sont également assez difficiles à comprendre/personnaliser selon mes besoins. Et je pense que c'est une fonctionnalité sous-estimée à avoir. Comme on nous demande assez souvent de fournir une sorte de progrès et d'analyse mensuels/trimestriels/annuels que j'aimerais faire.
Je n'ai jamais pu le faire fonctionner en utilisant l'aperçu via le code QR sur mon téléphone mobile. Ou en essayant d'autres moyens de faire un QA sur mobile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
