Avis et détails du produit Microsoft SQL Server

Outil de réponse aux requêtes simple et facile à utiliser pour connecter sans effort les applications. L'intégration avec des SDK tels qu'Eclipse et Visual Studio est très facile. Il aide à maintenir la gestion des bases de données relationnelles avec un serveur SQL de manière robuste et flexible. La connectivité avec les packages SSIS et leur surveillance est très facile. Les vues uniques et les procédures stockées de Microsoft SQL Server sont très utiles pour automatiser le suivi de la gestion et améliorer l'interaction avec les clients. Dans l'ensemble, un logiciel puissant et facile à déployer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est assez élevé sur le plan des coûts et nécessite un peu plus d'efforts pour le suivi des bogues. Les personnalisations et l'interface auraient pu être simplifiées pour que la formation des nouveaux utilisateurs devienne facile. Les procédures d'importation et d'exportation sont un peu compliquées avec les nouvelles technologies émergentes qui apparaissent chaque jour. C'est incompatible avec les appareils Apple puisque certains utilisateurs ont un mac OS mais pas Windows/Linux. Le dépannage est une tâche difficile en raison de la gestion individuelle des erreurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Stockage de données, utilisation d'une instruction conditionnelle telle que l'ajout, la filtration, la suppression de données et la gestion du client a été très utile lors de l'utilisation de Microsoft SQL Server. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas vraiment ressenti le besoin de ne pas utiliser Microsoft SQL Server dans l'automatisation RPA, mais je pense que mes aversions pourraient être liées à la gestion de données massives parfois ou aussi à la maintenance de grandes bases de données qui pourrait entraîner certains problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilement intégrer avec SSMS SSIS SSRS. Rapide dans les petites opérations transactionnelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mauvaise performance dans la configuration générale, haute performance nécessite beaucoup de mémoire pour stocker les tables en mémoire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très facile à comprendre et à mettre en œuvre SQL. La conception de la base de données et l'importation de données sont très pratiques et faciles à exécuter. Je peux intégrer avec des packages SSIS et les surveiller à l'intérieur du serveur SQL lui-même. Je peux également me connecter aux serveurs SQL Azure cloud. Je peux dire beaucoup plus de meilleures choses sur le serveur SQL mais je vais m'arrêter ici. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À moins que j'utilise le rollback, je ne peux pas annuler l'opération exécutée, ce que je n'aime pas à propos de SQL Server. Lors du chargement de fichiers txt, il ne peut pas détecter le délimiteur et il ne peut pas détecter les types de données si nous utilisons un fichier CSV ou txt. De plus, parfois, l'application se bloque brusquement ou elle ne peut pas prendre les entrées correctes de la souris et du clavier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Microsoft SQL est très convivial pour les développeurs, offre de bonnes performances et est simple à installer, ce que j'aime le plus, c'est la procédure stockée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

le design n'est pas attrayant, ce n'est pas une bonne solution pour gérer des données massives car il manque de performance, et il est également incompatible avec MacOS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime votre IDE, manager studio. Je trouve le niveau d'intégration très utile car c'est un logiciel Microsoft, avec la possibilité d'intégrer par exemple avec Power BI Desktop. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le coût des licences, Non, ce que je n'aime pas dans le logiciel, c'est la question du coût des licences. Fabriquez des avions pour que les étudiants puissent utiliser le logiciel à moindre coût et peut-être qu'il peut être utilisé sur iOS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

SQL est un outil où nous pouvons stocker, récupérer pour obtenir des détails à des fins d'analyse et de reporting. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Trop technique, mais puissant à utiliser. Besoin de plus d'expérience en informatique pour utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Adoption large, intégration, courbe d'apprentissage faible, rapide et fiable. Capable de déployer dans le cloud. Gestion des utilisateurs et intégration avec les services d'authentification. Prêt pour la production et support étendu. Le serveur SQL nécessite peu de maintenance, il ne nécessite pas de compétences techniques avancées pour le maintenir ou l'utiliser comme vous pourriez le faire avec d'autres solutions de base de données similaires. Vous avez besoin de quelques connaissances sur la façon d'accéder à la solution et de la requêter, mais c'est assez simple. Les données corrompues sont toujours une préoccupation lorsque des pertes de courant ou des arrêts inappropriés se produisent. Microsoft SQL Server dispose de plusieurs fonctionnalités qui favorisent la restauration et la récupération des données. Bien que les tables individuelles ne puissent pas être sauvegardées ou restaurées, des options de restauration complète de la base de données sont disponibles. Grâce à l'utilisation de fichiers journaux, de la mise en cache et des sauvegardes, le produit de Microsoft vous permet de vous sentir confiant que les options de récupération en cas de sinistre sont nombreuses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix et le verrouillage du fournisseur ne sont pas idéaux pour les tâches de big data. Les mises à niveau nécessitent parfois de longs temps d'arrêt, les sauvegardes ne sont pas les meilleures. Réplication. Support (sauf si payé). Cher par rapport à ses concurrents. Le suivi des bugs est également délicat ; doit être simplifié. Les paramètres et ajustements peuvent être améliorés un peu plus, afin que de nombreux utilisateurs naïfs puissent également l'utiliser. Auto-rétrécissement nécessaire pour rester compatible avec les versions antérieures… Le modèle de récupération FULL est le défaut. Je suppose que cela est responsable de la majorité des cas de croissance incontrôlée des journaux de transactions. RECOVERY est l'option de restauration par défaut. Le défaut devrait être NORECOVERY pour empêcher les gens de gâcher leurs séquences de restauration. Les GUIDs peuvent être des clés d'index cluster. Je ne devrais même pas avoir à expliquer celui-ci. SQL Server devrait vous avertir qu'une PK est par défaut un index cluster et que les PK cluster GUID sont tout simplement mauvais. Les taux de croissance par défaut des fichiers de données et de journaux sont respectivement de 1 Mo et 10 %. Sérieusement, pourquoi ont-ils changé pour 1 Mo pour le taux de croissance automatique par défaut ? Cependant, le problème est – quelles devraient être les valeurs par défaut ? Réponses sur une carte postale, s'il vous plaît… Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

IDE facile à utiliser pour les opérations CRUD utilisant SQL Server Management Studio. Suit le format SQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La génération automatique de tables et de colonnes avec des types de données spécifiques n'est pas possible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Plateforme de base de données relationnelle excellente, nous utilisons MS SQL Server pour toutes nos bases de données backend, de la sécurité publique aux finances. Nous utilisons également MS SQL Server comme un outil de reporting robuste, pour analyser et mettre à jour les données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas vraiment beaucoup de choses que je n'aime pas, cependant si je devais avoir une aversion, ce serait la performance. Parfois, nous avons des problèmes de verrous de base de données qui impactent les utilisateurs finaux. Nous avons maintenant des processus en place pour atténuer ces problèmes, donc tout va bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.