Avec Hygraph, je peux configurer des structures de contenu de manière indépendante sans attendre qu'un autre membre de l'équipe de contenu fasse une mise à jour. De plus, ses API sont plus stables et ne se cassent pas facilement, même si quelqu'un de mon équipe effectue des modifications, ce qui aide à progresser plus rapidement dans mon projet. Lors de la phase initiale de mon projet, j'ai trouvé très facile de configurer les initiales pour mon projet en utilisant Hygraph. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'avais changé pour Hygraph depuis un autre CMS. Cela m'a obligé à retravailler sur mes modèles de contenu et à migrer les données de mon application existante pour utiliser les nouvelles API. Je trouve cela très difficile lors de la migration de mon projet vers Hygraph CMS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Hygraph, c'est sa facilité d'utilisation. L'interface est très intuitive, ce qui permet même à ceux qui ne sont pas experts en technologie de naviguer sans problème. De plus, son intégration avec GraphQL est exceptionnelle, ce qui facilite la connexion avec d'autres services et la personnalisation des requêtes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le moins chez Hygraph, ce sont certaines limitations dans la documentation. Bien que l'outil soit puissant, j'ai parfois ressenti qu'il me manquait des guides plus détaillés pour tirer pleinement parti de toutes ses fonctionnalités, surtout pour des situations plus complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore l'expérience lorsque j'utilise la plateforme hygraph. J'apprécie également que les utilisateurs aient été pris en compte lors de la création de l'interface. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à redire sur hygraph en ce moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Hygraph est facilement manipulable et étant un grand nom, il offre de nombreux plug-ins, fonctionnalités et intégrations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas été enthousiasmé par le support client ni par la mauvaise intégration de Smartling-Hygraph qui comporte de nombreux bugs et n'est pas une option complète. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation

Facilité de mise en œuvre

Facilité d'intégration Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bande passante limitée pour la planification des pages Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne rédige pas de critiques ni ne fais d'éloges à la légère, mais Hygraph est un produit que je soutiens pleinement.

J'ai cherché un CMS sans tête partout pour trouver une correspondance parfaite pour notre produit/architecture. Hygraph a coché beaucoup de cases pour moi en tant que responsable technique, alors nous avons commencé à intégrer Hygraph dans notre produit.

Dès le départ, l'expérience développeur a été excellente, et tous les développeurs de l'équipe l'adorent. Une fois que nous avons commencé à mettre en ligne les premières fonctionnalités via Hygraph, nous avons immédiatement reçu beaucoup d'amour de la part de nos utilisateurs administrateurs qui gèrent le contenu.

Les points les plus importants que nous avons besoin et obtenons via Hygraph sont :

* nous voulions que la gestion du schéma/modèle soit effectuée via l'interface utilisateur, essentiellement une solution sans code

* nous voulions de bonnes options de filtrage pour le contenu (Hygraph offre beaucoup de filtrage dynamique et de configuration de vue qui conviennent à tous nos utilisateurs)

* nous voulions les capacités de Webhook pour pouvoir écouter les changements de contenu sur le CMS (Hygraph offre exactement cela) + un très bon journal de webhook que nous apprécions grandement

* facturation transparente

De plus, le support client est proactif et j'ai obtenu de l'aide quand j'en avais besoin à quelques occasions.

Quoi qu'il en soit, je suis très enthousiaste d'avoir trouvé Hygraph et de l'avoir commencé à utiliser.

À mentionner, nous utilisons Hygraph depuis environ 2 mois maintenant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien que je n'aime directement chez Hygraph. Nous avons trouvé quelques bugs, comme de légers problèmes d'interface utilisateur ici et là, mais rien que je considérerais comme dramatique ou qui me découragerait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface de Hygraph est propre et assez facile à naviguer, ce qui est bien pour l'introduction de nouveaux membres de l'équipe. La configuration et la gestion du contenu sont simples, et l'API GraphQL rend la requête de données efficace. C'est un excellent équilibre entre flexibilité et convivialité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Hygraph semble manquer de modèles intégrés ou de composants préfabriqués, donc les équipes ont besoin d'expérience en développement front-end. Cela peut ralentir les choses si les équipes de contenu doivent dépendre des développeurs pour la mise en œuvre. Ainsi, voir plus de composants préfabriqués peut améliorer cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose pour moi à propos de Hygraph est la flexibilité et le confort. Gère les contenus à la fois facilement au sein d'un système ainsi qu'à travers plusieurs canaux. Nos réunions de personnel sont sans problème. Son API et sa capacité conçoivent facilement ce projet prêt pour des alternatives de petite à grande taille et s'adaptent à toute flexibilité à long terme en tenant compte des changements de besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelque chose que je n'aime pas à propos de Hygraph, c'est que ses plans les plus élevés sont limités et ont tendance à devenir ridiculement chers à mesure que le projet grandit. De plus, bien qu'il soit intuitif, l'exploration de certaines des fonctionnalités plus avancées présente des courbes d'apprentissage abruptes et peut nécessiter un peu plus de temps et d'efforts pour vraiment apprendre et utiliser correctement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

je pense qu'une des raisons pour lesquelles j'apprécie cela est qu'il peut vous aider d'une manière adaptée à vos besoins. La plateforme facilite l'intégration de contenu sur plusieurs canaux. Je suis impressionné par l'élément personnalisable qui me permet de créer du contenu exactement comme j'en ai besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas le fait que certaines des fonctionnalités avancées puissent être achetées pour des plans de niveau supérieur. Cela vous coûterait à mesure que votre projet s'étend. Certaines configurations avancées peuvent prendre du temps à se familiariser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La flexibilité de l'API GraphQL-first et de la modélisation de contenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'expérience de l'éditeur et les flux de travail de publication semblent encore limités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.