# Top 10 GNU Make Alternatives & Competitors **Average Rating:** 4.4/5 **Total Number of Reviews:** 19 Explorez les meilleures alternatives à GNU Make pour les utilisateurs qui ont besoin de nouvelles fonctionnalités logicielles ou qui souhaitent essayer différentes solutions. D'autres facteurs importants à prendre en compte lors de la recherche d'alternatives à GNU Make comprennent tasksetconfiguration. La meilleure alternative globale à GNU Make est CMake. D'autres applications similaires à GNU Make sont SConsetLeiningenetMPW MakeetFinalBuilder. Les alternatives à GNU Make peuvent être trouvées dans [Autres logiciels de livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery). ## Meilleures alternatives payantes et gratuites à GNU Make - [CMake](https://www.g2.com/fr/products/cmake/reviews) - [SCons](https://www.g2.com/fr/products/scons/reviews) - [Leiningen](https://www.g2.com/fr/products/leiningen/reviews) - [MPW Make](https://www.g2.com/fr/products/mpw-make/reviews) - [FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/products/finalbuilder/reviews) - [Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/products/apache-buildr/reviews) - [Distcc](https://www.g2.com/fr/products/distcc/reviews) - [FlowTracer](https://www.g2.com/fr/products/flowtracer/reviews) - [Boost.Build](https://www.g2.com/fr/products/boost-build/reviews) - [Cabal](https://www.g2.com/fr/products/cabal/reviews) ## Top 10 Alternatives à GNU Make récemment évaluées par la communauté G2 Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment GNU Make se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Technologie de l'information et servicesetDéfense et espaceetBanque, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise. ### 1. [CMake](https://www.g2.com/fr/products/cmake/reviews) By Kitware **Average Rating:** 4.3/5 **Total Reviews:** 17 CMake est une famille d'outils conçus pour construire, tester et empaqueter des logiciels. CMake est utilisé pour contrôler le processus de compilation des logiciels en utilisant des fichiers de configuration simples, indépendants de la plateforme et du compilateur. CMake génère des makefiles et des espaces de travail natifs qui peuvent être utilisés dans l'environnement du compilateur de votre choix. Reviewers say compared to GNU Make, CMake is: - Plus cher Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-gnu-make) **Compare CMake with other alternatives:** - [CMake vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-scons) - [CMake vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-leiningen) - [CMake vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-mpw-make) - [CMake vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-finalbuilder) - [CMake vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-cmake) - [CMake vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-distcc) - [CMake vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-flowtracer) - [CMake vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-cmake) - [CMake vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-cabal) ### 2. [SCons](https://www.g2.com/fr/products/scons/reviews) By SCons Foundation **Average Rating:** 4.1/5 **Total Reviews:** 17 SCons est un outil de construction de logiciels Open Source, c'est-à-dire un outil de construction de nouvelle génération. Reviewers say compared to GNU Make, SCons is: - Plus utilisable - Plus cher Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/gnu-make-vs-scons) **Compare SCons with other alternatives:** - [SCons vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-scons) - [SCons vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/leiningen-vs-scons) - [SCons vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/mpw-make-vs-scons) - [SCons vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-scons) - [SCons vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-scons) - [SCons vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-scons) - [SCons vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/flowtracer-vs-scons) - [SCons vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-scons) - [SCons vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-scons) ### 3. [Leiningen](https://www.g2.com/fr/products/leiningen/reviews) By Leiningen **Average Rating:** 4.8/5 **Total Reviews:** 3 Leiningen est le moyen le plus simple d'utiliser Clojure. Avec un accent sur l'automatisation des projets et la configuration déclarative, il se fait discret et vous permet de vous concentrer sur votre code. Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/gnu-make-vs-leiningen) **Compare Leiningen with other alternatives:** - [Leiningen vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-leiningen) - [Leiningen vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/leiningen-vs-scons) - [Leiningen vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/leiningen-vs-mpw-make) - [Leiningen vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-leiningen) - [Leiningen vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-leiningen) - [Leiningen vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-leiningen) - [Leiningen vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/flowtracer-vs-leiningen) - [Leiningen vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-leiningen) - [Leiningen vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-leiningen) ### 4. [MPW Make](https://www.g2.com/fr/products/mpw-make/reviews) By Apple **Average Rating:** 3.5/5 **Total Reviews:** 1 Macintosh Programmer's Workshop (MPW) est un produit conçu spécifiquement pour les développeurs de logiciels Macintosh professionnels. Il rassemble une collection complète d'outils de développement conçus pour prendre en charge les programmeurs en C, C++ et en langage d'assemblage qui écrivent des logiciels pour Mac OS 7.x/8.x/9.x. Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/gnu-make-vs-mpw-make) **Compare MPW Make with other alternatives:** - [MPW Make vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-mpw-make) - [MPW Make vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/mpw-make-vs-scons) - [MPW Make vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/leiningen-vs-mpw-make) - [MPW Make vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-mpw-make) - [MPW Make vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-mpw-make) - [MPW Make vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-mpw-make) - [MPW Make vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/flowtracer-vs-mpw-make) - [MPW Make vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-mpw-make) - [MPW Make vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-mpw-make) ### 5. [FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/products/finalbuilder/reviews) By VSoft Technologies **Average Rating:** 4.6/5 **Total Reviews:** 13 L'automatisation de votre processus de construction est simple avec FinalBuilder. Avec FinalBuilder, vous n'avez pas besoin de modifier du XML ou d'écrire des scripts. Définissez et déboguez visuellement vos scripts de construction, puis planifiez-les avec le planificateur Windows, ou intégrez-les avec Continua CI, Jenkins ou tout autre serveur CI. Reviewers say compared to GNU Make, FinalBuilder is: - Plus cher - Meilleur en soutien - Plus utilisable Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-gnu-make) **Compare FinalBuilder with other alternatives:** - [FinalBuilder vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-finalbuilder) - [FinalBuilder vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-scons) - [FinalBuilder vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-leiningen) - [FinalBuilder vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-mpw-make) - [FinalBuilder vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-finalbuilder) - [FinalBuilder vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-finalbuilder) - [FinalBuilder vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-flowtracer) - [FinalBuilder vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-finalbuilder) - [FinalBuilder vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-finalbuilder) ### 6. [Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/products/apache-buildr/reviews) By The Apache Software Foundation **Average Rating:** 4.3/5 **Total Reviews:** 13 Apache Buildr est un système de construction pour les applications basées sur Java, incluant le support pour Scala, Groovy et un nombre croissant de langages et d'outils JVM. Reviewers say compared to GNU Make, Apache Buildr is: - Plus utilisable - Meilleur en soutien Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-gnu-make) **Compare Apache Buildr with other alternatives:** - [Apache Buildr vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-cmake) - [Apache Buildr vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-scons) - [Apache Buildr vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-leiningen) - [Apache Buildr vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-mpw-make) - [Apache Buildr vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-finalbuilder) - [Apache Buildr vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-distcc) - [Apache Buildr vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-flowtracer) - [Apache Buildr vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-boost-build) - [Apache Buildr vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-cabal) ### 7. [Distcc](https://www.g2.com/fr/products/distcc/reviews) By Distcc **Average Rating:** 4.6/5 **Total Reviews:** 11 distcc est un programme pour distribuer les compilations de code C, C++, Objective C ou Objective C++ sur plusieurs machines d'un réseau. distcc devrait toujours générer les mêmes résultats qu'une compilation locale, est simple à installer et à utiliser, et est généralement beaucoup plus rapide qu'une compilation locale. Reviewers say compared to GNU Make, Distcc is: - Plus utilisable - Meilleur en soutien Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-gnu-make) **Compare Distcc with other alternatives:** - [Distcc vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-distcc) - [Distcc vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-scons) - [Distcc vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-leiningen) - [Distcc vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-mpw-make) - [Distcc vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-finalbuilder) - [Distcc vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-distcc) - [Distcc vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-flowtracer) - [Distcc vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-distcc) - [Distcc vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-distcc) ### 8. [FlowTracer](https://www.g2.com/fr/products/flowtracer/reviews) By Runtime Design Automation **Average Rating:** 4.0/5 **Total Reviews:** 1 FlowTracer est un logiciel d'infrastructure polyvalent et puissant (avec planification de tâches intégrée) pour le développement, la gestion et l'exécution parallèle de flux de conception. Tout ingénieur, programmeur ou professionnel de l'informatique habitué à implémenter et gérer des flux avec des scripts ou GNU Make trouvera en FlowTracer une solution supérieure. Grâce à ses capacités de visualisation et de dépannage, les flux de conception complexes peuvent être facilement compris, maintenus et étendus. Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/flowtracer-vs-gnu-make) **Compare FlowTracer with other alternatives:** - [FlowTracer vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-flowtracer) - [FlowTracer vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/flowtracer-vs-scons) - [FlowTracer vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/flowtracer-vs-leiningen) - [FlowTracer vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/flowtracer-vs-mpw-make) - [FlowTracer vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/finalbuilder-vs-flowtracer) - [FlowTracer vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-flowtracer) - [FlowTracer vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/distcc-vs-flowtracer) - [FlowTracer vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-flowtracer) - [FlowTracer vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-flowtracer) ### 9. [Boost.Build](https://www.g2.com/fr/products/boost-build/reviews) By Boost.Build **Average Rating:** 3.5/5 **Total Reviews:** 1 Boost.Build s'occupe de compiler vos sources avec les bonnes options, de créer des bibliothèques statiques et partagées, de créer des exécutables, et d'autres tâches - que vous utilisiez gcc, msvc, ou une douzaine d'autres compilateurs C++ pris en charge - sur Windows, OSX, Linux et des systèmes UNIX commerciaux. Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-gnu-make) **Compare Boost.Build with other alternatives:** - [Boost.Build vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-cmake) - [Boost.Build vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-scons) - [Boost.Build vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-leiningen) - [Boost.Build vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-mpw-make) - [Boost.Build vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-finalbuilder) - [Boost.Build vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-boost-build) - [Boost.Build vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-distcc) - [Boost.Build vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-flowtracer) - [Boost.Build vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-cabal) ### 10. [Cabal](https://www.g2.com/fr/products/cabal/reviews) By HaskellWiki **Average Rating:** 4.0/5 **Total Reviews:** 1 Cabal est un système pour construire et empaqueter des bibliothèques et programmes Haskell. Il définit une interface commune pour que les auteurs de paquets et les distributeurs puissent facilement construire leurs applications de manière portable. Cabal fait partie d'une infrastructure plus large pour distribuer, organiser et cataloguer les bibliothèques et programmes Haskell. Categories in common with GNU Make: [Autre livraison continue](https://www.g2.com/fr/categories/other-continuous-delivery) **Compare:** [GNU Make vs Cabal](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-gnu-make) **Compare Cabal with other alternatives:** - [Cabal vs CMake](https://www.g2.com/fr/compare/cmake-vs-cabal) - [Cabal vs SCons](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-scons) - [Cabal vs Leiningen](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-leiningen) - [Cabal vs MPW Make](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-mpw-make) - [Cabal vs FinalBuilder](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-finalbuilder) - [Cabal vs Apache Buildr](https://www.g2.com/fr/compare/apache-buildr-vs-cabal) - [Cabal vs Distcc](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-distcc) - [Cabal vs FlowTracer](https://www.g2.com/fr/compare/cabal-vs-flowtracer) - [Cabal vs Boost.Build](https://www.g2.com/fr/compare/boost-build-vs-cabal) ## Explorer les articles - [Quelle est la meilleure plateforme de création de contenu pour les équipes marketing ?](https://www.g2.com/fr/discussions/which-content-creation-platform-is-best-for-marketing-teams) - [Service de surveillance réseau le mieux noté pour les bureaux distants](https://www.g2.com/fr/discussions/best-rated-network-monitoring-service-for-remote-offices) - [Quelles plateformes de salle de données ont les capacités de gestion de documents les plus simples ?](https://www.g2.com/fr/discussions/which-data-room-platforms-have-the-easiest-document-management-capabilities) - [Quel outil de support client IA s'intègre aux systèmes de chat en direct ?](https://www.g2.com/fr/discussions/which-ai-customer-support-tool-integrates-with-live-chat-systems) - [Meilleur logiciel VoIP pour les petites entreprises](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-the-best-voip-software-for-small-businesses) - [Principaux systèmes de gestion de maintenance assistée par ordinateur pour la fabrication](https://www.g2.com/fr/discussions/what-are-the-top-computerized-maintenance-management-systems-for-manufacturing) ## Catégories à la une - [Logiciel de gestion des achats à paiement](https://www.g2.com/fr/categories/procure-to-pay) - [Logiciel de vérification d'identité](https://www.g2.com/fr/categories/identity-verification) - [Logiciel de collaboration de contenu en nuage](https://www.g2.com/fr/categories/cloud-content-collaboration)