Avis et détails du produit Forward Enterprise

L'expérience de connexion universelle à travers l'ensemble de notre suite de produits a offert à nos utilisateurs une cohérence qu'il était impossible d'atteindre lorsque l'authentification était gérée différemment dans les différentes parties de notre application. La connexion unique à travers plusieurs produits fonctionne désormais de manière transparente et les retours des clients d'entreprise qui nécessitent des configurations SSO spécifiques sont passés d'une conversation de support récurrente à quelque chose qui est configuré une fois et dont on ne parle plus jamais. Le cadre de règles et d'actions a également permis à notre équipe de mettre en œuvre une logique d'authentification personnalisée sans toucher au code principal de l'application, ce qui a permis de garder notre couche de sécurité propre et maintenable de manière indépendante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'expérience mobile est à la traîne par rapport au bureau de manière significative pour les membres de l'équipe qui doivent suivre les conversations lorsqu'ils sont loin de leur bureau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les problèmes qui me frustrent le plus ne sont pas ceux qui se produisent actuellement, mais ceux qui ont été résolus avant que je puisse les diagnostiquer complètement. Les instantanés temporels de Forward Enterprise répondent exactement à cela. Je peux charger un modèle historique du moment où un incident s'est produit et exécuter des requêtes de chemin contre l'état du réseau tel qu'il existait à ce moment-là, y compris les tables de routage, les ACL et les impacts des politiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fréquence des instantanés est une limitation dans les environnements en évolution rapide. Si un problème survient entre les cycles de collecte, le modèle peut ne pas refléter l'état exact pendant la fenêtre de l'incident, ce qui réduit la confiance dans l'analyse. Des instantanés déclenchés par des événements liés à l'activité de gestion des changements rendraient la capacité d'analyse historique nettement plus fiable pour les examens post-incidents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ma plus grande préoccupation est de pousser un script qui casse silencieusement quelque chose en amont. Forward Enterprise résout ce problème grâce à son modèle de jumeau numérique, me permettant de vérifier mathématiquement le comportement du réseau de bout en bout avant que tout changement ne soit exécuté. Le moteur de requête réseau me permet d'effectuer des vérifications d'intention et de détecter les violations de politique, les boucles de routage ou les incompatibilités MTU que la validation syntaxique ne révélerait jamais. L'intégrer dans notre pipeline CI/CD signifie que les changements automatisés passent par une véritable porte de vérification et non simplement par un passage de linting. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale du collecteur dans un environnement hybride multi-fournisseurs demande un réel effort. Les lacunes de couverture des appareils, en particulier sur les équipements sur site hérités et les segments cloud dynamiques, se traduisent directement par des lacunes de confiance, car la précision de la plateforme dépend de l'exhaustivité de son modèle. Un flux d'intégration plus guidé pour les environnements hybrides réduirait considérablement cette barrière. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je devais autrefois courir après trois personnes différentes pour comprendre pourquoi le trafic n'atteignait pas un certain endroit. Je parle d'analyse de chemin complet, de validation de politique et de tests de connectivité depuis un seul endroit. La partie conformité est très bonne car vous pouvez valider le comportement réel de votre réseau par rapport à votre politique prévue et elle vous indiquera les lacunes sans que vous ayez à les chercher. Je suis assis ici avec une tasse de café froid et je continue de penser à toutes les heures que cela a fait gagner à mon équipe rien qu'avec les audits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous voulez tirer une véritable valeur de l'outil, vous allez devoir écrire de véritables requêtes SQL. Il n'y a pas d'option pour cliquer et voir ce dont vous avez besoin pour tout ce qui dépasse les fonctions de base. La documentation fournit le « quoi » mais ne donne pas beaucoup de détails sur le « comment ». Oui, je sais exactement ce que fait la fonction, mais où est un exemple de quelqu'un l'utilisant dans une situation réelle. Les données dans les vues des résultats se tronquent également parfois et n'ont aucun sens logique. Je m'efforce de regarder un nom de dispositif qui est coupé au milieu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de l'examen des propositions de segmentation ou des modifications de routage des équipes de projet, je peux modéliser le comportement réel du réseau au lieu de me fier à un diagramme. C'est une amélioration significative du processus de révision. Forward Enterprise me permet de vérifier que l'application des politiques et l'accessibilité fonctionnent comme le concepteur l'avait prévu avant que quoi que ce soit ne touche la production. C'est aussi devenu un outil de mentorat utile. Plutôt que d'expliquer pourquoi une conception ne fonctionnera pas, je peux montrer exactement où la logique se décompose à l'intérieur du modèle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le modèle n'est fiable que dans la mesure où les données qui le sous-tendent le sont. Dans des environnements en évolution rapide où la discipline du changement est incohérente, il peut s'écarter de la réalité sans avertissement évident. De meilleurs indicateurs de péremption par appareil aideraient les examinateurs à savoir où appliquer une attention supplémentaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mon travail quotidien en tant qu'analyste en cybersécurité implique beaucoup de validation d'exposition pour déterminer si un système qui ne devrait pas être accessible ne l'est effectivement pas. Forward Enterprise me permet de vérifier cela sans avoir à fouiller dans des politiques de pare-feu empilées ou des schémas de réseau obsolètes. L'analyse de la connectivité est ce qui ressort le plus. Je peux interroger des chemins spécifiques, voir comment le trafic est effectivement autorisé ou bloqué à travers les segments, et aborder une revue des menaces avec des données plutôt que des suppositions. Ce passage de la vérification manuelle à la confirmation basée sur un modèle a rendu mon analyse plus rapide et plus défendable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La précision de la plateforme dépend fortement de la complétude de la collecte de données. Dans les environnements où certains segments de réseau ne sont pas entièrement intégrés ou où la couverture des appareils présente des lacunes, le modèle reflète ces angles morts. Ce n'est pas un défaut de l'outil lui-même, mais cela signifie que vous ne pouvez pas considérer les résultats comme une vérité absolue à moins d'avoir vérifié que la collecte est exhaustive. Cela nécessite un entretien actif et une coordination pour maintenir l'image à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Forward Enterprise pour sa validation proactive du réseau et son analyse d'impact des changements, qui aident à garantir la conformité aux SLA et à réduire le MTTR en fournissant une visibilité de bout en bout des chemins. La capacité à valider les configurations avant le déploiement, réduisant ainsi les pannes, et la validation pré-changement ainsi que l'analyse déterministe du comportement du réseau réduisent significativement les taux d'échec des changements. Je trouve le jumeau numérique du réseau et la vérification de l'intention particulièrement utiles pour permettre une validation pré-changement sécurisée et réduire les risques de production. Son analyse de chemin de bout en bout et son support multi-fournisseurs fonctionnent très bien, améliorant l'efficacité du dépannage et la conformité aux SLA dans plusieurs environnements clients. Une fois intégré, Forward Enterprise automatise la modélisation et la validation du réseau, améliorant l'efficacité de la prestation de services en cours. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Du point de vue de la prestation de services, les rapports, tableaux de bord et informations destinées aux clients pourraient être plus personnalisables pour mieux s'aligner avec les rapports SLA et la visibilité au niveau exécutif. Les rapports peuvent améliorer les tableaux de bord axés sur les SLA et les vues spécifiques aux clients pour mieux s'aligner avec les indicateurs clés de performance de la prestation de services. Ajouter des résumés exécutifs avec une évaluation des risques et une intégration API/BI plus facile (par exemple, ServiceNow) améliorerait les informations destinées aux clients et les rapports automatisés. La configuration initiale est complexe, surtout dans les grands environnements avec plusieurs clients et fournisseurs, nécessitant l'intégration des appareils et la configuration des accès. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'ingénieur cloud qui doit gérer une architecture hybride complexe, comprenant AWS, Azure, ainsi que les anciens centres de données sur site, la visibilité de bout en bout est le problème le plus important que je dois résoudre quotidiennement. Cela est magistralement géré par Forward Enterprise qui construit un jumeau numérique mathématiquement précis de notre empreinte réseau complète.

Le Network Query Engine (NQE) est le plus utile à mon flux de travail. Il considère essentiellement toute notre infrastructure ; les tables de routage cloud, les groupes de sécurité VPC, les équilibreurs de charge et les pare-feu physiques comme une base de données relationnelle unifiée, que je peux interroger. L'analyse de chemin saut par saut est supérieure. Lorsqu'une équipe d'application dit qu'il y a un délai d'attente de connectivité entre un microservice cloud et une base de données sur site, je peux immédiatement visualiser le flux de trafic à travers nos passerelles de transit cloud vers les commutateurs physiques. Il indique en fait quelle règle particulière dans la liste de contrôle d'accès (ACL) ou le groupe de sécurité rejette les paquets, de sorte qu'il n'est plus nécessaire de passer des heures à trier logiquement les journaux avant de trouver la règle correcte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La première étape d'intégration et d'exploration peut être très vigoureuse. Étant donné que la plateforme sera configurée avec un accès en lecture seule, pour travailler efficacement, la coordination de la collecte de toutes les informations d'identification API pertinentes, des rôles IAM et des chaînes SNMP à travers plusieurs comptes cloud et appareils informatiques nécessitera une collaboration inter-départementale étendue avec les équipes de sécurité et de Netops.

De plus, bien que le moteur de requête réseau (NQE) soit très robuste, il a une courbe d'apprentissage abrupte. Les vérifications de validation personnalisées sont très spécifiques en syntaxe et nécessitent une bonne connaissance de leur forme propriétaire. Enfin, l'interface utilisateur est riche, mais peut parfois être accablante et un peu lente à afficher d'énormes cartes de topologie multi-cloud. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos de Forward Enterprise est qu'il me permet de rester organisé avec les tâches et les délais dans divers départements. Les fonctionnalités facilitent l'attribution des tâches, l'organisation des approbations et le suivi des tâches en attente ou terminées. Il s'intègre également efficacement avec nos systèmes de messagerie interne et d'e-mail, de sorte que la communication d'équipe reste stable. Je l'utilise très souvent car je base mes activités quotidiennes dessus, et rien n'est laissé de côté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une faiblesse que j'ai identifiée est que l'établissement d'un flux de travail en plusieurs étapes sur de grands projets peut être chronophage. Le contrôle est assuré par le nombre de fonctionnalités, mais les séquences de tâches détaillées créent une charge de travail supplémentaire. Le processus d'obtention d'approbations complexes à travers plusieurs départements peut ralentir le processus, et cela affecte parfois mon taux d'utilisation dans les cas où je dois initier plusieurs projets simultanément. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le plus grand avantage de Forward Enterprise en ce qui concerne ma situation est qu'il rend nos ingénieurs conscients de la structure du réseau de l'entreprise et de la manière dont il peut être ajusté. Je travaille sur les activités d'infrastructure d'une infrastructure logistique, et dans le passé, nous avons dû nous fier à une documentation fragmentée pour décrire comment les appareils sont liés les uns aux autres. Le nombre de fonctionnalités qui indiquent les chemins et les dépendances du réseau est vraiment utile lors des discussions de planification. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La faiblesse de Forward Enterprise est que l'équipe devrait tenir à jour les dossiers de maintenance de l'infrastructure de l'entreprise de manière régulière. Il y a un niveau élevé de changement dans notre espace réseau, en particulier avec l'introduction de nouveaux services. L'étendue des fonctionnalités de la plateforme suggère qu'il y a de nombreux détails à examiner lors de ces changements. Si l'information n'est pas mise à jour à temps, les discussions sur l'ajustement prévu peuvent ne pas être si fiables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.