# Top 10 Fortinet Managed Rules for AWS WAF Alternatives & Competitors
**Average Rating:** 4.2/5
**Total Number of Reviews:** 15
Si vous envisagez Fortinet Managed Rules for AWS WAF, vous voudrez peut-être également examiner des alternatives ou des concurrents similaires pour trouver la meilleure solution. D'autres facteurs importants à prendre en compte lors de la recherche d'alternatives à Fortinet Managed Rules for AWS WAF comprennent featuresetsecurity. La meilleure alternative globale à Fortinet Managed Rules for AWS WAF est HAProxy. D'autres applications similaires à Fortinet Managed Rules for AWS WAF sont Cloudflare Application Security and PerformanceetHarness PlatformetAzure Application GatewayetRadware Cloud WAF. Les alternatives à Fortinet Managed Rules for AWS WAF peuvent être trouvées dans [Logiciel du marché AWS](https://www.g2.com/fr/categories/aws-marketplace) mais peuvent également être présentes dans [Logiciel d'équilibrage de charge](https://www.g2.com/fr/categories/load-balancing) ou [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf).


## Meilleures alternatives payantes et gratuites à Fortinet Managed Rules for AWS WAF
  - [HAProxy](https://www.g2.com/fr/products/haproxy/reviews)
  - [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews)
  - [Harness Platform](https://www.g2.com/fr/products/harness-platform/reviews)
  - [Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/products/azure-application-gateway/reviews)
  - [Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/products/radware-cloud-waf/reviews)
  - [F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/products/f5-nginx/reviews)
  - [Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/products/wallarm-api-security-platform/reviews)
  - [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/products/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf/reviews)
  - [NetScaler](https://www.g2.com/fr/products/netscaler/reviews)
  - [AWS WAF](https://www.g2.com/fr/products/aws-waf/reviews)

## Top 10 Alternatives à Fortinet Managed Rules for AWS WAF récemment évaluées par la communauté G2
Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment Fortinet Managed Rules for AWS WAF se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Technologie de l'information et servicesetSécurité informatique et réseauetMarketing et publicité, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.


  ### 1. [HAProxy](https://www.g2.com/fr/products/haproxy/reviews)
By HAProxy
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 912
HAProxy est un logiciel open-source de répartition de charge et de proxy inverse pour les applications basées sur TCP, QUIC et HTTP. Il offre une haute disponibilité, une répartition de charge et un traitement SSL de premier ordre. HAProxy One est une plateforme de livraison et de sécurité d'applications qui combine le cœur de HAProxy avec des couches de sécurité de niveau entreprise, de gestion et d'orchestration, une intégration cloud-native, et plus encore. Composants de la plateforme : HAProxy Enterprise : une couche de plan de données flexible pour les applications basées sur TCP, UDP, QUIC et HTTP qui offre une répartition de charge haute performance, une haute disponibilité, une passerelle API/IA, un réseau de conteneurs, un traitement SSL, une protection DDoS, une détection et une atténuation des bots, une limitation de débit globale, et un pare-feu d'application web (WAF). HAProxy Fusion : un plan de contrôle évolutif qui fournit une gestion du cycle de vie complet, une observabilité et une automatisation des déploiements HAProxy Enterprise multi-cluster, multi-cloud et multi-équipe, avec une intégration d'infrastructure pour AWS, Kubernetes, Consul et Prometheus. HAProxy Edge : un réseau de livraison d'applications distribué mondialement qui offre des services de livraison et de sécurité d'applications entièrement gérés, une partition sécurisée entre le trafic externe et les réseaux d'origine, et une intelligence des menaces améliorée par l'apprentissage automatique qui alimente les couches de sécurité dans HAProxy Fusion et HAProxy Enterprise. En savoir plus sur HAProxy.com.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, HAProxy is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
- Meilleur en soutien
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/fortinet-managed-rules-for-aws-waf-vs-haproxy)
**Compare HAProxy with other alternatives:**
- [HAProxy vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-haproxy)
- [HAProxy vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-harness-platform)
- [HAProxy vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-haproxy)
- [HAProxy vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-radware-cloud-waf)
- [HAProxy vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-haproxy)
- [HAProxy vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-wallarm-api-security-platform)
- [HAProxy vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-haproxy)
- [HAProxy vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-netscaler)
- [HAProxy vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-haproxy)

  ### 2. [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews)
By Cloudflare, Inc.
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 714
Les solutions de sécurité et de performance des applications de Cloudflare offrent performance, fiabilité et sécurité pour toutes vos applications web et API, où qu'elles soient hébergées et où que se trouvent vos utilisateurs.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, Cloudflare Application Security and Performance is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-fortinet-managed-rules-for-aws-waf)
**Compare Cloudflare Application Security and Performance with other alternatives:**
- [Cloudflare Application Security and Performance vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-haproxy)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-harness-platform)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-cloudflare-application-security-and-performance)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-radware-cloud-waf)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-f5-nginx)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-cloudflare-application-security-and-performance)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-netscaler)
- [Cloudflare Application Security and Performance vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-cloudflare-application-security-and-performance)

  ### 3. [Harness Platform](https://www.g2.com/fr/products/harness-platform/reviews)
By Harness
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 315
Harness est la première plateforme de livraison continue en tant que service qui utilise l'apprentissage automatique pour simplifier l'ensemble du processus de livraison de code depuis l'artéfact jusqu'à la production – rapidement, en toute sécurité, de manière sécurisée et répétable.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, Harness Platform is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
- Meilleur en soutien
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/fortinet-managed-rules-for-aws-waf-vs-harness-platform)
**Compare Harness Platform with other alternatives:**
- [Harness Platform vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-harness-platform)
- [Harness Platform vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-harness-platform)
- [Harness Platform vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-harness-platform)
- [Harness Platform vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/harness-platform-vs-radware-cloud-waf)
- [Harness Platform vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-harness-platform)
- [Harness Platform vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/harness-platform-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Harness Platform vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-harness-platform)
- [Harness Platform vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/harness-platform-vs-netscaler)
- [Harness Platform vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-harness-platform)

  ### 4. [Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/products/azure-application-gateway/reviews)
By Microsoft
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 162
La passerelle d'application Azure est un équilibrage de charge de trafic web qui vous permet de gérer le trafic vers vos applications web. Contrairement aux équilibrages de charge traditionnels qui fonctionnent au niveau de la couche de transport (couche 4), la passerelle d'application fonctionne au niveau de la couche application (couche 7), ce qui lui permet de prendre des décisions de routage basées sur des attributs tels que les chemins d'URL et les en-têtes d'hôte. Cette capacité offre un meilleur contrôle sur la manière dont le trafic est distribué vers vos applications, améliorant à la fois la performance et la sécurité. Caractéristiques clés et fonctionnalités : - Équilibrage de charge de couche 7 : Route le trafic en fonction des attributs des requêtes HTTP, permettant un contrôle plus précis de la distribution du trafic. - Pare-feu d'application web (WAF) : Protège les applications contre les vulnérabilités web courantes comme l'injection SQL et le cross-site scripting en surveillant et filtrant les requêtes HTTP. - Terminaison SSL/TLS : Décharge le traitement SSL/TLS vers la passerelle, réduisant la surcharge de chiffrement et de déchiffrement sur les serveurs backend. - Mise à l'échelle automatique : Ajuste automatiquement le nombre d'instances de la passerelle en fonction de la charge de trafic, garantissant une performance optimale et une efficacité des coûts. - Redondance de zone : Distribue les instances à travers plusieurs zones de disponibilité, améliorant la résilience et la disponibilité. - Routage basé sur le chemin d'URL : Dirige les requêtes vers des pools backend en fonction des chemins d'URL, permettant une utilisation efficace des ressources. - Routage basé sur l'en-tête d'hôte : Route le trafic vers différents pools backend en fonction de l'en-tête d'hôte, facilitant l'hébergement multi-sites. - Intégration avec les services Azure : S'intègre parfaitement avec Azure Traffic Manager pour l'équilibrage de charge global et Azure Monitor pour la surveillance et l'alerte centralisées. Valeur principale et solutions pour les utilisateurs : La passerelle d'application Azure offre une solution évolutive et hautement disponible pour gérer le trafic des applications web. En fonctionnant au niveau de la couche application, elle offre des capacités de routage intelligentes qui améliorent la performance et la fiabilité des applications. Le pare-feu d'application web intégré assure une sécurité robuste contre les menaces web courantes, tandis que des fonctionnalités comme la terminaison SSL/TLS et la mise à l'échelle automatique optimisent l'utilisation des ressources et réduisent la surcharge opérationnelle. Cet ensemble complet de fonctionnalités répond aux besoins des organisations cherchant à construire des interfaces web sécurisées, évolutives et efficaces dans Azure.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, Azure Application Gateway is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-fortinet-managed-rules-for-aws-waf)
**Compare Azure Application Gateway with other alternatives:**
- [Azure Application Gateway vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-haproxy)
- [Azure Application Gateway vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-cloudflare-application-security-and-performance)
- [Azure Application Gateway vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-harness-platform)
- [Azure Application Gateway vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-radware-cloud-waf)
- [Azure Application Gateway vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-f5-nginx)
- [Azure Application Gateway vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Azure Application Gateway vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-check-point-waf-formerly-cloudguard-waf)
- [Azure Application Gateway vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-netscaler)
- [Azure Application Gateway vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-azure-application-gateway)

  ### 5. [Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/products/radware-cloud-waf/reviews)
By Radware
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 146
Le Cloud WAF de Radware offre une protection de sécurité des applications web de niveau entreprise, continuellement adaptative. Basé sur le pare-feu d'application web certifié par ICSA Labs de Radware, leader sur le marché, il offre une couverture complète des menaces du Top-10 OWASP et des attaques zero-day, tout en mettant en œuvre à la fois des modèles de sécurité d'application web négatifs et positifs pour adapter automatiquement les protections aux menaces évolutives et aux actifs protégés. Le Cloud WAF de Radware offre une protection complète de la sécurité web, y compris la couverture du Top-10 OWASP, la protection avancée contre les attaques et la protection contre les attaques zero-day en mettant en œuvre à la fois des modèles de sécurité d'application web négatifs et positifs. Il fournit aux organisations une protection des applications "sans friction" en détectant et en protégeant automatiquement les nouvelles applications web à mesure qu'elles sont ajoutées au réseau grâce à la technologie de génération automatique de politiques.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, Radware Cloud WAF is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
- Plus facile à administrer
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/fortinet-managed-rules-for-aws-waf-vs-radware-cloud-waf)
**Compare Radware Cloud WAF with other alternatives:**
- [Radware Cloud WAF vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-radware-cloud-waf)
- [Radware Cloud WAF vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-radware-cloud-waf)
- [Radware Cloud WAF vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/harness-platform-vs-radware-cloud-waf)
- [Radware Cloud WAF vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-radware-cloud-waf)
- [Radware Cloud WAF vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-radware-cloud-waf)
- [Radware Cloud WAF vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/radware-cloud-waf-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Radware Cloud WAF vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-radware-cloud-waf)
- [Radware Cloud WAF vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/netscaler-vs-radware-cloud-waf)
- [Radware Cloud WAF vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-radware-cloud-waf)

  ### 6. [F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/products/f5-nginx/reviews)
By F5
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 113
gratuit, open-source, serveur HTTP haute performance et proxy inverse


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, F5 NGINX is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
- Meilleur pour répondre aux exigences
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-fortinet-managed-rules-for-aws-waf)
**Compare F5 NGINX with other alternatives:**
- [F5 NGINX vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-haproxy)
- [F5 NGINX vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-f5-nginx)
- [F5 NGINX vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-harness-platform)
- [F5 NGINX vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-f5-nginx)
- [F5 NGINX vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-radware-cloud-waf)
- [F5 NGINX vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-wallarm-api-security-platform)
- [F5 NGINX vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-f5-nginx)
- [F5 NGINX vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-netscaler)
- [F5 NGINX vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-f5-nginx)

  ### 7. [Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/products/wallarm-api-security-platform/reviews)
By Wallarm
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 97
Wallarm est une solution de sécurité des applications alimentée par l'IA pour les équipes lançant de nouveaux services logiciels modulaires ou mettant à niveau leurs applications web existantes vers une nouvelle pile. Wallarm comprend un WAF de nouvelle génération adaptatif, un bac à sable d'attaque, un scanner de vulnérabilités et des modules de test en temps de développement.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, Wallarm API Security Platform is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
- Meilleur en soutien
- Plus facile à administrer
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/fortinet-managed-rules-for-aws-waf-vs-wallarm-api-security-platform)
**Compare Wallarm API Security Platform with other alternatives:**
- [Wallarm API Security Platform vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/harness-platform-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/radware-cloud-waf-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/netscaler-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Wallarm API Security Platform vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-wallarm-api-security-platform)

  ### 8. [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/products/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf/reviews)
By Check Point Software Technologies
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Reviews:** 91
Automatisez la sécurité de vos applications et la protection des API avec AppSec alimenté par l'IA contextuelle. Arrêtez les attaques contre vos applications web avec une solution de sécurité des applications entièrement automatisée et native du cloud.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-fortinet-managed-rules-for-aws-waf)
**Compare Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) with other alternatives:**
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-haproxy)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-cloudflare-application-security-and-performance)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-harness-platform)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-check-point-waf-formerly-cloudguard-waf)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-radware-cloud-waf)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-f5-nginx)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-wallarm-api-security-platform)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-netscaler)
- [Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-check-point-waf-formerly-cloudguard-waf)

  ### 9. [NetScaler](https://www.g2.com/fr/products/netscaler/reviews)
By Cloud Software Group
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 85
NetScaler est une plateforme de livraison d'applications et de sécurité pour les grandes entreprises qui ont besoin d'une livraison d'applications haute performance, d'une sécurité intégrée et d'une observabilité de bout en bout. Comme NetScaler abstrait les complexités de la configuration réseau et fonctionne de la même manière dans les environnements sur site et cloud, les équipes d'infrastructure et d'opérations peuvent avancer plus rapidement pour offrir de nouveaux produits et services.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, NetScaler is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/fortinet-managed-rules-for-aws-waf-vs-netscaler)
**Compare NetScaler with other alternatives:**
- [NetScaler vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/haproxy-vs-netscaler)
- [NetScaler vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/cloudflare-application-security-and-performance-vs-netscaler)
- [NetScaler vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/harness-platform-vs-netscaler)
- [NetScaler vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/azure-application-gateway-vs-netscaler)
- [NetScaler vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/netscaler-vs-radware-cloud-waf)
- [NetScaler vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/f5-nginx-vs-netscaler)
- [NetScaler vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/netscaler-vs-wallarm-api-security-platform)
- [NetScaler vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf-vs-netscaler)
- [NetScaler vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-netscaler)

  ### 10. [AWS WAF](https://www.g2.com/fr/products/aws-waf/reviews)
By Amazon Web Services (AWS)
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Reviews:** 72
AWS WAF (Web Application Firewall) est un service de sécurité conçu pour protéger les applications web et les API contre les exploits web courants et les bots qui peuvent compromettre la sécurité, affecter la disponibilité ou consommer des ressources excessives. En permettant aux utilisateurs de définir des règles de sécurité web personnalisables, AWS WAF offre un contrôle précis sur le trafic à autoriser ou à bloquer, garantissant une protection robuste adaptée aux besoins spécifiques des applications. Caractéristiques clés et fonctionnalités : - Règles de sécurité personnalisables : Les utilisateurs peuvent créer des règles pour filtrer les requêtes web en fonction de conditions telles que les adresses IP, les en-têtes HTTP, le corps HTTP ou les URI personnalisés, permettant des mesures de sécurité sur mesure. - Groupes de règles gérés : AWS WAF propose des groupes de règles préconfigurés gérés par AWS ou des vendeurs du AWS Marketplace, offrant une protection contre les menaces courantes comme l'injection SQL et le cross-site scripting (XSS). Ces règles sont régulièrement mises à jour pour faire face aux vulnérabilités émergentes. - Contrôle des bots : Le service inclut des capacités pour surveiller, bloquer ou limiter le taux des bots courants et omniprésents, aidant à prévenir les attaques automatisées telles que le scraping web et le bourrage d'identifiants. - Surveillance et journalisation en temps réel : AWS WAF s'intègre à Amazon CloudWatch, offrant des métriques en temps réel et capturant des informations détaillées sur les requêtes web. Cette visibilité aide à analyser les modèles de trafic et à affiner les paramètres de sécurité. - Protection contre les DDoS : Lorsqu'il est utilisé conjointement avec AWS Shield, AWS WAF fournit une protection automatique contre les attaques par déni de service distribué (DDoS), garantissant la disponibilité des applications lors de tentatives d'attaques à grande échelle. - Intégration avec les services AWS : AWS WAF s'intègre parfaitement avec d'autres services AWS tels qu'Amazon CloudFront, Application Load Balancer et Amazon API Gateway, permettant une gestion centralisée de la sécurité à travers diverses applications. Valeur principale et problème résolu : AWS WAF répond au besoin critique de sécurité robuste des applications web en fournissant une solution de pare-feu évolutive et personnalisable. Il permet aux organisations de protéger leurs applications web et API contre un large éventail de menaces, y compris les exploits courants et les attaques automatisées, sans compromettre les performances. En offrant des capacités de règles gérées et personnalisées, AWS WAF permet aux entreprises de mettre en œuvre des mesures de sécurité qui s'alignent sur leurs exigences spécifiques. Son intégration avec d'autres services AWS et ses fonctionnalités de surveillance en temps réel renforcent encore la capacité d'une organisation à maintenir une posture de sécurité solide, garantissant la disponibilité et l'intégrité de leurs applications web.


Reviewers say compared to Fortinet Managed Rules for AWS WAF, AWS WAF is:
- Plus lent à atteindre le retour sur investissement
Categories in common with Fortinet Managed Rules for AWS WAF: [Pare-feu d'application Web (WAF)](https://www.g2.com/fr/categories/web-application-firewall-waf)

**Compare:** [Fortinet Managed Rules for AWS WAF vs AWS WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-fortinet-managed-rules-for-aws-waf)
**Compare AWS WAF with other alternatives:**
- [AWS WAF vs HAProxy](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-haproxy)
- [AWS WAF vs Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-cloudflare-application-security-and-performance)
- [AWS WAF vs Harness Platform](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-harness-platform)
- [AWS WAF vs Azure Application Gateway](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-azure-application-gateway)
- [AWS WAF vs Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-radware-cloud-waf)
- [AWS WAF vs F5 NGINX](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-f5-nginx)
- [AWS WAF vs Wallarm API Security Platform](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-wallarm-api-security-platform)
- [AWS WAF vs Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF)](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-check-point-waf-formerly-cloudguard-waf)
- [AWS WAF vs NetScaler](https://www.g2.com/fr/compare/aws-waf-vs-netscaler)


---
## FAQ sur les alternatives Fortinet Managed Rules for AWS WAF

### 



### Quelles sont les meilleures alternatives aux règles gérées de Fortinet pour...?

Les meilleures alternatives aux règles gérées Fortinet pour AWS WAF incluent [HAProxy](https://www.g2.com/products/haproxy/reviews) avec une note de 4,7/5 basée sur 899 avis, [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews) noté 4,5/5 sur 601 avis, [Azure Application Gateway](https://www.g2.com/products/azure-application-gateway/reviews) avec une note de 4,4/5 sur 160 avis, et [Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/products/radware-cloud-waf/reviews) noté 4,6/5 sur 135 avis. Ces alternatives sont appréciées pour leurs solides fonctionnalités de sécurité, leur facilité d'utilisation, leur évolutivité et leurs capacités de protection complètes.



### Quelles fonctionnalités les alternatives offrent-elles que les règles gérées par Fortinet pour... n'offrent pas ?

Les règles gérées par Fortinet pour AWS WAF manquent d'algorithmes avancés d'apprentissage automatique et de fonctionnalités pour détecter les anomalies et le trafic des bots, des caractéristiques présentes dans certaines alternatives telles que FortiWeb Appliance et Radware Cloud WAF.



### Quels outils du AWS Marketplace les critiques recommandent-ils à la place des règles gérées Fortinet pour...?

Les critiques recommandent [HAProxy](https://www.g2.com/products/haproxy/reviews) pour sa haute fiabilité, son équilibrage de charge et ses solides fonctionnalités de sécurité, avec 108 mentions de fiabilité et d'équilibrage de charge. [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews) est loué pour sa plateforme intégrée de sécurité et de performance, sa facilité d'utilisation et sa protection efficace contre les attaques DDoS, soutenue par 53 mentions de sécurité et 49 de facilité d'utilisation. [Azure Application Gateway](https://www.g2.com/products/azure-application-gateway/reviews) est recommandé pour son équilibrage de charge de couche 7, son pare-feu d'application Web intégré et ses capacités d'autoscaling. [Radware Cloud WAF](https://www.g2.com/products/radware-cloud-waf/reviews) est mis en avant pour sa protection adaptative pilotée par l'IA, sa gestion complète des bots et sa facilité d'utilisation, avec 33 mentions de protection et 24 de fonctionnalités WAF. Ces outils du AWS Marketplace offrent des alternatives robustes avec une sécurité avancée, une évolutivité et une facilité d'utilisation par rapport aux règles gérées Fortinet pour AWS WAF.



### 




## Explorer les articles
- [Principales plateformes ASM pour la sécurité des environnements cloud](https://www.g2.com/fr/discussions/top-asm-platforms-for-cloud-environment-security)
- [Meilleurs outils de vérification d'identité pour les services en ligne](https://www.g2.com/fr/discussions/best-identity-verification-tools-for-online-services)
- [Logiciel MFT le plus fiable pour les entreprises](https://www.g2.com/fr/discussions/most-reliable-mft-software-for-enterprise)
- [Quelle plateforme fournit des rapports détaillés sur les vulnérabilités et des analyses ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-platform-provides-detailed-vulnerability-reporting-and-analytics)
- [Quelles distributions JDK ont le meilleur historique de support par les fournisseurs pour les grands environnements Java d'entreprise dans les industries réglementées ?](https://www.g2.com/fr/discussions/which-jdk-distributions-have-the-strongest-vendor-support-record-for-large-enterprise-java-environments-in-regulated-industries)
- [Options de logiciels d'événements virtuels abordables](https://www.g2.com/fr/discussions/affordable-virtual-event-software-options)

## Catégories à la une
- [Logiciel d'attribution](https://www.g2.com/fr/categories/attribution)
- [Logiciel de marketing d'affiliation](https://www.g2.com/fr/categories/affiliate-marketing)
- [Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)](https://www.g2.com/fr/categories/digital-experience-platforms-dxp)