Avis et détails du produit Enonic

Enonic alloue une gamme étendue d'outils d'expérience numérique qui facilite la création et la conception de sites web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'enregistrement de domaine chez Enonic est un peu cher comparé à Namesilo, mais je le pointe via des serveurs de noms et DNS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

XP est très puissant et pourtant flexible. Il est vraiment rapide, il s'adapte. C'est aussi un jeu d'enfant à configurer localement. Le fait qu'il soit construit et documenté pour être modelé selon vos préférences est quelque chose qui nous aide à l'adopter au sein d'une large équipe de développeurs avec des préférences différentes. Son cœur JavaScript rend la compréhension du fonctionnement des choses aussi simple que de lire sur les API. Vous pouvez utiliser le CMS pour le rendu, opter pour une approche hybride (ma préférence) ou entièrement sans tête. La documentation est solide et vous permet de démarrer rapidement, la communauté est là pour aider. Enonic en tant qu'entreprise semble plus que disposée à mettre en œuvre des demandes de fonctionnalités et des corrections de bugs, la communication avec l'équipe centrale a toujours été très rapide et agréable. Les développeurs principaux sont actifs dans la communauté, vous obtenez des informations et des conseils de première main. Des versions fréquentes avec chacune un impact assez important pour les éditeurs et les développeurs. Un petit écosystème mais riche en fonctionnalités, vous trouverez des éléments sur le marché pour la plupart des choses dont vous aurez besoin. L'éditeur de page est agréable, vous éditez des parties de votre page par glisser-déposer et les éditeurs l'adorent. Pour les développeurs, la façon dont vous construisez des applications semble solide, chaque fichier et dossier a une signification et vous n'avez presque rien à configurer tant que vous apprenez la structure. Enonic CLI est un excellent ajout pour les développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme toutes les grandes plateformes, il y a une quantité écrasante de choses à comprendre et à connaître sur la plateforme pour l'utiliser au mieux. On a l'impression que les gens ont tendance à commencer à l'utiliser d'une manière étrange, ce qui les empêche de tirer pleinement parti de son potentiel. Les documents peuvent parfois être trop brefs dans certains domaines, ou contenir de petites erreurs difficiles à détecter pour un œil non averti. Obtenir l'aide d'un développeur expert pendant de longues périodes sur la plateforme est très difficile. L'éditeur HTML semble dépassé alors que même Wordpress offre une expérience d'édition fluide depuis de nombreuses années, l'éditeur de Content Studio a des fonctionnalités très limitées en comparaison. Le moteur Nashorn sera bientôt supprimé, c'est un point de douleur que tout le monde contourne de toute façon. Aussi, certaines fonctionnalités manquent depuis longtemps : on ne peut toujours pas créer des types d'entrée personnalisés, des styles/classes HTML personnalisés dans l'éditeur, contrôler où vont les médias téléchargés, la gestion des images est sous-optimale, on ne peut pas programmer la publication de contenu modifié, co-éditer du contenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai été introduit pour la première fois à Enonic XP7 lorsque j'étais encore à l'université. La solution était facile à appréhender, car la pile utilise des langages et des technologies que la plupart connaissent déjà. Maintenant, après avoir utilisé XP pendant quelques années, je suis toujours satisfait, et le produit ne cesse de s'améliorer. Il y a toujours quelque chose de nouveau et d'excitant qui est publié pour leur produit, et je suis impatient de voir ce que l'avenir réserve à ce produit. Le personnel d'Enonic est facile à contacter, soit sur leur forum, soit sur leur Slack, et la communauté s'entraide pour résoudre les problèmes.

J'ai brièvement utilisé des solutions CMS similaires, comme Optimizely (anciennement Episerver). Ils proposent un produit robuste, qui est trop grand dès le départ. XP, en revanche, prend moins d'une journée pour apprendre et commencer à développer, sans surcharge inutile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme tout, XP n'est pas parfait. L'entreprise et le produit existent depuis des années, pourtant certaines zones ne sont pas aussi raffinées qu'on pourrait s'y attendre. Il me manque d'avoir plus de restrictions sur les parties - combien sont autorisées sur une page, ou dans quelle zone vous êtes autorisé à en placer certaines, mais pas d'autres. De plus, il y a un manque de configurabilité pour l'éditeur WYSIWYG. J'ai trouvé des zones où j'aimerais ajouter des polices ou des styles personnalisés au texte, mais sans pouvoir en ajouter de nouvelles, juste modifier celles existantes. Une solution serait bien sûr d'insérer des macros, mais ce n'est pas la solution parfaite pour des éditeurs possiblement inexpérimentés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la flexibilité d'Enonic. Vous pouvez choisir parmi plusieurs approches pour utiliser le système. Nous, par exemple, tirons parti du Headless CMS, où notre partie client est créée en Angular. Les définitions des structures de contenu sont entièrement entre nos mains et peuvent décrire à la fois des données simples et très complexes.

J'aime le marché qu'Enonic offre, où de nombreux plugins et projets utiles sont prêts à être téléchargés. J'aime aussi l'éditeur de requêtes Guillotine fourni par Enonic et où vous pouvez affiner vos requêtes GraphQL.

L'un des véritables avantages est le support d'Enonic, qui est toujours très rapide et utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous apprécierions la définition de règles d'accès spécifiques pour des éditeurs spécifiques dans Content Studio. Certaines personnes sont responsables d'une partie du contenu, mais nous ne pouvons pas leur donner accès uniquement aux données qu'elles doivent modifier. Parfois, la documentation Enonic n'est pas à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'UX que toute personne ayant un peu d'expérience préalable avec les systèmes de blogs et les systèmes similaires à WordPress reconnaîtra. Important pour une organisation comme la nôtre qu'il soit proposé en norvégien. Cela aide beaucoup nos éditeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais qu'il gère mieux les pics de trafic sur les serveurs. De plus, il pourrait mieux différencier les niveaux d'utilisateur, les restrictions et l'accès. Nous avons une organisation à plusieurs niveaux et devons utiliser un système différent pour gérer l'accès et l'authentification des utilisateurs. Je comprends que cela peut être une option dans certains projets de contenu, mais n'a pas été installé/développé sur notre site. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Enonic depuis près d'un an maintenant. D'après mon expérience, j'ai vu beaucoup de capacités. Tout ce que j'avais besoin de mettre en œuvre, j'ai trouvé un moyen propre de le faire, et lorsque ce n'est pas natif, vous pouvez implémenter une extension Java pour faire ce qui est requis. C'est une expérience de développement excellente et polyvalente.

Une chose vraiment agréable est que le support via le forum Discuss et Slack fonctionne très bien, et vous parlez directement aux personnes compétentes et amicales qui développent les fonctionnalités.

La dernière chose qui vaut la peine d'être mentionnée est que la courbe d'apprentissage n'est pas élevée. L'idée du développement est un peu unique, mais une fois que vous la comprenez à travers la documentation, vous pouvez devenir productif avec Enonic relativement rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- La documentation est bien rédigée, mais à mon avis, je crois qu'il y a de la place pour l'améliorer avec plus d'exemples ;

- La communauté n'est pas énorme puisqu'il ne s'agit pas encore d'une technologie largement connue ;

- Il n'y a pas beaucoup d'applications sur le marché Enonic ; Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est facile de comprendre Enonic XP. En tant qu'éditeur de contenu, on a un sentiment de possibilités infinies. On peut utiliser des modèles ou construire des pages par glisser-déposer. Avec un bon développeur, on peut faire presque n'importe quoi. De plus, il y a plusieurs applications utiles sur le marché Enonic.

Nous utilisons Enonic XP pour notre plateforme web relativement petite et nous avons hâte de monter en puissance à l'avenir.

J'aime :

- La gestion des problèmes

- La gestion des images

- La comparaison des versions

De plus, l'équipe d'Enonic est rapide à répondre, polie et toujours très minutieuse. On entre en contact avec eux et le reste de la communauté via Slack et le forum des utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Certaines des applications sur le marché Enonic sont assez simples. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les utilisateurs peuvent gérer leur propre contenu pour leur site web. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas de méthode standard pour implémenter certaines choses, peu d'exemples de code ou d'explications provenant de bibliothèques qui ne sont pas standard. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Enonic est facile à configurer, à administrer, et facile à apprendre pour les nouveaux éditeurs de contenu. Il offre beaucoup de flexibilité et se met à jour rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'est toujours pas possible de programmer des modifications pour le contenu déjà publié. Ce serait formidable de pouvoir masquer certaines fonctionnalités, surtout pour les éditeurs de contenu ayant peu de tâches très spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

XP constitue un outil de contenu flexible et nous permet de construire des sites web solides avec un haut niveau d'autonomie pour notre équipe éditoriale. Il s'intègre bien avec les écosystèmes existants. Avoir des liens étroits avec les développeurs et un cycle de rétroaction court est très précieux pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'utilisation des outils JavaScript modernes est possible mais parfois maladroite. Nous avons des composants React qui fonctionnent, et nous utilisons Typescript, Webpack, Babel, etc., mais il y a un certain surcoût dans le pipeline de construction. Les temps de construction sont très rapides dès le départ, mais après avoir ajouté toutes les couches nécessaires pour faire fonctionner ces fonctionnalités, nous constatons une augmentation des temps d'attente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.