DevExpress a d'excellents composants pour de nombreuses plateformes et leur support est le meilleur du secteur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas encore trouvé d'inconvénients en cinq ans d'utilisation de leurs produits. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le package DevExpress Winforms nous sert très bien depuis plus de 10 ans maintenant. J'ai pu accomplir plus en moins de temps que je ne pourrais jamais le faire en utilisant les contrôles standard .NET. Le support est de premier ordre. Ils sont toujours là pour aider avec les problèmes ou pour fournir des idées sur la façon d'accomplir vos tâches avec leurs contrôles. Nos utilisateurs adorent certaines des capacités de leurs contrôles, comme le GridControl. Je continuerai à faire confiance à DevExpress quand il sera temps de passer à autre chose que WinForms, mais nous n'avons pas l'intention de le faire de sitôt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a des problèmes occasionnels avec les nouvelles versions, mais ils sont souvent uniques. Ils sont généralement rapides à résoudre ces problèmes, mais il faut généralement une ou deux semaines pour recevoir le paquet mis à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai reçu une réponse très rapidement, ce qui était utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rien détesté. Dans l'ensemble, bon travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore le eXpressApp Framework (XAF) parmi les produits DevExpress. Ce framework nous permet de créer rapidement des applications commerciales pour les petites et moyennes entreprises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucun en particulier. Semble être une option très viable pour le développement d'applications .net. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le produit fonctionne vraiment comme prévu, le support est vraiment rapide et utile. Les composants ont vraiment ajouté de la valeur à notre produit et à nos utilisateurs. Nous n'avons pas encore utilisé tous les composants disponibles, mais je suis sûr que nous en utiliserons davantage dans les prochains mois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose que nous n'aimons pas ici, l'expérience globale a été excellente. Les composants sont puissants, donc ils nécessiteront un peu de temps pour lire la documentation avant d'être entièrement utilisables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les composants sont complets et bien conçus. Le support technique est inégalé. La documentation est exhaustive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien à ne pas aimer. La courbe d'apprentissage peut être un peu raide, mais tout à fait gérable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons notamment des outils de datagrid, pivotgrid, graphique, rapport, éditeur de données sur winform, web form et maui. Ils sont très faciles à utiliser et nous gagnons beaucoup de temps sur le temps de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien que tu n'aimes pas. Nous utilisons tous nos projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

(Bien que ce soit une opinion personnelle et non celle de l'entreprise)

Un bon support rapide.

Des solutions complètes pour les plateformes Windows et Web.

Le cadre XAF est un excellent moyen d'obtenir un système fonctionnel et esthétique opérationnel. (J'ai principalement travaillé avec Win Forms.) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme avec n'importe quel outil tiers, dans certains cas, vous devez suivre la manière standard de faire les choses et il peut être difficile d'obtenir que les choses aient l'apparence et la fonctionnalité exactes que vous souhaitez.

Avec les contrôles Blazor, il manque encore certaines fonctionnalités de base. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La partie la plus utile de DevExpress est le service client avec des réponses très rapides aux demandes. Facile à utiliser ainsi que très puissant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rien trouvé à redire sur DevExpress et je les recommanderais à tout le monde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le concepteur de rapports (rapports en bandes) est un produit mature avec beaucoup de flexibilité et de fonctionnalités disponibles pour l'utilisateur concepteur qui a des connaissances en codage mais qui n'est peut-être pas un développeur à part entière ou n'a pas accès à l'environnement de développement. La possibilité d'ajouter des scripts C# ou VP aux rapports dans le concepteur utilisateur final est très bénéfique. Même sans scripts, le concepteur est robuste et rempli de fonctionnalités qui, associées à un peu d'expérimentation créative, peuvent offrir des solutions de reporting que je ne pensais pas possibles. En plus des fonctionnalités habituelles de rapport en bandes, le concepteur offre des bandes de rapport détaillées (sous-rapports dans le même fichier de rapport), des objets de sous-rapport (différents fichiers de rapport liés via un seul objet), des bandes de rapport verticales, et une excellente manipulation des propriétés et du comportement via des "expressions" - pas besoin de script. Un objet PDF qui insère des fichiers PDF dans le rapport, un concepteur de graphiques robuste, bien que désuet et peu convivial, et la fonctionnalité de script pour des personnalisations de niveau quasi-développeur sont également très pratiques. L'équipe de support de DevExpress est très compétente et utile une fois qu'elle comprend votre problème. Aux États-Unis, les réponses sont généralement espacées de 24 heures. Les développeurs aident fréquemment sur les tickets de support. Enfin, le coût et le modèle de licence de DevExpress sont très attractifs, ce qui facilite l'intégration de leurs produits tout en maintenant les coûts de votre propre produit et les frais de licence raisonnables. Le concepteur de tableau de bord a une excellente fonctionnalité de mise en forme conditionnelle. Il est flexible et robuste, bien qu'un peu encombrant lorsqu'il s'agit de formater de nombreuses colonnes dans une grille avec plusieurs conditions sur chaque colonne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dès le départ, l'objet tableau de bord est obsolète. La plupart des objets graphiques nécessitent une mise à jour visuelle, et certaines fonctionnalités sont à la traîne par rapport aux concurrents. Un utilisateur/concepteur qui utilise uniquement le "concepteur de tableau de bord pour utilisateur final" est coincé avec l'offre standard. L'autre domaine où le tableau de bord est en retard est l'incapacité de relier manuellement plusieurs sources de données (requêtes) entre elles. Le filtrage inter-sources de données (ds) est possible, mais les colonnes utilisées pour joindre différentes ds doivent avoir le même chemin. C'est-à-dire qu'elles doivent provenir de la même source, jusqu'aux tables. Ensuite, les objets étant filtrés inter-ds doivent contenir la colonne de jonction, ce qui peut être un vrai casse-tête si vous utilisez des GUID. Par exemple, un slicer/filtre doit contenir la colonne de jonction dans le slicer lui-même - non masquée, donc vous devez souvent utiliser un slicer au format Arbre, avec le deuxième niveau étant la colonne de jonction et devant être ignoré par l'utilisateur final du tableau de bord. L'incapacité d'inclure des colonnes de différentes ds ou requêtes dans le même graphique, grille, etc. peut également être assez frustrante. Enfin, les concepteurs de tableaux de bord et de rapports pour utilisateurs finaux sont tous deux des applications Winform, et si vos produits sont basés sur le web, il existe certaines différences de comportement entre les objets winforms et les objets web. DevEx dit qu'ils devraient se comporter pratiquement de la même manière, mais ce n'est pas toujours le cas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.