# Defensics Reviews
**Vendor:** Synopsys  
**Category:** [Outils de test d&#39;intrusion](https://www.g2.com/fr/categories/penetration-testing-tools)  
**Average Rating:** 4.2/5.0  
**Total Reviews:** 3
## About Defensics
Exécution de tests sur les applications et services pour détecter les faiblesses et vulnérabilités de sécurité courantes en utilisant des entrées malformées pour détecter les défauts. Exploitation de tests entièrement automatisés à travers plus de 250 suites de tests, des modèles d&#39;attaque spécifiques aux protocoles et une mutation automatique des tests.




## Defensics Reviews
  ### 1. Meilleur Fuzzer de Protocole

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau | Entreprise (> 1000 employés)

**Reviewed Date:** June 25, 2019

**Qu'aimez-vous le plus à propos de Defensics?**

Defensics nous aide à identifier la vulnérabilité au niveau du protocole. Un excellent briseur de pile IP lorsqu'il s'agit de tester le protocole par fuzzing.

**Que n’aimez-vous pas à propos de Defensics?**

Partie d'intégration : Le chargement des suites et la mise en marche du serveur prennent beaucoup de temps. Il n'y a pas de documentation détaillée concernant le protocole utilisé pour les défenses.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant Defensics:**

Automatisez l'outil un peu plus

**Quels sont les problèmes que Defensics résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Le dépannage prend beaucoup de temps. Veuillez le rendre un peu automatisé. Ainsi, tout utilisateur final devrait pouvoir l'utiliser facilement.

  ### 2. Excellent outil pour tester les Protocoles.

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Fabrication électrique/électronique | Entreprise (> 1000 employés)

**Reviewed Date:** July 25, 2019

**Qu'aimez-vous le plus à propos de Defensics?**

Un des grands produits de Synopsys. Avec l'aide de Synopsys Defensics, nous pouvons tester les protocoles et il fournira les résultats précis du test et aidera dans nos tests OT des appareils. Il contient tous les protocoles dont nous avons besoin pour nos tests. La partie principale de cet outil est qu'il possède un ensemble de cas de test.

**Que n’aimez-vous pas à propos de Defensics?**

Dans Synopsys Defensics, nous ne pouvons pas acheter plusieurs licences pour un seul protocole et nous devons attendre que le test soit terminé, ce qui prend plus de temps, au minimum une journée pour un protocole.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant Defensics:**

si possible, autorisez plusieurs licences pour un seul protocole.

**Quels sont les problèmes que Defensics résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Defensics donne des résultats précis, ce qui nous permet de vérifier facilement si les résultats donnés sont vrais ou faux positifs en fournissant le numéro de cas de test d'une certaine plage à une autre, là où l'appareil tombe en panne. Par exemple, pour le protocole IPv4, s'il échoue entre 35000, alors nous donnerons 30000-40000.

  ### 3. Défense pour le test de fuzzing des API REST

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Sécurité et enquêtes | Entreprise (> 1000 employés)

**Reviewed Date:** January 02, 2019

**Qu'aimez-vous le plus à propos de Defensics?**

Il est relativement facile de commencer. L'outil permet de l'étendre en utilisant Java ou Python, vous pouvez donc tester pratiquement n'importe quel système. Le reporting est excellent : vous pouvez facilement savoir quelle entrée anormale a causé une erreur pour la reproduire et la corriger.

**Que n’aimez-vous pas à propos de Defensics?**

L'outil fonctionne mieux si vous testez un protocole pour lequel il existe un fuzzer intégré. Si vous choisissez d'utiliser un fuzzer générique comme le Universal Fuzzer et d'ajouter votre propre logique, alors l'utilité de l'outil est grandement réduite. Tester des API REST qui ont une bonne validation des entrées (comme la validation de schéma JSON) ne donnera généralement pas beaucoup de résultats.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant Defensics:**

Pour les tests de base, vous pouvez plutôt vous fier à des outils open source. Je crois que pour des produits de classe mondiale, un outil comme Defensics est nécessaire.

**Quels sont les problèmes que Defensics résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Améliorer la robustesse de notre logiciel. Défendre contre des vecteurs d'attaque inconnus. Empêcher les injections SQL parmi d'autres attaques.


## Defensics Discussions
  - [Où pouvons-nous trouver la documentation de chaque protocole de fuzzing de Defensics ?](https://www.g2.com/fr/discussions/11929-where-we-can-find-documentation-of-each-defensics-protocol-fuzzing) - 1 comment, 1 upvote

- [View Defensics pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/fr/products/defensics/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-31+01%3A31%3A43+-0500&secure%5Bsession_id%5D=77b57d68-7ddd-4bf7-a5a6-fad51e66aac3&secure%5Btoken%5D=ea3f5c558d595e3ee6bd5319cbdf09eaa36b0ebd308482ad0e6bea21db05df01&format=llm_user)

## Defensics Features
**Administration**
- API / Intégrations
- Extensibilité
- Rapports et analyses

**Analyse**
- Suivi des problèmes
- Reconnaissance
- Analyse des vulnérabilités

**Test**
- Outils en ligne de commande
- Tests manuels
- Automatisation des tests
- Performance et fiabilité

## Top Defensics Alternatives
  - [vPenTest](https://www.g2.com/fr/products/vpentest/reviews) - 4.6/5.0 (234 reviews)
  - [Intruder](https://www.g2.com/fr/products/intruder/reviews) - 4.8/5.0 (206 reviews)
  - [Astra Pentest](https://www.g2.com/fr/products/astra-pentest/reviews) - 4.6/5.0 (186 reviews)

