L'identité de ce réviseur a été vérifiée par notre équipe de modération des avis. Ils ont demandé de ne pas afficher leur nom, leur titre ou leur photo.
La meilleure partie de Como est les nombreuses options de reporting et la multitude de campagnes différentes que vous pouvez lancer. Il y a beaucoup de flexibilité dans les combinaisons que vous pouvez exécuter à la fois dans les métriques de reporting et dans la configuration des campagnes / audiences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les informations ne sont jamais disponibles. Nous découvrons seulement que nous ne pouvons pas faire quelque chose après avoir essayé de le faire et qu'on nous dit que cela ne fonctionnera pas. La plupart du temps, nous essayons de comprendre comment faire les choses par nous-mêmes, ce qui signifie beaucoup de temps d'attente pendant que nous attendons une réponse de l'étranger. Il n'y a pas de documents de ressources tels que des FAQ avant l'intégration, ce qui signifie que nous avons dû poser beaucoup de questions aux ventes sur la fonctionnalité de la plateforme avant de savoir si elle serait adaptée. Il s'avère que Como a la plupart des fonctionnalités de ses concurrents, juste sans une bonne interface utilisateur ou expérience utilisateur.
Il n'y a pas eu de conversations préalables sur les coûts supplémentaires (tels que des frais supplémentaires pour les scripts d'expiration et de niveau, et les rapports automatisés), alors préparez-vous à ce que la plateforme coûte plus que le tarif d'abonnement annoncé.
La plus grande déception a été le manque d'urgence et de réponse pour les problèmes techniques. Bien que Como fasse un bon travail pour maintenir la plateforme elle-même en fonctionnement (avec très peu de pannes), il y a eu au moins une demi-douzaine de fois où les campagnes, les règles ou les points n'ont pas fonctionné comme prévu et plutôt que cela soit corrigé / résolu rapidement, dans certains cas, cela a pris des semaines pour être corrigé, malgré l'impact sur les clients et nos e-mails quotidiens. Cela a été particulièrement décevant, car nous avons fait beaucoup de recherches sur la satisfaction des clients avant de choisir Como - une raison clé pour laquelle j'écris cette critique, afin que d'autres puissent y aller les yeux grands ouverts.
Il y a très peu de considération de l'expérience utilisateur pour les clients et les consommateurs. La plateforme donne l'impression d'avoir été construite par un analyste de données (et en tant que telle, les options de reporting sont incroyables) mais sans aucune considération sur la façon dont un marketeur pourrait avoir besoin de l'utiliser, ou quelle interface utilisateur pourrait être la meilleure pour un client. La configuration des campagnes et le reporting prennent plus de temps qu'ils ne devraient en raison de certains processus laborieux et maladroits. Il y a beaucoup de choses qui peuvent mal tourner avec le reporting et la configuration des campagnes, qui ne sont pas signalées dans la plateforme ou par les CSM, ce qui signifie que vous avez besoin de 3 à 6 mois d'utilisation avant de vous sentir à l'aise avec ce que chaque métrique de reporting signifie et comment configurer des campagnes sans aucun problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Validé via un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.


