Avis et détails du produit CodeScene

CodeScene se distingue en se concentrant sur l'analyse comportementale du code plutôt que sur de simples vérifications de règles statiques. L'analyse des points chauds met en évidence les parties les plus critiques et les plus fréquemment modifiées du système, clarifiant ainsi où la dette technique est réellement importante. J'apprécie particulièrement l'intégration des PR GitHub, où CodeScene publie des commentaires de révision automatisés et intelligents — combinant la santé du code, la couverture des tests et le couplage des changements. Cela garantit que les changements risqués sont détectés tôt, avant qu'ils n'atteignent la production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme a une certaine courbe d'apprentissage, surtout pour les équipes qui ne sont pas familières avec des concepts comme les hotspots ou le couplage de changement. L'interface utilisateur, bien que riche en fonctionnalités, peut sembler légèrement lourde sur des dépôts très volumineux. L'intégration avec des outils de couverture comme JaCoCo est puissante, mais elle nécessite une certaine configuration manuelle, contrairement au modèle plug-and-play d'autres outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Codescene aide à identifier rapidement divers problèmes au sein de votre base de code, peu importe sa taille - je l'ai utilisé pour des projets allant de 500 lignes de code à plus de 4 millions. Les problèmes sont tangibles et exploitables, pas seulement "bon à savoir" - vous voyez vraiment l'impact immédiat de les résoudre. En plus de la qualité du code, vous pouvez également voir des éléments comme les dépendances cachées (par exemple, des fichiers qui changent souvent ensemble), les niveaux de partage des connaissances de l'équipe, le travail planifié vs non planifié (lorsqu'il est intégré à un outil de gestion de projet tel que Jira), et bien plus d'informations - toutes mesurables et bien présentées. Facile de définir des indicateurs clés de performance (KPI) et des seuils de qualité qui sont faciles à intégrer et appliqués via des demandes de tirage et des pipelines CI/CD. L'intégration avec l'IDE des développeurs (principalement VSCode) est également extrêmement utile pour détecter les problèmes dès le début et encourager les développeurs à suivre la "règle du boy-scout" lorsqu'ils travaillent sur du code existant. La seule raison pour laquelle je n'ai pas donné un 10 est que ce qui me manquait était le support pour la couverture de code - il a été récemment ajouté au produit mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut être un peu accablant au début, surtout pour une grande base de code avec une grande équipe qui n'a pas de limites ou de séparation claires. Cela pourrait prendre un certain temps pour définir la structure de l'équipe et l'architecture du code afin de vraiment utiliser tout le potentiel de Codescene (bien que même sans cela, il y ait encore beaucoup de valeur). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez CodeScene, c'est la façon dont il transforme l'analyse de code en informations exploitables. La plateforme dépasse l'analyse statique standard en identifiant les points chauds, la dette technique et les aspects de la dynamique d'équipe, ce qui aide les équipes d'ingénierie à prendre des décisions éclairées. Ses visualisations sont faciles à comprendre, et les recommandations sont vraiment utiles, ce qui simplifie la priorisation des efforts de refactorisation et améliore la santé du code au fil du temps. De plus, le contenu des cours est soigneusement organisé : concis, ciblé et facilement applicable à des situations réelles. Il est évident que CodeScene est conçu en tenant compte des besoins des développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que CodeScene offre des informations et des visualisations puissantes, un domaine qui pourrait être amélioré est l'expérience d'intégration initiale. Pour les nouveaux utilisateurs, certaines des fonctionnalités avancées et la terminologie peuvent sembler accablantes sans contexte ou exemples supplémentaires. Un parcours guidé ou des tutoriels interactifs pourraient aider les utilisateurs à se familiariser plus rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il existe plusieurs caractéristiques de qualité (voir ISO 25000 ou le modèle de stratégie de test heuristique), mais la caractéristique de maintenabilité a toujours été un point sensible pour moi : très importante mais difficile à tester. En utilisant Codescene, j'ai obtenu un excellent aperçu de la santé du code (la qualité du code pour ainsi dire) et cela aide à fixer des objectifs.

Les revues de Pull Request sont particulièrement fantastiques et fonctionnent comme un réviseur de code senior supplémentaire qui examine chaque morceau de code qui entre dans les branches principales ou de développement pour toutes les équipes. Cette fonctionnalité à elle seule me permet de garantir la maintenabilité de tout nouveau code jusqu'à un certain niveau. Pour l'équipe pilote, nous avons mesuré une fréquence d'environ quelques analyses de pull request par jour pour une équipe de développement de 6-7 personnes.

En tant que responsable des tests et de la qualité, il est parfait pour obtenir un aperçu et les développeurs des équipes estiment que cela les aide à produire un meilleur code. Cela aide également les équipes à mieux décrire le rapport coût-bénéfice de l'amélioration de la santé/qualité du code en passant du temps à refactoriser certains points chauds, un avantage qui peut être difficile à expliquer aux parties prenantes manquant d'expertise en développement.

Dans l'ensemble, mon attente vis-à-vis de cet outil est que le coût de maintenance de notre cycle de développement diminuera de manière substantielle à l'avenir.

Le support client a été bon, j'ai eu un contact qui a répondu rapidement et cela nous a aidés à déployer Codescene assez rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les inconvénients jusqu'à présent ont été peu nombreux, mais il y a certaines fonctionnalités qui sont difficiles à utiliser lorsque vous travaillez avec une organisation où l'ouverture des ports de pare-feu ou le travail avec des proxies sont un défi. Il y a par exemple une excellente intégration avec Azure DevOps pour les revues de code automatiques, mais si votre instance Azure DevOps est à l'extérieur du réseau où Codescene fonctionne, ils ne peuvent pas se connecter sans proxy ou sans ouvrir un port de pare-feu. Cela peut être géré en utilisant des agents Azure DevOps locaux qui peuvent appeler l'API Codescene, mais certaines fonctionnalités telles que le comptage du nombre de PR analysés ne sont alors pas activées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les métriques de CodeScene se concentrent sur la qualité du code en termes de lecture, de compréhension et de maintenance plutôt que sur les détails techniques. Il ne se contente pas d'analyser le code et d'agréger des données, il interprète également les données et fournit des informations précieuses. Les analyses delta et les intégrations IDE fournissent un retour d'information immédiat pour les développeurs. Le support client est rapide et utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il faut un certain temps pour comprendre les différentes analyses en profondeur et les visualisations denses (la documentation aide). Parfois, il n'est pas immédiatement clair comment certains des agrégats sont calculés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CodeScene est simple à installer et à configurer, ce qui le rend attrayant à la fois pour les développeurs et les parties prenantes commerciales lors de la mise en œuvre. Les visualisations sont excellentes, et une fois que vous vous habituez à naviguer dans l'outil, cela transforme véritablement l'expérience. Ce qui ressort le plus, c'est l'engagement de CodeScene envers l'engagement client, en suivant constamment la satisfaction globale, le support et les demandes de fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un défi auquel nous sommes confrontés avec CodeScene est d'amener les développeurs à l'incorporer dans leur flux de travail quotidien. Bien qu'il existe plusieurs solutions shift-left disponibles, telles que le CLI et l'IDE VS Code, l'absence d'une intégration avec l'IDE Visual Studio est un inconvénient majeur. Nous constatons également que le manque de configurations prêtes à l'emploi qui s'intègrent parfaitement avec nos outils CI/CD est une limitation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il identifie quels fichiers ou modules critiques ont été modifiés par plusieurs personnes. Cette information aide l'équipe à comprendre où les changements se produisent et qui les a testés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rencontré aucune difficulté jusqu'à présent ; tout fonctionne bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nos équipes apprécient vraiment la fonctionnalité de base de connaissances qui nous a aidés à identifier les domaines où nous manquions de connaissances après une réorganisation des équipes qui a changé les personnes dans chaque équipe il y a un an. L'outil nous a aidés à identifier les zones à haut risque et nous avons eu l'occasion d'améliorer notre base de connaissances dans les nouvelles équipes. Une autre fonctionnalité très utile est la santé du code, car nous travaillons sur certains monolithes et cette fonctionnalité nous a aidés à identifier les dépôts avec la pire santé de code afin que nous puissions les corriger immédiatement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration avec YouTrack est une nouvelle fonctionnalité et elle nécessite encore quelques améliorations pour personnaliser la configuration afin de définir correctement ce qui est un travail non planifié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CodeScene est un outil d'analyse statique. Il aide les équipes de développement en servant de code de qualité et de boucle de rétroaction précoce avant la fusion du code. Les dernières nouvelles fonctionnalités sont très agréables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose, ils s'améliorent jour après jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le produit est vraiment à la pointe du code "forensics". Il nous aide vraiment à réaliser où se trouve notre dette technique et aussi ce que nous devrions faire à ce sujet. Ce qu'il faut prioriser en premier pour avoir le plus grand impact sur la qualité ou pour réduire le risque. Grand fan, je l'utilise depuis des années. Le support est vraiment bon aussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas d'inconvénients en soi, mais j'aimerais une fonctionnalité pour pouvoir suivre les scores de qualité au fil du temps dans un joli tableau de bord. J'aime les grands écrans sur le mur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.