Qu'aimez-vous le plus à propos de CloudZero?
* La configuration et la connexion à vos comptes AWS sont vraiment fluides et faciles et utilisent des autorisations IAM de moindre privilège. L'équipe a fait un travail magistral à ce sujet.
* La capacité de découper et d'analyser vos données de coût selon tant de dimensions différentes est une fonctionnalité exceptionnelle, surtout le support des balises. Il est assez facile de commencer à voir des insights immédiats même sans une stratégie de balisage raisonnable ou des conventions de nommage. Avec une stratégie organisationnelle solide, c'est là que vous trouvez les plus grands avantages - regrouper les coûts pour les équipes/services/fonctionnalités ou attribuer le coût par client. CloudZero vous donne un aperçu de vos dépenses cloud, mais il vous guide également indirectement vers la construction de meilleurs produits où une telle analyse est possible.
* La capacité de voir les ressources non balisées dans leur contexte via des métadonnées extrapolées et des ressources connexes est d'une grande aide pour nettoyer les désordres comme les anciens comptes AWS non gérés et les expériences abandonnées.
* La performance et l'UX de la plateforme sont assez bonnes compte tenu du volume de données de facturation, les écrans sont dégagés et l'information est facile à consommer.
* La fonctionnalité "différence de ressource", bien que rudimentaire à l'heure actuelle, est un point de données utile qui peut vous aider à comprendre pourquoi une anomalie de coût a pu se produire.
* La capacité de changer les "vues de coût", par exemple le coût réel, le coût facturé, est extrêmement utile pour communiquer avec différents publics. La facture AWS non modifiée est terriblement difficile à interpréter si vous êtes un développeur essayant de comprendre pourquoi votre service coûte soudainement plus cher.
* La détection des anomalies de coût m'a sauvé la mise à plusieurs reprises, surtout lors de travaux sans serveur. Même avec des systèmes basés sur EC2, c'est utile - m'aidant à trouver des clusters soudainement surprovisionnés ou des instances laissées en fonctionnement.
* Voir les relations pour une ressource que vous analysez est très utile lorsque vous essayez de résoudre un mystère de facturation. Souvent, une ressource peut avoir un nom incompréhensible, mais lorsqu'elle est vue dans le contexte d'autres ressources connexes, il devient beaucoup plus évident de comprendre ce que c'est.
* Les tendances mensuelles, les alertes slack et les téléchargements de documents sont toutes d'excellentes fonctionnalités. Chacune vous aide à voir vos dépenses sous un angle différent.
* J'aime beaucoup que CloudZero s'étende au-delà de EC2 et du sans serveur vers d'autres domaines comme kubernetes et snowflake. L'analyse des coûts est utile partout.
* L'accent mis sur l'économie unitaire appliquée à vos dépenses cloud est très bienvenu et une tendance que j'aimerais voir se poursuivre. C'est un signe de maturité organisationnelle de réaliser cette analyse; j'aimerais que ce soit dans l'esprit de chaque cadre avec qui je travaille. Le fait que CloudZero dise "oui, nous valorisons cette philosophie et nous vous aiderons à répondre à ces questions" est une grande raison pour laquelle j'ai choisi CloudZero, et pourquoi je continuerai à le faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de CloudZero?
* Les fonctionnalités ML autour des ressources non étiquetées/inconnues, bien que très utiles, ne semblent pas intuitives. Je pense qu'il devrait y avoir une sorte de guide ou d'assistant qui peut vous aider à passer de "Je viens de connecter ces comptes" à "hé, cette chose trouve une structure que je ne connaissais pas" à "hé, j'ai maîtrisé ma stratégie de marquage et je sais exactement ce qui se passe". Des définitions et des exemples sur les 3 divisions (groupe de coûts, fonctionnalité, produit) seraient également utiles.
* Il n'y a pas de définitions et d'exemples dans l'application pour les différentes options de coût (coût réel, coût facturé). Je les connais en discutant beaucoup avec leur équipe et les vues fonctionnent bien, mais cela n'était pas immédiatement clair. Comment les crédits, les remises et le support sont pris en compte n'est également pas clair (bien que je comprenne que cela soit en cours de traitement).
* J'utilise beaucoup les clés KMS, mais étant donné leurs noms cryptiques, je ressens le besoin de plus de contexte. Contrairement à de nombreuses autres ressources, les clés ne semblent pas avoir le contexte comme les relations dont j'aurais besoin pour identifier ce qu'elles soutiennent. Il y a parfois des ressources comme celle-ci qui sont difficiles à localiser.
* AWS est réputé pour faire des choses étranges avec les noms de ressources, comme mettre le nom de l'instance dans une étiquette et les alias de clé dans une ressource distincte. CloudZero pourrait probablement bénéficier de la navigation dans certaines de ces règles et montrer le nom le plus convivial possible pour une ressource. Cela serait particulièrement utile pour des choses comme de grandes flottes d'instances. En ce moment, l'explorateur de coûts contient un mélange de ressources faciles à identifier avec d'autres incompréhensibles, ce qui rend la découverte quelque peu difficile. Cependant, c'est toujours beaucoup mieux que d'utiliser d'autres outils !
* Les liens de relation ne sont pas bidirectionnels lorsque vous êtes approfondi dans une ressource. Cela conduit à des angles morts potentiels où vous ne pouvez voir ce qui est connecté à quoi que si vous choisissez la bonne ressource à examiner.
* Il n'y a qu'une capacité limitée à explorer l'explorateur de coûts et à découvrir ce qui se cache derrière une "longue traîne". Dans de nombreux cas, je verrai les 5 premiers représenter 20 % du coût total, avec 80 % étant "autre". Vraiment déballer ce que "autre" contient est un peu plus de travail qu'il ne devrait l'être à mon avis. Il n'y a pas de filtres de "négation", où je pourrais dire "montrez-moi tout sauf ces choses que je connais déjà".
* CloudZero a des options limitées pour l'intégration avec votre fournisseur d'authentification. Ce serait bien s'il supportait GSuite. Il y a aussi des bugs occasionnels avec la connexion - rien qu'un rafraîchissement de page ne puisse résoudre, mais quelque peu ennuyeux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
