Après avoir utilisé le plagchecker, je pourrais dire que sa précision est très proche de 90 % dans la détection du plagiat dans le contenu écrit mélangé avec des lignes générées par l'IA. J'ai utilisé le logiciel pour vérifier le plagiat dans des rapports de projets académiques et ces contenus incluaient des informations scientifiques et mathématiques ainsi que du contenu basé sur des instructions, ce qui est généralement plus difficile à détecter par d'autres plateformes de vérification de plagiat comme Turnitin. J'ai également testé la compatibilité du plagchecker avec d'autres plateformes comme Chegg, où il a bien performé.
Le logiciel est très facile à utiliser avec une courbe d'apprentissage très rapide. J'utilise le logiciel beaucoup plus souvent, remplaçant Turnitin. Le CheckforPlag prend également en charge le contenu multilingue, comme le hindi, ce qui n'est pas disponible sur de nombreuses autres plateformes, et est bien implémenté.
Le logiciel s'intègre également facilement avec d'autres plateformes éducatives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le principal inconvénient réside dans l'interface utilisateur du produit, car elle ressemble à quelque chose de 2010, avec un design médiocre et un design peu agréable pour les utilisateurs, avec juste un outil logiciel basique.
Une meilleure expérience utilisateur serait certainement utile pour les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Validé via LinkedIn
Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Invitation de la part de G2. Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.
