Avis et détails du produit CA 7 Workload Automation Intelligence

L'interface est facile à comprendre et à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Beaucoup d'autorisations nécessaires avant utilisation, peut-être varie d'une entreprise à l'autre, pas sûr. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a quelques éléments à apprécier :

1. Outil basé sur des commandes - facile à apprendre.

2. Division de la charge de travail en différents panneaux tels que db.1, db.2, db.7 pour planifier les tâches selon les besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas vécu de mauvaise expérience avec l'outil jusqu'à présent. Quelque part, j'ai vu une erreur dans db.7 lors du remplacement des tâches, nous devons entrer deux fois pour une seule opération. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans notre projet, nous utilisons CA Workload Automation CA7 pour la planification, l'exécution de nos travaux de production quotidiens se fait via CA7. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans certains cas, je trouve qu'il est assez difficile de simuler le cycle déjà présent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Le traitement est bon

- Le format JIL est facile Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Pas de grande interface graphique

- Pas de chargement automatique ou sans agent Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé CA Workload Automation CA7 pendant 10 ans lors de mon travail pour une grande banque. Je l'ai trouvé convivial une fois que vous vous y êtes habitué. Je le préférais à Control-M et Autosys. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que j'aimerais qu'il fasse mieux serait sa capacité à examiner les travaux par lots en amont ou en aval. J'ai toujours trouvé que c'était un effort manuel long de suivre les travaux par lots en arrière. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CA Workload Automation est un outil assez pratique et convivial pour vous aider à automatiser le processus très facilement. Vous pouvez utiliser cet outil pour planifier un certain nombre de tâches en fonction de vos exigences et livrables de projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sans aucun doute, CA Workload Automation est l'un des outils incroyables actuellement disponibles sur le marché, mais il arrive parfois que l'outil se bloque lorsque vous travaillez dans la zone de développement dans la section Définir, ce qui rend l'outil très lent. J'espère que ce problème pourra être résolu dès que possible pour une meilleure expérience utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Étant une personne qui passe beaucoup de temps dans CA7 pour la surveillance et les corrections par lots, je vois l'interface simple et conviviale comme primordiale.

Les commandes répétitives peuvent être enregistrées sur des touches de fonction pour une utilisation quotidienne, ce qui facilite grandement la vie.

L'option de CLASSE de travail offre la flexibilité d'ouvrir ou de fermer des classes spécifiques pendant le jour et la nuit. Cela peut également être utilisé pour limiter le nombre maximum de travaux pouvant être exécutés en même temps. Cela est très utile dans notre domaine pour retenir les travaux consommant beaucoup de MIPS pendant les heures de pointe et permettre de les exécuter lorsque le système est normal ou à faible charge.

La fonctionnalité des travaux par lots peut également être contrôlée à l'aide de cartes JI avec plusieurs ID de planification. Cela permet au même travail par lots d'effectuer différentes fonctionnalités lorsqu'il est exécuté avec différents ID de planification. Cela est particulièrement pratique lorsque différentes opérations sont effectuées pour les exécutions quotidiennes/hebdomadaires/mensuelles et évite une logique d'application complexe.

Le retour en arrière des travaux pour l'achèvement d'un travail prédécesseur peut être contrôlé pour une durée spécifique (disons 3 heures ou 5 heures) en utilisant l'option de temps de préavis.

Les options de structure avant et arrière donnent l'ensemble du flux par lots en aval et en amont respectivement, et cela est d'une grande aide lorsqu'il s'agit d'analyse d'impact par lots.

La liste des travaux utilisant/créant un ensemble de données spécifique peut être extraite à l'aide de la commande LDSN. Cela permet de gagner du temps avec l'analyse d'impact pour les modifications de fichiers.

Le dernier jour/heure d'exécution et le nombre total d'exécutions d'un travail spécifique sont enregistrés à l'intérieur et cela est utile pour extraire les statistiques pour un travail spécifique.

La vue calendrier du calendrier des travaux est très utile pour visualiser.

L'option LRLOG donne l'historique d'exécution/redémarrage des travaux. Cela est très utile pour le suivi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que l'expérience globale de CA7 soit très bonne. J'aimerais avoir les améliorations ci-dessous.

Les structures de transfert et de retour ne listent que les travaux déclenchés. Ce serait beaucoup plus utile pour l'analyse d'impact si les successeurs étaient également inclus.

L'affichage des exigences du travail ne se fera pas automatiquement lorsqu'il y a plus d'une instance d'un travail en attente dans la file d'attente. Cela nécessite une intervention manuelle pour afficher l'exigence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CA7 commandes, elles sont simples à retenir, et on peut simplement jouer avec elles pour obtenir une connaissance complète des travaux en file d'attente, des travaux en état d'échec avec le code de retour respectif, permet également de prendre toutes les options nécessaires pour relancer ou forcer l'achèvement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme j'ai toujours travaillé sur CA7 avec un écran de mainframe, une seule chose que je n'aime pas, une fois que vous descendez dans la description de la planification des tâches, cela ne vous permet pas de remonter, encore une fois la même commande CA7 que nous devons lancer pour voir le contenu au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le système basé sur une file d'attente est très rationalisé et utile pour gérer de grandes charges de travail complexes avec facilité. Il est très facile de configurer la dépendance entre les tâches et aussi de comprendre la nature très complexe du calendrier de traitement par lots. La configuration complète pour le contrôle total du cycle d'exécution des tâches basée sur divers facteurs comme le temps, la priorité, l'événement, les déclencheurs, la disponibilité des fichiers en fait un outil parfait pour l'automatisation et le contrôle des charges de travail. La simplicité de la solution est très bonne, donc nous pouvons effectuer des activités quotidiennes comme exécuter, réexécuter, arrêter, mettre en attente, etc. très rapidement, et la planification à long terme est également très facile et robuste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface basée sur des panneaux peut être un peu intimidante pour les nouveaux utilisateurs. Mais elle devient certainement très intuitive très rapidement. Certains types d'exigences de planification et de contrôle sont également un peu délicats à mettre en œuvre, mais dans l'ensemble, il n'y a pas trop de plaintes concernant l'outil CA7. Un autre inconvénient est le manque de ressources en ligne pour les problèmes rencontrés. Il y a donc une marge d'amélioration dans ce domaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la façon dont vous pouvez faire un fstruc ou une liste du planning et cela vous indique l'ordre des tâches et leurs dépendances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CA7 ne fonctionne pas très bien sur plusieurs plateformes, MAIS la gestion de la charge de travail ESP fait un très bon travail à cet égard, également un produit de CA. La gestion de la charge de travail bat CA à plate couture. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.