Avis et détails du produit Buildkite

Outils de visualisation utiles pour comprendre le pipeline et les problèmes. Hautement personnalisables pour répondre aux besoins CI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Courbe d'apprentissage quelque peu abrupte en raison du haut niveau de personnalisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Buildkite a une architecture de plugin fantastique qui permet à moi, mon équipe, et même aux débutants avec l'outil d'écrire leurs propres plugins. Contrairement à Jenkins, ces plugins ne cassent rien et n'interfèrent en aucune manière avec le système. Leur équipe de support est également incroyable, très réactive et compétente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est une question difficile, car Buildkite est un produit tellement excellent qu'il est difficile de trouver quelque chose à ne pas aimer. Leur intégration Slack est une génération en retard sur l'API Slack, ce qui rend l'administration à grande échelle un peu plus compliquée, mais c'est une chose très mineure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation de la plateforme et de l'API est exceptionnelle ; félicitations également à l'explorateur GraphQL !

L'utilisation de clusters et le fait d'avoir un service de webhook et de notification intégré à la plateforme ont atténué certaines difficultés que nous avons rencontrées auparavant.

L'interface utilisateur et l'expérience utilisateur du web sont très intuitives, et les associer à la documentation incroyable rend l'introduction au produit agréable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Principalement une plainte personnelle ; créer un pipeline YAML ne semble pas très agréable lorsqu'il est fait via l'API. Plus précisément, le champ de configuration dans la charge utile est très maladroit et difficile à manipuler en tant qu'humain. (Je sais que l'intention est de le faire de manière programmatique en tant qu'API, mais cela valait la peine de le mentionner) Une autre chose que j'ai remarquée, un peu pointilleuse, est que certaines valeurs qui entrent dans les métadonnées d'une construction sont converties dans les charges utiles de réponse/notification d'événement. (int -> string) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Buildkite est un plaisir pour nos développeurs à utiliser par rapport à d'autres solutions que nous avons essayées. Il est modulable et personnalisable selon les besoins de l'organisation sans être lourd à personnaliser. J'adore que nous puissions utiliser Vault pour stocker de manière intuitive et sécurisée des secrets pour des pipelines individuels ou des secrets partagés. Nous pouvons encapsuler la logique de pipeline partagée en écrivant des plugins simples. Faire fonctionner les runners est un jeu d'enfant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation et les outils de Buildkite pour les plugins ont rendu facile de tomber dans le piège d'écrire de gros plugins qui sont entièrement en code bash, ce qui est très difficile à tester, alors soyez attentif lorsque vous écrivez des plugins à n'utiliser bash que comme un simple wrapper minimal.

Leur fonctionnalité de recherche de pipeline n'est pas la meilleure.

L'intégration des pipelines n'est pas la plus facile, surtout si vous voulez que le pipeline soit défini à partir du code dans le dépôt lui-même.

Mais ce sont de petits prix à payer pour la qualité de Buildkite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très flexible, offre aux ingénieurs flexibilité et facilité d'utilisation. Nous pouvons intégrer avec nos outils existants assez facilement grâce à cette flexibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce serait formidable de voir plus d'APIs pour rationaliser certaines choses. Telles que la création d'une entrée de suite via une API plutôt que de devoir le faire manuellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons utilisé plusieurs systèmes d'intégration continue différents au cours des quatre dernières années, et Buildkite a été le meilleur. Leur configuration est très flexible et l'aspect "apportez votre propre infrastructure" nous permet de prioriser la performance là où cela compte pour nous. Nous avons réussi à faire passer des builds qui prenaient auparavant 12 à 18 minutes à moins de cinq minutes grâce à la mise en cache des couches et à la parallélisation disponibles dans Buildkite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le plus petit des détails : j'ai trouvé que les pipelines dynamiques (où les étapes du pipeline sont construites au démarrage du pipeline) sont difficiles à écrire.

Nous voyons parfois des erreurs qui semblent être dues à Docker Hub ne répondant pas, qui ne semblent pas facilement réparables avec des nouvelles tentatives (< 1% des constructions). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Au fil des ans, j'ai utilisé Travis, Circle-CI, Jenkins et de nombreux outils internes. Pour moi, Buildkite gère les bonnes parties - le contrôleur et le tableau de bord - tout en me donnant le contrôle approprié sur l'environnement d'exécution. Par rapport à d'autres CIs gérés, apporter nos propres agents nous permet de personnaliser leurs ressources, sécuriser l'accès, et bien plus encore -- et cela se traduit également par une facture plus basse puisqu'ils ne nous facturent pas une énorme majoration par rapport aux prix bruts du cloud. Meilleur contrôle, plus de puissance, et un excellent prix. Le support client et l'amélioration du produit ont également toujours été exceptionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à détester. AWS lui-même est assez compliqué (nous utilisons la pile Elastic CI CloudFormation), mais c'est le coût des affaires. Un inconvénient assez important est l'accès aux journaux ou aux artefacts hébergés dans des compartiments AWS privés. Buildkite fournit des liens qui ne fonctionnent pas (ne peuvent pas ?) parce qu'ils ne passent pas par un chemin de connexion AWS. Cela dit, nous avons un script : les gens peuvent copier l'URL et ensuite télécharger des fichiers avec leur propre authentification CLI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Buildkite est un cadre CI extrêmement moderne qui permet un pipeline CI modulaire, offre la possibilité de créer vos propres abstractions et prend en charge les monorepos et les microservices. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien vraiment - c'est très fiable, facile à utiliser et abordable ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons atteint la plupart de nos objectifs en consolidant une plateforme CICD centrale, zéro confiance, pilotée par le code en utilisant Buildkite. Les outils et les API sont des composants simples et bien conçus que nous pouvons composer en une grande variété de pipelines pour répondre à nos besoins commerciaux. L'entreprise a été réactive à toutes nos questions initiales, au travail d'intégration et continue de soutenir nos utilisateurs et nos exigences automatisées de construction et de déploiement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un léger inconvénient est la granularité des autorisations et de l'interface, ce qui nous empêche d'atteindre l'auto-administration pour nos équipes de développement. Nous avons encore besoin d'administrateurs de l'organisation complète pour certaines tâches - notamment, les notifications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de garantir que le code reste dans un environnement contrôlé, même en utilisant une plateforme SAAS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à ce jour. Nous avons pu répondre à toutes les exigences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.