AWS CodeCommit vous permet d'héberger votre projet en utilisant un hébergement contrôlé par version. Il dispose également de nombreuses autres excellentes fonctionnalités comme la sauvegarde automatique de vos projets. Stockez tout de manière privée sur le cloud. Travaillez de manière collaborative sur votre projet en le stockant via AWS CodeCommit. De plus, il est hautement évolutif, donc il n'y a pas de problème de gestion du stockage. En dehors de tout cela, vous pouvez intégrer CodeCommit avec des applications tierces, ce qui le rend plus facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rien à ne pas aimer à propos de codecommit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Code Commit est un endroit pour héberger des dépôts git qui sont évolutifs et sécurisés. Les dépôts git sont totalement privés afin que vous puissiez compter sur le déploiement du projet du client pour la sauvegarde et la révision. Il possède toutes les fonctionnalités de stockage de dépôt git, en plus d'aider à l'hébergement contrôlé par version, c'est-à-dire que vous pouvez revoir différentes versions du code après les avoir mises à jour afin que chaque fois que vous souhaitez revenir en arrière, vous puissiez facilement le faire. Il vous aide à travailler de manière collaborative sur le même projet par différents membres de l'équipe. C'est dans l'ensemble un excellent endroit pour héberger vos projets sous forme de dépôt git. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'ai utilisé pendant longtemps jusqu'à présent et je n'ai trouvé rien à redire à ce sujet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que vous obteniez des dépôts privés presque gratuits, c'est vraiment incroyable ! C'est très stable, et ils n'ont presque jamais de problèmes ! Gitlab est quelque chose qui manque cela. Github est quelque chose qui est cher pour les dépôts privés. Bitbucket est très lent ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose qui manque un peu est essentiellement l'interface utilisateur. Lorsque vous utilisez GitLab, cela semble joli. Cependant, je suis capable de tolérer l'interface utilisateur en échange de tant de fonctionnalités qu'ils ont. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos d'AWS CodeCommit est la rapidité avec laquelle il met à jour le dépôt et, en utilisant EC2, il télécharge instantanément les modifications, donc je peux les voir en direct sans rien changer. De plus, il est très intuitif et facile à utiliser. Je peux créer, comparer des branches, définir des balises pour être plus organisé. Je reçois des notifications instantanément lorsque quelqu'un fait une demande de fusion. Je peux également créer des déclencheurs pour des événements en utilisant Amazon SNS ou Lambda et les tester avant de les configurer, et il n'y a pas de frais d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je peux créer seulement 10 déclencheurs, ce qui n'est pas beaucoup pour les grands projets où beaucoup de personnes travaillent, ils devraient augmenter la quantité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ceci est git mais implémenté avec AWS. Vous pouvez intégrer AWS IAM et CodePipeline pour un pipeline CI CD avec des autorisations granulaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Au début, il manquait beaucoup de fonctionnalités. Ils ont fait beaucoup de progrès et je suis sûr qu'ils continueront à l'améliorer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration dans le navigateur avec le contrôle de source est de très haute qualité. La gestion des identifiants via IAM est idéale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas d'intégration avec les systèmes CI dans le processus de Pull Request. Mes processus de développement de logiciels d'entreprise nécessitent l'application d'une construction réussie et de tous les tests réussis avant qu'une PR puisse être fusionnée. CodeCommit n'a actuellement pas de webhooks dans les systèmes CI pour afficher le statut de la construction ou les résultats des tests. C'est un obstacle majeur pour la plupart des équipes de développement d'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai travaillé avec d'autres solutions git, c'est génial celle-ci à cause de la vitesse, c'est très rapide et cela fonctionne bien si vous envisagez d'avoir un processus de construction dans AWS en termes de fonctionnalité, d'outils et de sécurité. Si vous restez sur une utilisation faible, c'est gratuit donc cela devient une commodité dans le package de solutions AWS, si vous avez une utilisation élevée alors il y a des coûts minimes autour de cette solution. Par défaut, tous les dépôts sont privés et la sécurité autour est tout comme le reste d'AWS, excellente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'a même pas la moitié des fonctionnalités/produits que d'autres solutions ont comme Github ou Gitlab. Ce n'est pas aussi convaincant non plus, la sécurité autour est très grande donc s'authentifier n'est pas aussi facile que sur Github ou Gitlab, vous rencontrerez probablement des problèmes lors de la première utilisation même en venant d'autres plateformes git en raison des outils GUI qui ne sont pas entièrement compatibles mais une fois que vous avez contourné la partie authentification, tout le reste est identique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que ce soit sur AWS. J'ai récemment commencé à utiliser la plupart de leurs services dans notre processus de développement, et je suis heureux de pouvoir intégrer la partie contrôle de source dans AWS également. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mes inconvénients sont :

- la taille maximale du fichier que vous pouvez valider ne peut pas dépasser 2 Go

- le nombre maximum de dépôts par compte est limité à 1000, ce qui pourrait poser un problème pour les grandes entreprises si elles ne veulent pas utiliser plusieurs comptes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

très stable en utilisant EC2, il télécharge instantanément les modifications, donc je peux les voir en direct sans rien changer, c'est aussi très intuitif et facile à utiliser, je peux créer des pull requests et demander une fusion très facilement, je peux créer, comparer des branches, définir des tags pour être plus organisé, je reçois des notifications instantanément lorsque quelqu'un fait une demande de fusion, je peux également créer des déclencheurs pour des événements en utilisant Amazon SNS ou Lambda et je peux le tester avant de le configurer, et il n'y a pas de frais d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

mauvaise interface utilisateur, je peux créer seulement 10 déclencheurs, ce qui pour les grands projets où beaucoup de personnes travaillent n'est pas suffisant, ils devraient augmenter la quantité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS est gérable, très sécurisé et facile à gérer et pas besoin de s'inquiéter de la mise à l'échelle de l'infrastructure. Pas besoin d'avoir des serveurs physiques, ce qui représente un coût énorme pour l'entreprise. Même s'il est sur le cloud, c'est plus comme une infrastructure privée et très sécurisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, nous n'avons rien trouvé que nous n'aimions pas car nous utilisons toujours le service et explorons tous les avantages qu'il nous offre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.