Avis et détails du produit Autodesk Arnold

L'apparence et l'ambiance que vous pouvez créer dans vos rendus avec Arnold sont inégalées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Arnold, bien qu'un excellent moteur de rendu, est encore très dépendant du matériel et le rendu GPU n'est pas encore au point. Il est très lent pour les machines bas de gamme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité de configuration des shaders et des paramètres de rendu pour obtenir des résultats réalistes et souhaitables. Super convivial et facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le shading en temps réel est un aspect qui doit être mieux intégré dans Arnold. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La vitesse et la précision sont l'aspect clé d'Arnold, avec un minimum de bruit et de tremblements, il vous offre des images réalistes. J'aime vraiment le flux de travail de rendu HDRI, j'aime vraiment le shader AI_standard ayant toutes les capacités d'ombrage en un pour aborder le look-dev. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, lors de la prise de rendus avec des régions spécifiques ou recadrées, cela laisse des rendus inachevés mais pour clarifier cela, nous devons faire une petite portion de rendu n'importe où sur l'écran. Deuxièmement, parfois, le statut de rendu continue de défiler malgré le fait qu'il ait terminé le rendu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Autodesk Arnold est très convivial, si vous connaissez déjà la terminologie des applications CGI et des moteurs de rendu. Les couches de rendu Arnold sont la meilleure chose qui soit. Bien organisées et simplifiées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eh bien, il y avait des moments lors de l'accès à l'IPR, parfois il ne répond pas. Et parfois, vous ne verrez pas les modifications que vous avez apportées aux actifs ne se rendre dans l'IPR immédiatement. Vous devez arrêter l'IPR et le relancer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le moteur de rendu par lancer de rayons Monte Carlo, je pense que c'est la meilleure chose dans Arnold. J'ai essayé cela avec l'un de nos petits projets. Il s'avère que le résultat est excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que le temps nécessaire pour rendre une seule image est un peu trop long, mais à la fin des résultats, cela en vaut la peine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sans aucun doute, la meilleure partie d'Arnold est les images qu'il génère. L'éclairage devient si réaliste qu'il peut produire de superbes images avec un minimum d'effort. Il y a beaucoup de polyvalence avec le Shader Standard d'Arnold, ce qui est agréable car vous n'avez pas à vous soucier de savoir si vous avez choisi un phong ou un Blinn ou autre. Utilisez simplement le shader standard et ajustez pour obtenir le rendu souhaité. Il m'a fallu un peu de temps pour réaliser que la réflectivité et la spécularité étaient liées, mais cela a du sens maintenant que je comprends. La lumière du ciel physique est très complète avec de nombreux réglages et utiliser des HDRI pour obtenir un rendu encore plus réaliste est très facile. Ayant travaillé avec Mental Ray et d'autres moteurs de rendu, j'ai constaté que je pouvais obtenir de meilleurs résultats avec moins de temps de configuration en utilisant Arnold. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a trois choses que je n'aime pas. Premièrement, les temps de rendu peuvent être longs. Si vous pensez à la façon dont Arnold gère la lumière, en calculant de nombreux rebonds de manière très réaliste, cela a du sens. Mais cela ne signifie pas que je dois l'apprécier. Deuxièmement, de temps en temps, si vous ne faites pas attention à vos textures et paramètres de rendu, vous pouvez obtenir un effet de "luciole" où il semble que de petites étincelles apparaissent dans vos zones de spécularité. Cela m'est arrivé récemment lorsque je faisais des travaux d'architecture, et les feuilles dans les buissons scintillaient alors que la caméra passait devant elles. J'ai supprimé la spécularité sur les feuilles pour résoudre le problème, mais parfois vous voulez de la spécularité, et alors vous devez y travailler un peu, en limitant les valeurs et autres. Enfin, si vous ne faites pas attention à votre configuration d'éclairage ou à vos paramètres de rendu, vous pouvez créer beaucoup de bruit dans vos ombres. Cela se corrige souvent en augmentant les échantillons et les passes de rendu, mais cela peut allonger considérablement les temps de rendu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Autodesk Arnold est très utile pour les débutants afin de comprendre les concepts de rendu, d'ombrage et d'éclairage, et il existe de nombreux tutoriels disponibles pour explorer Arnold. La dernière combinaison CPU et GPU d'Arnold le rend également plus convivial. C'est un moteur d'ombrage et de rendu puissant, l'un des moteurs de rendu standard de l'industrie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Arnold et la plupart de ses fonctionnalités, mais ce que je n'aime pas, c'est que chaque fois qu'une nouvelle mise à jour arrive, ils suppriment certaines des anciennes fonctionnalités et noms. Cela rend difficile de retrouver l'ancienne fonctionnalité dans la nouvelle. Sinon, j'aime Arnold et je préfère l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

j'aime le flux de travail PBR pour la précision physique dans Arnold et la fonctionnalité de mixage de lumière récemment ajoutée dans le framebuffer d'Arnold. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'ils doivent travailler sur le rendu GPU car il y a beaucoup de limitations dans la partie rendu GPU. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Arnold Rendering interface et outils faciles à utiliser, et le résultat du rendu est fabuleux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas sa vitesse de rendu, cela prend beaucoup de temps à rendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile de comprendre ce qui est le plus fantastique chez Arnold. Les artistes n'ont pas besoin de suivre de nombreux tutoriels pour l'utiliser. Nous pouvons rapidement obtenir le résultat souhaité grâce aux shaders PBR. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à reprocher à Arnold. Mais si nous pouvions voir directement la pile de calques dans la vue de rendu et les calques de fusion qu'elle contient, ce serait la chose la plus fantastique à essayer. Nous pouvons y voir l'image entière. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.