AWS ElastiCache est facile à mettre en œuvre avec Redis et Memcached, quel que soit le cas, le serveur peut être redimensionné à la hausse et à la baisse en fonction des besoins, et peut créer des clusters hautement disponibles avec plusieurs nœuds, pour gérer le trafic de l'application de manière très efficace. La création des identifiants est très facile, nous pouvons créer un groupe et créer plusieurs utilisateurs et leur attribuer différents rôles. Avec l'écosystème AWS, nous pouvons connecter notre serveur ElastiCache à tout moment et de n'importe où en utilisant une machine EC2, tout en attachant une configuration de sécurité de pointe. AWS ElastiCache fournit une installation de capture d'instantanés fréquente pour tout événement qui se produit afin que nous puissions revenir sur les modifications—mise à niveau de version sans tracas. Le support AWS est de premier ordre sur le marché. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien d'autre n'a été trouvé dans les clusters Elasticache. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Elasticache est un service de cache entièrement géré. J'ai intégré mon application avec DynamoDB et Elasticache avec le moteur de cache Redis, ce qui a rendu mon application très rapide sur les données fréquemment consultées. Elasticache prend en charge les hachages, les ensembles, ce que j'ai le plus aimé. Sans Elasticache, si je voulais utiliser le cache sur DynamoDB, j'aurais utilisé Redis, mais cela aurait été vraiment difficile pour moi à déployer et à maintenir. DynamoDB Accelerator fait également la même chose, mais il est spécifique à DynamoDB, tandis qu'Elasticache peut être utilisé avec plusieurs magasins de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est vraiment cher.

Il est uniquement compatible avec les bases de données AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils offrent tout à un coût exorbitant. Nous avons fait l'hébergement Elastic Search à 10K par mois, nous sommes passés d'AWS à un coût de 800 par mois avec de meilleures performances. Quelqu'un a eu accès à une clé à un moment donné, nous l'avons changée, mais le compte a continué à être compromis et mal utilisé. Nous avons ouvert 30 tickets à AWS, personne ne s'en est soucié et nous avons fini par partir car une facture de plus de 60K est arrivée à échéance à cause de cela, alors que nous n'avons consommé aucun des 60K et encore une fois AWS ne s'en est pas soucié du tout... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous aimez payer 10 fois plus pour rien, ne pas avoir de support ou payer pour un support qui tourne en rond, allez chez AWS... nous avons plutôt choisi de passer à GCP qui est 10 fois meilleur... AWS se demande pourquoi les gens l'utilisent ? Peut-être pour brûler l'argent des investisseurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ElasticCache (pour Redis) est simple à configurer, à un prix raisonnable, et très facile à utiliser avec les langages de développement modernes. La version Redis prend en charge toutes les fonctionnalités open-source ainsi que le clustering, la montée en charge et l'architecture sans serveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est difficile de réduire si nécessaire, et l'échelle la plus basse est un peu chère pour les petites organisations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus d'ElastiCache, c'est qu'il n'y a plus de surcharge opérationnelle, mon équipe n'a pas à gérer quoi que ce soit au-delà de la configuration des types d'instances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas quelque chose pour le moment, mais ce serait bien si cela évoluait en fonction de l'utilisation plutôt que de configurer manuellement les types d'instances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Elastic Cache aide l'utilisateur à améliorer les performances des applications web en leur permettant d'obtenir des données plus rapidement à partir du cache en mémoire. Il réduit les coûts de la base de données et donc la charge sur le backend. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Elastic Cache est très cher et pas facilement abordable par tout le monde. Le TTL par défaut est infini. Nous ne pouvons pas limiter le client d'accéder aux magasins de données via la console AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a des performances et des fonctionnalités de sécurité incroyables. Il est incroyablement évolutif et très facile à utiliser lors du développement d'applications. Vous pouvez très facilement l'intégrer et le mettre en œuvre avec votre application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le cache est stocké dans la mémoire principale au lieu de la mémoire secondaire, ce qui le rend un peu chronophage. Les configurations par défaut lui donnent un TTL infini. Faisant partie de l'infrastructure AWS, le plus grand inconvénient est la nature chronophage de l'infrastructure AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est essentiellement le redis original tandis que redis.io est un produit différent, non compatible avec redis et sans toutes ses fonctionnalités. Elasticcache a toutes les fonctionnalités de redis, et tous les clients le prennent entièrement en charge. Il avait un excellent support de partitionnement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pas beaucoup mais un peu cher. envisagez de l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Redis Cache nous offre de grandes performances pour notre LMS Moodle open source. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très cher et difficile à se permettre en Inde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il fait ce qu'il dit, les temps de réponse se sont améliorés depuis la mise en œuvre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas un désaccord mais vous devez comprendre ses cas d'utilisation et travailler avec. Des choses comme les pages statiques sont généralement mieux laissées à CloudFront. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.