Zscaler Internet Access fournit l'ensemble de la pile de sécurité en tant que service depuis le cloud.
Check Point Harmony SASE est une plateforme de mise en réseau et de sécurité réseau convergée qui connecte tous les utilisateurs, au bureau ou à distance, à toutes les ressources, situées sur site, dans le cloud, SaaS ou web. Elle offre une connectivité sécurisée Zerto Trust Network Access (ZTNA) ainsi que des capacités de protection web incluant le contrôle d'accès à Internet, la protection contre les logiciels malveillants, la prévention des pertes de données (DLP) et le sandboxing, ainsi qu'un pare-feu en tant que service. La solution utilise une architecture hybride, combinant des protections sur l'appareil et basées sur le cloud, qui offre une sécurité et des performances de premier plan sur le marché.
Duo est une plateforme de sécurité d'accès basée sur le cloud conçue pour protéger l'accès à toute application, depuis n'importe quel appareil. L'authentification sans mot de passe de Duo, l'authentification unique (SSO) et l'authentification multi-facteurs conviviale facilitent les connexions sécurisées pour les utilisateurs, réduisant ainsi les frictions dans leur flux de travail.
Okta est un service de gestion des identités et des accès à la demande pour les applications web, à la fois dans le cloud et derrière le pare-feu.
Une solution VPN auto-hébergée conçue pour les PME qui offre un accès sécurisé à votre réseau d'entreprise privé, dans le cloud ou sur site. Access Server est gratuit à installer et à utiliser avec un maximum de 2 connexions VPN simultanées.
Nexthink Infinity est la plateforme de premier plan pour l'expérience numérique des employés (DEX) utilisée par les entreprises du monde entier pour permettre à leurs équipes informatiques de voir, diagnostiquer et résoudre les problèmes technologiques des employés. Nexthink débloque la visibilité à travers les appareils des employés, les applications, les systèmes d'exploitation, les emplacements physiques, la connectivité réseau, et plus encore, pour fournir des analyses de performance alimentées par l'IA et des visualisations en temps réel. En corrélant la performance technique et le sentiment des employés dans une vue unique, l'informatique dispose désormais des informations nécessaires pour prévenir les problèmes potentiels, résoudre les perturbations critiques et, en fin de compte, améliorer l'efficacité de la main-d'œuvre. Avec Nexthink, les équipes informatiques peuvent : 1. Voir : Identifier de manière proactive les problèmes d'expérience des employés avant qu'ils ne deviennent des problèmes informatiques, avec des signaux d'alerte immédiats concernant tout incident. 2. Diagnostiquer : Identifier le contexte, l'étendue et l'impact des problèmes des employés pour accélérer le dépannage grâce à la détection de motifs par apprentissage automatique. 3. Corriger : Automatiser tout et remédier puissamment à tout problème à travers plus d'un million d'espaces de travail en quelques secondes.
Le projet Netgate pfSense est une plateforme puissante de pare-feu et de routage open source basée sur @FreeBSD.
BetterCloud fournit des informations critiques, une gestion automatisée et une sécurité intelligente des données pour les plateformes de bureau en nuage.
Le logiciel de pare-feu Check Point intègre toute la puissance et la capacité de la solution révolutionnaire FireWall-1 tout en ajoutant une sensibilisation à l'identité de l'utilisateur pour offrir une sensibilisation granulaire aux événements et une application des politiques.
Les utilisateurs choisissent Zscaler Internet Access plutôt qu'Absolute Secure Access principalement pour son architecture de sécurité robuste, native du cloud, et ses capacités complètes de protection contre les menaces. Avec 47 mentions de sécurité et 46 mentions de sécurité Internet, Zscaler offre une protection en temps réel solide contre les logiciels malveillants, le phishing et les accès non autorisés, ce qui est crucial pour les environnements de travail hybrides et à distance modernes. Le modèle délivré par le cloud de Zscaler élimine le besoin de gérer des appareils matériels, offrant une évolutivité transparente et une application centralisée des politiques à partir d'un tableau de bord unique, ce que les utilisateurs trouvent précieux pour une sécurité cohérente à travers les emplacements et les appareils. Son intégration avec les fournisseurs d'identité et ses fonctionnalités avancées comme l'inspection SSL, la prévention des pertes de données et le contrôle de la bande passante améliorent la sécurité sans affecter significativement l'expérience utilisateur. De plus, les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Zscaler (24 mentions) et les avantages de la technologie cloud (20 mentions), qui simplifient la gestion et améliorent la visibilité sur l'activité des utilisateurs. Malgré quelques rapports sur une configuration initiale complexe et une latence occasionnelle, les organisations privilégient Zscaler Internet Access pour sa capacité à sécuriser l'accès Internet à l'échelle mondiale avec un minimum de surcharge d'infrastructure, en faisant un choix préféré pour les entreprises mettant l'accent sur la sécurité cloud et les modèles d'accès zero-trust.
Les meilleures alternatives à Absolute Secure Access incluent Zscaler Internet Access (4,4/5 étoiles, 196 avis), Check Point SASE (4,5/5 étoiles, 221 avis), Cisco Duo (4,5/5 étoiles, 516 avis), OpenVPN CloudConnexa (4,6/5 étoiles, 127 avis), et Okta (4,5/5 étoiles, 1228 avis). Ces alternatives sont reconnues pour leurs solides fonctionnalités de sécurité, leur facilité d'administration et leur convivialité, plusieurs offrant également un support de protocole plus étendu et des capacités d'intégration.
Absolute Secure Access manque de choix de protocoles et de disponibilité de code source ouvert, qui sont offerts nativement par des alternatives telles que Check Point SASE, OpenVPN CloudConnexa et Netgate pfSense. De plus, il ne fournit pas de capacités de résumé de texte par IA que l'on trouve dans Okta.
Les critiques recommandent Check Point SASE pour sa plateforme de sécurité unifiée combinant l'accès réseau à confiance zéro, la passerelle web sécurisée et la prévention avancée des menaces avec une gestion centralisée. Zscaler Internet Access est apprécié pour son architecture cloud-native à confiance zéro, son inspection SSL complète et sa scalabilité sans faille. Cisco Duo est fortement recommandé pour son authentification multi-facteurs conviviale et sa forte intégration avec les applications d'entreprise. OpenVPN CloudConnexa est loué pour son VPN fiable, géré dans le cloud, avec un accès à confiance zéro et un excellent support client. De plus, Okta est approuvé pour sa gestion des identités, son authentification unique et ses fonctionnalités de sécurité alimentées par l'IA. Ces outils offrent collectivement une meilleure convivialité, un support de protocole plus large et des capacités de sécurité avancées au-delà de Absolute Secure Access.
Selon les données de G2, Absolute Secure Access détient une note moyenne plus élevée de 4,7/5 sur 225 avis comparé à Zscaler Internet Access, qui a une note de 4,4/5 sur 196 avis. Absolute Secure Access obtient des scores notablement plus élevés en termes de Meilleure Réponse aux Exigences (9,4 contre 8,8) avec 0,6 point de plus, Plus Utilisable (9,1 contre 8,8) avec 0,3 point de plus, Meilleur Support (9,3 contre 8,7) avec 0,6 point de plus, et Plus Facile à Faire des Affaires Avec (9,2 contre 8,9) avec 0,3 point de plus. Zscaler Internet Access est légèrement en tête pour la Facilité d'Administration (8,9 contre 8,7) avec 0,2 point de plus, tandis que les deux sont à égalité pour la Facilité d'Installation (8,6 chacun). Le sentiment des utilisateurs met en avant les points forts d'Absolute Secure Access en termes de facilité d'utilisation (9 mentions), de stabilité de la connectivité (7 mentions), d'efficacité du VPN (6 mentions), et de performance fiable (5 mentions). À l'inverse, Zscaler Internet Access est loué pour la sécurité (47 mentions), la sécurité internet (46 mentions), la protection (40 mentions), et les services cloud (26 mentions). Cependant, Zscaler fait face à des critiques plus fréquentes pour des performances lentes (27 mentions), une mise en œuvre complexe (24 mentions), et des problèmes de connexion (22 mentions), tandis que les inconvénients d'Absolute Secure Access incluent le coût (3 mentions), une configuration complexe (3 mentions), et des défis en matière de support client (3 mentions). Dans l'ensemble, Absolute Secure Access est privilégié pour sa connectivité VPN fiable et stable et sa gestion conviviale, le rendant particulièrement adapté aux organisations qui privilégient un accès à distance fluide et un contrôle granulaire. Zscaler Internet Access excelle dans la fourniture d'une sécurité cloud-native complète avec une architecture de confiance zéro robuste et une gestion centralisée des politiques, idéal pour les entreprises cherchant des solutions de sécurité internet évolutives et basées sur le cloud.