Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Zip excelle à fournir une visibilité claire tout au long du processus d'approvisionnement, les utilisateurs soulignant sa forte automatisation pour le routage et les approbations. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à rationaliser leurs flux de travail.
Les utilisateurs disent que mjPRO est efficace pour participer aux enchères et aux soumissions d'offres, avec des retours soulignant sa transparence dans le processus d'enchères électroniques. Cela fait de mjPRO un choix solide pour les entreprises axées sur des environnements d'enchères compétitifs.
Selon des avis vérifiés, Zip est loué pour son interface conviviale et ses flux de travail personnalisables, en faisant une solution d'approvisionnement moderne qui a été largement adoptée par les entreprises. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à minimiser le temps de formation.
Les critiques mentionnent que mjPRO offre une bonne plateforme pour la participation aux enchères, mais qu'il ne fournit peut-être pas le même niveau de fonctionnalités complètes que Zip, notamment dans des domaines comme l'automatisation et la personnalisation des flux de travail, ce qui peut limiter son efficacité pour certains utilisateurs.
Les critiques de G2 soulignent que le processus de mise en œuvre de Zip est rapide et intuitif, ce qui est un atout majeur pour les organisations ayant besoin de se mettre en place sans délais importants. En revanche, le processus de configuration de mjPRO peut ne pas être aussi fluide, ce qui peut entraîner des temps d'intégration plus longs.
Les utilisateurs rapportent que bien que mjPRO ait une note légèrement plus élevée, les récents retours d'utilisateurs de Zip indiquent une base d'utilisateurs plus active et engagée, avec 13 avis récents comparés au manque d'activité récente de mjPRO. Cela suggère que Zip peut être plus réactif aux besoins et mises à jour des utilisateurs.
Zip vs mjPRO
Les évaluateurs ont estimé que mjPRO répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zip.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mjPRO est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de mjPRO à Zip.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Zip
Aucun tarif disponible
mjPRO
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Zip
Aucune information sur l'essai disponible
mjPRO
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
73
8.9
226
Facilité d’utilisation
9.0
82
9.4
226
Facilité d’installation
8.5
70
9.7
55
Facilité d’administration
8.6
58
Pas assez de données
Qualité du service client
9.1
73
9.6
222
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.