Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Tricentis Testimetmabl

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Note
(50)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tricentis Testim
mabl
mabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mabl
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Tricentis Testim excelle en facilité d'installation avec un score de 9,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement des solutions de test. En revanche, le score de facilité d'installation de mabl est plus bas à 8,8, indiquant un processus d'intégration légèrement plus complexe.
  • Les critiques mentionnent que mabl brille dans le retour d'information sur les tests avec un score de 9,1, soulignant ses mécanismes de retour d'information robustes qui aident les équipes à identifier rapidement les problèmes. À l'inverse, Tricentis Testim a un score plus bas de 8,0 dans ce domaine, suggérant que ses fonctionnalités de retour d'information peuvent ne pas être aussi complètes.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que Tricentis Testim offre un suivi de l'historique des tests supérieur avec un score de 9,2, ce qui est crucial pour les équipes ayant besoin d'analyser les résultats des tests passés. mabl ne fournit pas de score pour cette fonctionnalité, ce qui suggère qu'il peut ne pas être aussi fort dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont des capacités d'organisation et de reporting similaires, chacun obtenant un score de 8,3. Cependant, mabl devance légèrement en fiabilité avec un score de 9,0 comparé au 8,7 de Tricentis Testim, indiquant une performance plus fiable dans des scénarios réels.
  • Les critiques mentionnent que Tricentis Testim a une forte fonctionnalité de personnalisation avec un score de 8,7, permettant aux équipes d'adapter leurs processus de test. mabl, bien que légèrement plus élevé à 8,8, ne surpasse pas significativement Testim à cet égard, suggérant que les deux offrent des options de personnalisation précieuses.
  • Les utilisateurs disent que Tricentis Testim a un score positif de direction de produit de 9,4, indiquant un fort développement futur et un bon support, tandis que le score de mabl de 8,7 suggère qu'il peut ne pas être aussi avant-gardiste dans sa feuille de route.

Tricentis Testim vs mabl

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Tricentis Testim était plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec mabl dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Tricentis Testim répond mieux aux besoins de leur entreprise que mabl.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Tricentis Testim et mabl fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis Testim à mabl.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Tricentis Testim
Aucun tarif disponible
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
En savoir plus sur mabl
Essai gratuit
Tricentis Testim
Aucune information sur l'essai disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
38
8.6
28
Facilité d’utilisation
9.3
40
9.0
28
Facilité d’installation
9.6
12
8.8
11
Facilité d’administration
9.0
12
9.0
5
Qualité du service client
9.2
39
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
12
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
9.4
40
8.7
26
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.3
6
9.1
17
8.7
5
9.2
17
8.9
6
8.8
17
8.9
6
8.5
17
Automatisation
8.1
6
8.3
16
8.6
6
9.0
17
8.6
6
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Tricentis Testim
Tricentis Testim
mabl
mabl
Tricentis Testimetmabl est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetOutils de test de logiciels d'IA
Catégories uniques
Tricentis Testim
Tricentis Testim n'a aucune catégorie unique
mabl
mabl est catégorisé comme Outils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.1%
Entreprise(> 1000 employés)
19.1%
mabl
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
44.4%
Entreprise(> 1000 employés)
19.4%
Industrie des évaluateurs
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Logiciels informatiques
44.7%
Technologies et services d’information
12.8%
Marketing et publicité
8.5%
internet
6.4%
Élaboration de programmes
4.3%
Autre
23.4%
mabl
mabl
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
Tricentis Testim
Tricentis Testim Alternatives
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
TestProject
TestProject
Ajouter TestProject
testRigor
testRigor
Ajouter testRigor
mabl
mabl Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Postman
Postman
Ajouter Postman
Discussions
Tricentis Testim
Discussions Tricentis Testim
Monty la Mangouste pleure
Tricentis Testim n'a aucune discussion avec des réponses
mabl
Discussions mabl
Que fait mabl ?
1 commentaire
Cindy S.
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
Greg G.
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels. Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
Greg G.
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite