Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Teamcenter excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de SAP PLM. Les utilisateurs apprécient sa capacité à consolider des données cruciales en un seul endroit, ce qui simplifie la prise de décision et améliore la collaboration au sein de l'équipe.
Selon des avis vérifiés, le design intuitif de Teamcenter est fréquemment mis en avant, facilitant la navigation et l'utilisation efficace du logiciel par les utilisateurs. En revanche, les utilisateurs de SAP PLM mentionnent certains défis liés à l'utilisabilité, indiquant que l'interface pourrait ne pas être aussi conviviale.
Les utilisateurs disent que Teamcenter offre un système robuste de récupération de documents et de dessins, permettant un accès rapide aux historiques de révision et aux documents connexes. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes gérant des données de produit complexes, tandis que SAP PLM, bien que fonctionnel, ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour ses capacités de gestion de documents.
Les critiques mentionnent que l'intégration de Teamcenter avec les logiciels CAO est une caractéristique remarquable, facilitant la gestion fluide des modèles CAO et des nomenclatures. Les utilisateurs trouvent facile de modifier et de suivre les changements, ce qui améliore la productivité. D'autre part, les capacités d'intégration de SAP PLM sont notées mais ne semblent pas correspondre à la profondeur et à l'efficacité des offres de Teamcenter.
Les utilisateurs soulignent le fort soutien de Teamcenter pour la collaboration et la communication entre les équipes, ce qui est crucial pour le développement de produits. Ils apprécient les fonctionnalités qui permettent un alignement efficace avec les fournisseurs et les parties prenantes. En comparaison, bien que SAP PLM soutienne la collaboration, certains utilisateurs estiment qu'il manque le même niveau d'intégration et de facilité d'utilisation.
Selon des retours récents, le processus de mise en œuvre de Teamcenter est salué pour sa rapidité et sa simplicité, les utilisateurs notant l'expérience d'intégration utile. À l'inverse, SAP PLM a reçu des avis mitigés concernant son installation, certains utilisateurs indiquant qu'elle peut être plus complexe et longue à mettre en œuvre.
SAP PLM vs Teamcenter
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Teamcenter plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec SAP PLM, ainsi que l'administration.
Les évaluateurs ont estimé que Teamcenter répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAP PLM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Teamcenter est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Teamcenter à SAP PLM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SAP PLM
Aucun tarif disponible
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Nous contacter
Gestion des données MCAD
Gestion de la structure avec révisions dans le logiciel CAO
Comment gérer le scénario de rendement dans le développement de recettes à partir de la solution prête à l'emploi.
1 commentaire
KB
Salut, vous devez utiliser l'entrée de produit avec une quantité négative dans la formule qui ne sera pas affichée dans les calculs. Assurez-vous d'avoir...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.