# SAFE vs SecurityScorecard Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Les critiques de G2 rapportent** que SecurityScorecard excelle à fournir une vue d'ensemble complète de la posture de cybersécurité d'une organisation, les utilisateurs appréciant ses rapports détaillés sur la probabilité qui aident à se préparer aux attaques potentielles. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à améliorer leurs évaluations de sécurité et à gérer efficacement les risques.
- **Les utilisateurs disent** que SAFE brille par son support produit, avec des éloges spécifiques pour des membres de l'équipe comme Michael, qui aident à créer des scénarios de risque significatifs. Ce support pratique peut être crucial pour les organisations ayant besoin de conseils personnalisés pour naviguer dans leur paysage de cybersécurité.
- **Les critiques mentionnent** que SecurityScorecard a un processus d'intégration plus intuitif, ce qui facilite la configuration et l'utilisation rapide de la plateforme par les utilisateurs. Cette facilité de configuration est un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre une solution de gestion des risques sans délais importants.
- **Selon des critiques vérifiées** , SAFE fournit des informations à la demande sur le risque de cybersécurité, ce qui est essentiel pour les décideurs qui ne peuvent pas se permettre d'attendre de longues évaluations des risques. Cette fonctionnalité permet aux organisations de prendre des décisions en temps opportun basées sur des données en temps réel.
- **Les critiques de G2 soulignent** que bien que SecurityScorecard ait une note légèrement inférieure, il bénéficie d'un plus grand nombre de critiques, indiquant une base d'utilisateurs plus large et des retours plus fiables. Cela peut donner plus de confiance aux acheteurs potentiels dans la performance globale du produit.
- **Les utilisateurs rapportent** que bien que SAFE offre de solides visuels et tableaux de bord pour présenter les risques, les pages de fournisseurs personnalisées et le catalogue centralisé de fournisseurs de SecurityScorecard offrent une expérience plus adaptée pour gérer la sécurité des fournisseurs tiers, ce qui peut être un aspect critique pour les entreprises.



| | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 4.3 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 60 | 91 | 
| **Largest Market Segment** | Entreprise (74.1% des avis) | Entreprise (48.8% des avis) | 
| **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | 

---
## Top Pros & Cons

### SAFE

Pros:
- Gestion des risques (24 reviews)
- Support client (13 reviews)

Cons:
- Fonctionnalités manquantes (10 reviews)
- Gestion de l'information (3 reviews)

### SecurityScorecard

Pros:
- Sécurité (23 reviews)
- Facilité d'utilisation (16 reviews)

Cons:
- Rapport limité (4 reviews)
- Problèmes de notation (4 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
  | **Répond aux exigences** | 8.3 (48 reviews) | 8.7 (76 reviews) | 
  | **Facilité d’utilisation** | 8.3 (49 reviews) | 9.2 (76 reviews) | 
  | **Facilité de configuration** | 8.1 (45 reviews) | 9.2 (58 reviews) | 
  | **Facilité d’administration** | 8.2 (35 reviews) | 8.7 (50 reviews) | 
  | **Qualité du support** | 9.2 (48 reviews) | 8.8 (74 reviews) | 
  | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 8.5 (35 reviews) | 8.8 (50 reviews) | 
  | **Orientation du produit (% positif)** | 9.5 (46 reviews) | 9.5 (75 reviews) | 

---
## Pricing

### SAFE

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

### SecurityScorecard

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Gestion des vulnérabilités basée sur le risque

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 8.0/10 | 21 |
| **SecurityScorecard** | N/A | N/A |

#### Analyse du risque

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Notation des risques** | 8.8 (20 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Rapports** | 7.4 (20 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Hiérarchisation des risques** | 8.8 (20 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Évaluation des vulnérabilités

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Analyse des vulnérabilités** | 8.1 (20 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Renseignements sur les vulnérabilités** | 8.1 (19 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Données contextuelles** | 7.7 (18 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Tableaux** | 7.7 (19 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Automatisation

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Correction automatisée** | Fonction non disponible | Pas assez de données disponibles | 
| **Automatisation du flux de travail** | 7.6 (19 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Tests de sécurité** | Fonction non disponible | Pas assez de données disponibles | 
| **Automatisation des tests** | Fonction non disponible | Pas assez de données disponibles | 

### Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseurs

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 7.9/10 | 5 |
| **SecurityScorecard** | 8.2/10 | 21 |

#### Fonctionnalité

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Pages fournisseurs personnalisées** | 7.0 (5 reviews) | 8.9 (20 reviews) | 
| **Catalogue fournisseur centralisé** | 7.7 (5 reviews) | 8.6 (21 reviews) | 
| **Modèles de questionnaires** | 8.0 (5 reviews) | 7.7 (21 reviews) | 
| **Contrôle d’accès utilisateur** | 9.0 (5 reviews) | 8.7 (21 reviews) | 

#### Évaluation des risques

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Notation des risques** | Pas assez de données disponibles | 8.6 (20 reviews) | 
| **Évaluations de la 4e partie** | Pas assez de données disponibles | 7.7 (20 reviews) | 
| **Surveillance et alertes** | Pas assez de données disponibles | 8.3 (20 reviews) | 
| **Surveillance de l'IA** | Pas assez de données disponibles | 6.7 (6 reviews) | 

#### Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseurs d'IA générative

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Résumé de texte** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 
| **Génération de texte** | Pas assez de données disponibles | Pas assez de données disponibles | 

### Gestion des risques des tiers et des fournisseurs

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 7.9/10 | 17 |
| **SecurityScorecard** | N/A | N/A |

#### Évaluation des risques

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Marquer** | 8.5 (16 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **IA** | 7.8 (15 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Contrôle des risques

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Clients** | 8.3 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Politiques** | Fonction non disponible | Pas assez de données disponibles | 
| **Workflows** | 8.0 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Surveillance

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Performance des fournisseurs** | 8.3 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Notifications** | 7.9 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Surveillance** | 8.3 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Rapports

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Modèles** | 6.8 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Données centralisées** | 8.3 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Vue à 360°** | 8.3 (14 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Agentic AI - Gestion des risques des tiers et des fournisseurs

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Apprentissage adaptatif** | 6.5 (12 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Prise de décision** | 7.2 (12 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

### Gestion des risques informatiques

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 6.3/10 | 24 |
| **SecurityScorecard** | 7.8/10 | 6 |

#### IA générative

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Génération de texte** | 5.9 (23 reviews) | 7.8 (6 reviews) | 

#### Surveillance - Gestion des risques informatiques

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Surveillance de l'IA** | 7.0 (23 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

#### Agentic AI - Gestion des risques informatiques

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Exécution autonome des tâches** | 5.7 (19 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Planification en plusieurs étapes** | 6.5 (19 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

### Conformité de sécurité

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 6.9/10 | 7 |
| **SecurityScorecard** | N/A | N/A |

#### IA générative - Conformité de sécurité

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Risque Prédictif** | 7.1 (7 reviews) | Pas assez de données disponibles | 
| **Documentation automatisée** | 6.7 (7 reviews) | Pas assez de données disponibles | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Logiciel d'évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseurs](https://www.g2.com/fr/categories/vendor-security-and-privacy-assessment), [Logiciel de gestion des risques informatiques](https://www.g2.com/fr/categories/it-risk-management)

**Unique to SAFE (3):** [Logiciel de conformité de sécurité](https://www.g2.com/fr/categories/security-compliance), [Logiciel de gestion des vulnérabilités basé sur le risque](https://www.g2.com/fr/categories/risk-based-vulnerability-management), [Logiciel de gestion des risques des tiers et des fournisseurs](https://www.g2.com/fr/categories/third-party-supplier-risk-management)



---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Petite entreprise** | 12.1% | 12.8% | 
| **Marché intermédiaire** | 13.8% | 38.4% | 
| **Entreprise** | 74.1% | 48.8% | 

### By Industry

#### SAFE

- **Technologies et services d’information:** 19.0%
- **Hôpital et soins de santé:** 13.8%
- **Services financiers:** 8.6%
- **Hospitalité:** 8.6%
- **Assurance:** 6.9%
- **Fabrication:** 5.2%
- **Consultation:** 5.2%
- **Sécurité informatique et réseau:** 5.2%
- **Biens de consommation:** 5.2%
- **Construction:** 3.4%
- **Other:** 19.0%

#### SecurityScorecard

- **Technologies et services d’information:** 17.4%
- **Hôpital et soins de santé:** 9.3%
- **Sécurité informatique et réseau:** 8.1%
- **Logiciels informatiques:** 8.1%
- **Services financiers:** 8.1%
- **Bancaire:** 7.0%
- **Assurance:** 7.0%
- **Réseaux informatiques:** 3.5%
- **Services d’information:** 3.5%
- **Santé, bien-être et forme physique:** 3.5%
- **Other:** 24.4%

---
## Alternatives

### Alternatives to SAFE

- [Secureframe](https://www.g2.com/fr/products/secureframe/reviews) — 4.7/5 stars (802 reviews)
- [UpGuard Vendor Risk](https://www.g2.com/fr/products/upguard-vendor-risk/reviews) — 4.5/5 stars (716 reviews)
- [Drata](https://www.g2.com/fr/products/drata/reviews) — 4.7/5 stars (1329 reviews)
- [Optro](https://www.g2.com/fr/products/optro/reviews) — 4.6/5 stars (1597 reviews)
- [Vanta](https://www.g2.com/fr/products/vanta/reviews) — 4.6/5 stars (2451 reviews)
- [Sprinto](https://www.g2.com/fr/products/sprinto-inc/reviews) — 4.8/5 stars (1653 reviews)
- [Scrut Automation](https://www.g2.com/fr/products/scrut-automation/reviews) — 4.9/5 stars (1312 reviews)
- [Thoropass](https://www.g2.com/fr/products/thoropass/reviews) — 4.7/5 stars (578 reviews)
- [Scytale](https://www.g2.com/fr/products/scytale-g2/reviews) — 4.8/5 stars (672 reviews)
- [JumpCloud](https://www.g2.com/fr/products/jumpcloud/reviews) — 4.5/5 stars (3979 reviews)

### Alternatives to SecurityScorecard

- [UpGuard Vendor Risk](https://www.g2.com/fr/products/upguard-vendor-risk/reviews) — 4.5/5 stars (716 reviews)
- [Bitsight](https://www.g2.com/fr/products/bitsight/reviews) — 4.5/5 stars (76 reviews)
- [LogicGate Risk Cloud](https://www.g2.com/fr/products/logicgate-risk-cloud/reviews) — 4.6/5 stars (191 reviews)
- [Vanta](https://www.g2.com/fr/products/vanta/reviews) — 4.6/5 stars (2451 reviews)
- [Sprinto](https://www.g2.com/fr/products/sprinto-inc/reviews) — 4.8/5 stars (1653 reviews)
- [Optro](https://www.g2.com/fr/products/optro/reviews) — 4.6/5 stars (1597 reviews)
- [Loopio](https://www.g2.com/fr/products/loopio/reviews) — 4.6/5 stars (812 reviews)
- [Drata](https://www.g2.com/fr/products/drata/reviews) — 4.7/5 stars (1329 reviews)
- [Secureframe](https://www.g2.com/fr/products/secureframe/reviews) — 4.7/5 stars (802 reviews)
- [Scrut Automation](https://www.g2.com/fr/products/scrut-automation/reviews) — 4.9/5 stars (1312 reviews)

---
## Top Discussions

### SAFE

No discussions available for this product.

### SecurityScorecard

- Title: [À quoi sert SecurityScorecard ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-securityscorecard-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Nous l'utilisons pour les évaluations des risques des tiers. Il offre aux organisations des informations précieuses sur les vulnérabilités qui existent dans..."
- Title: [How much does BitSight cost?](https://www.g2.com/fr/discussions/how-much-does-bitsight-cost) — 1 comment
  > **Top comment:** "Around 10K"
- Title: [Pourquoi SecurityScorecard ?](https://www.g2.com/fr/discussions/why-securityscorecard) — 1 comment
  > **Top comment:** "Parce que de nombreuses organisations vérifient les scores SCC avant de sélectionner des fournisseurs ou des services. Donc, en tant qu'organisation, vous..."
- Title: [En dehors de la gestion des risques des tiers et des fournisseurs, comment pouvons-nous utiliser d'autres fonctionnalités de SS ?](https://www.g2.com/fr/discussions/apart-from-third-party-supplier-risk-management-how-can-we-use-other-functionality-of-ss) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Commentaire supprimé par l'utilisateur."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/safe-security-safe-vs-securityscorecard)