Comparer Ruby on RailsetWOW Slider

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par Open Source Initiative (OSI)

En un coup d'œil

Note

(81)4.5 sur 5

(13)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (69.0% des avis)

Petite entreprise (58.3% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Ruby on Rails

Note

(81)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (69.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Ruby on Rails

WOW Slider

Note

(13)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (58.3% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur WOW Slider

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails excelle à répondre aux exigences avec un score de 8,7, tandis que WOW Slider a un score plus élevé de 9,8, indiquant que WOW Slider pourrait mieux répondre aux besoins des utilisateurs pour des fonctionnalités spécifiques.
Les critiques mentionnent que Ruby on Rails a une solide note de facilité d'utilisation de 8,9, mais WOW Slider se distingue avec un score parfait de 10,0, suggérant que WOW Slider est plus convivial pour ceux qui recherchent une mise en œuvre simple.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Ruby on Rails a une note de qualité de support de 8,4, ce qui est significativement plus élevé que le 5,8 de WOW Slider, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance et des ressources plus fiables avec Ruby on Rails.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Ruby on Rails a un score de direction de produit de 8,4, reflétant des retours positifs sur son développement continu, tandis que le score de 7,1 de WOW Slider suggère que les utilisateurs peuvent avoir des préoccupations concernant ses futures mises à jour et améliorations.
Les critiques disent que Ruby on Rails est particulièrement fort dans sa capacité à gérer des applications web complexes, avec des fonctionnalités comme Active Record et Action Cable souvent louées, tandis que WOW Slider est noté pour sa simplicité à créer des curseurs d'images mais peut manquer de profondeur pour des projets plus complexes.
Les utilisateurs rapportent que le nombre total de critiques pour Ruby on Rails (70) indique une base d'utilisateurs et un soutien communautaire plus importants comparé à WOW Slider (13), ce qui peut suggérer que Ruby on Rails a une présence plus établie sur le marché.

Ruby on Rails vs WOW Slider

Les évaluateurs ont estimé que WOW Slider répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ruby on Rails.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ruby on Rails à WOW Slider.

Tarification

Ruby on Rails

Aucun tarif disponible

WOW Slider

Aucun tarif disponible

Ruby on Rails

Aucune information sur l'essai disponible

WOW Slider

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.7

9.8

8.9

10.0

8.6

Pas assez de données

8.6

Pas assez de données

8.4

5.8

8.7

Pas assez de données

8.4

7.1

Catégories

Ruby on Rails

WOW Slider

Ruby on RailsetWOW Slider est catégorisé comme Autres cadres Web

Ruby on Rails n'a aucune catégorie unique

WOW Slider n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Ruby on Rails

69.0%

19.7%

11.3%

WOW Slider

58.3%

33.3%

8.3%

69.0%

58.3%

19.7%

33.3%

11.3%

8.3%

Industrie des évaluateurs

Ruby on Rails

Logiciels informatiques

25.4%

Technologies et services d’information

23.9%

internet

9.9%

Télécommunications

4.2%

Élaboration de programmes

4.2%

Autre

32.4%

WOW Slider

Bancaire

16.7%

Immobilier

8.3%

Marketing et publicité

8.3%

internet

8.3%

Hôpital et soins de santé

8.3%

Autre

50.0%

Meilleures alternatives

Ruby on Rails Alternatives

WOW Slider Alternatives

IHP

ASP.NET

JQuery UI

Material Design for Bootstrap

Discussions

Discussions Ruby on Rails

Ruby on Rails est-il un front-end ?

1 commentaire

Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre.Lire la suite

À quoi sert Ruby on Rails ?

1 commentaire

C'est utilisé pour développer des applications web.Lire la suite