Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Relativity excelle dans la gestion de grands volumes de données, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui nécessitent une révision de documents rapide et précise. Un utilisateur a souligné ses capacités avancées en IA, qui réduisent considérablement l'effort manuel pendant le processus de révision.
Les utilisateurs disent qu'IPRO se distingue par son support client exceptionnel, beaucoup louant la rapidité de réponse de l'équipe et sa volonté d'aider jusqu'à ce que tous les besoins soient satisfaits. Ce niveau de support peut être un atout majeur pour les équipes qui dépendent fortement d'une assistance rapide.
Selon des avis vérifiés, l'interface utilisateur de Relativity est fréquemment décrite comme intuitive et conviviale, permettant une navigation et une réalisation des tâches simples. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent ajouter des champs et gérer les mises en page, ce qui améliore la productivité globale.
Les critiques mentionnent que bien qu'IPRO soit facile à apprendre et à utiliser, il ne peut pas égaler les fonctionnalités avancées de Relativity, notamment dans des domaines comme le traitement et la révision de documents. Les utilisateurs ont noté qu'IPRO est efficace pour les tâches quotidiennes mais peut manquer de certaines capacités robustes trouvées dans Relativity.
Les critiques de G2 soulignent que le processus d'implémentation de Relativity est généralement fluide, de nombreux utilisateurs notant la clarté de l'assistant d'intégration. Cette facilité de configuration peut réduire considérablement le temps nécessaire pour que les équipes commencent à utiliser le logiciel efficacement.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient leurs points forts, les performances globales et les évaluations de satisfaction de Relativity sont nettement plus élevées, indiquant une expérience plus favorable pour les utilisateurs qui ont besoin de solutions complètes de gestion d'eDiscovery et d'enquête.
IPRO vs Relativity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IPRO plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec IPRO dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que IPRO répond mieux aux besoins de leur entreprise que Relativity.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IPRO est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Relativity à IPRO.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IPRO
Aucun tarif disponible
Relativity
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IPRO
Aucune information sur l'essai disponible
Relativity
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
21
8.7
490
Facilité d’utilisation
8.7
21
8.3
502
Facilité d’installation
8.2
14
7.8
366
Facilité d’administration
9.2
15
7.9
365
Qualité du service client
9.2
21
8.3
477
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Y a-t-il un projet de plateforme d'évaluation par IPRO ?
1 commentaire
VK
Eclipse/ADD est la plateforme de révision par IPRO.Lire la suite
What is IPRO Eclipse?
1 commentaire
JC
IPRO Eclipse est une application de révision de documents basée sur le web, hébergée sur votre propre matériel ou sur celui d'IPRO. IPRO Eclipse SE était une...Lire la suite
What is the best way to use Relativity for general project management / task assignment?
3 commentaires
ST
En raison des fortes capacités de la plateforme de Relativity, de nombreuses organisations mettent en œuvre des flux de travail de gestion de projet et...Lire la suite
Relativity n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.