Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ReSharper C++etVISUAL ASSIST

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ReSharper C++
ReSharper C++
Note
(18)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$139.00 1 User Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST
Note
(28)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (67.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$129.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que ReSharper C++ excelle dans les capacités d'analyse de code et de refactorisation, en mettant particulièrement en avant des fonctionnalités comme "Nettoyage de Code" et "Inspections de Code" qui aident à maintenir efficacement la qualité du code.
  • Les critiques mentionnent que Visual Assist brille dans ses fonctionnalités de navigation, les utilisateurs louant les fonctionnalités "Aller à la Définition" et "Trouver les Références", ce qui facilite la traversée de grandes bases de code.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que ReSharper C++ a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide, avec un score de facilité d'utilisation de 9,5, tandis que Visual Assist, avec un score de 9,1, est reconnu pour son interface plus intuitive, facilitant l'adaptation des nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Visual Assist offre une qualité de support supérieure, avec un score de 9,2 comparé à celui de ReSharper C++ de 8,5, de nombreux critiques appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support.
  • Les critiques disent que les deux produits ont des évaluations similaires de 4,5 étoiles, mais Visual Assist a un plus grand nombre de critiques (27) comparé à ReSharper C++ (18), ce qui suggère une base d'utilisateurs plus large et potentiellement des retours plus diversifiés.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que les deux outils soient efficaces, ReSharper C++ est souvent considéré comme un meilleur partenaire en termes de direction de produit, avec une évaluation positive de 8,3, comparé à Visual Assist de 8,1, indiquant un léger avantage en termes de confiance des utilisateurs concernant les futures mises à jour et améliorations.

ReSharper C++ vs VISUAL ASSIST

  • Les évaluateurs ont estimé que VISUAL ASSIST répond mieux aux besoins de leur entreprise que ReSharper C++.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VISUAL ASSIST est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ReSharper C++ à VISUAL ASSIST.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ReSharper C++
FOR INDIVIDUAL USE
$139.00
1 User Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3
VISUAL ASSIST
Personal License
$129.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
ReSharper C++
Essai gratuit disponible
VISUAL ASSIST
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
14
9.2
24
Facilité d’utilisation
9.5
14
9.1
27
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.5
8
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
12
8.8
22
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
7.5
19
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ReSharper C++
ReSharper C++
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST
ReSharper C++etVISUAL ASSIST est catégorisé comme Analyse de Code Statique
Catégories uniques
ReSharper C++
ReSharper C++ n'a aucune catégorie unique
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ReSharper C++
ReSharper C++
Petite entreprise(50 employés ou moins)
44.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.7%
Entreprise(> 1000 employés)
38.9%
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST
Petite entreprise(50 employés ou moins)
67.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.4%
Entreprise(> 1000 employés)
10.7%
Industrie des évaluateurs
ReSharper C++
ReSharper C++
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
11.1%
enseignement
11.1%
Services financiers
11.1%
Dotation et recrutement
5.6%
Autre
27.8%
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST
Jeux vidéo
53.6%
Logiciels informatiques
21.4%
Technologies et services d’information
7.1%
Sécurité et enquêtes
3.6%
Élaboration de programmes
3.6%
Autre
10.7%
Meilleures alternatives
ReSharper C++
ReSharper C++ Alternatives
SonarQube
SonarQube
Ajouter SonarQube
Clang
Clang
Ajouter Clang
Coverity
Coverity
Ajouter Coverity
FusionReactor APM
FusionReactor APM
Ajouter FusionReactor APM
VISUAL ASSIST
VISUAL ASSIST Alternatives
ReSharper
ReSharper
Ajouter ReSharper
FusionReactor APM
FusionReactor APM
Ajouter FusionReactor APM
SonarQube
SonarQube
Ajouter SonarQube
Typo
Typo
Ajouter Typo
Discussions
ReSharper C++
Discussions ReSharper C++
Monty la Mangouste pleure
ReSharper C++ n'a aucune discussion avec des réponses
VISUAL ASSIST
Discussions VISUAL ASSIST
Monty la Mangouste pleure
VISUAL ASSIST n'a aucune discussion avec des réponses