Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Red Hat OpenShiftetSUSE Rancher

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Note
(304)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (49.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat OpenShift
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Note
(119)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SUSE Rancher
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Red Hat OpenShift excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 nettement plus élevé par rapport à SUSE Rancher. Les utilisateurs apprécient le fantastique tableau de bord et le design intuitif qui simplifie les tâches d'orchestration, en faisant un choix privilégié pour de nombreuses entreprises.
  • Les utilisateurs disent que SUSE Rancher offre une plateforme polyvalente et ouverte, particulièrement bénéfique pour les organisations gérant plusieurs clusters Kubernetes. Les critiques soulignent sa capacité à centraliser la gestion à travers différents environnements, rendant l'adoption de Kubernetes plus fluide.
  • Selon les avis vérifiés, Red Hat OpenShift se distingue par sa plateforme intégrée qui réduit la complexité souvent associée à Kubernetes. Les utilisateurs mentionnent qu'elle offre un chemin plus fluide et plus fiable du code à la production, ce qui est crucial pour les équipes de développement.
  • Les critiques mentionnent que SUSE Rancher brille en termes de facilité d'installation et d'administration, avec de nombreux utilisateurs trouvant le processus d'intégration intuitif. Cela est particulièrement précieux pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement des solutions Kubernetes sans défis de configuration étendus.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes offrent un support solide, Red Hat OpenShift a un léger avantage en termes de qualité de support, les utilisateurs notant son assistance sans faille dans l'hébergement d'applications et la simplification des processus de déploiement.
  • Les utilisateurs expriment des sentiments mitigés à propos de l'interface utilisateur de SUSE Rancher, certains la trouvant moins soignée par rapport au tableau de bord de Red Hat OpenShift. Bien que Rancher soit loué pour sa fonctionnalité, l'expérience utilisateur globale peut ne pas être aussi fluide que celle d'OpenShift.

Red Hat OpenShift vs SUSE Rancher

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que SUSE Rancher était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift répond mieux aux besoins de leur entreprise que SUSE Rancher.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SUSE Rancher à Red Hat OpenShift.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Red Hat OpenShift
Aucun tarif disponible
SUSE Rancher
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Red Hat OpenShift
Aucune information sur l'essai disponible
SUSE Rancher
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
84
8.5
90
Facilité d’utilisation
8.2
227
8.8
100
Facilité d’installation
7.8
194
8.3
70
Facilité d’administration
8.6
57
8.7
60
Qualité du service client
8.4
74
8.2
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
53
8.6
54
Orientation du produit (% positif)
9.0
81
9.6
90
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
16
bord
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.3
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Performance
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données
Pas assez de données
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données
Gestion des alertes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
Surveillance
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Résolution des problèmes
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.8
28
Pas assez de données
développement
9.2
24
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.2
16
Pas assez de données disponibles
base de données
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.6
23
Pas assez de données disponibles
infrastructure
8.7
24
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
9.2
25
Pas assez de données disponibles
management
8.5
33
8.5
77
8.4
31
8.4
74
8.2
30
8.1
72
Organisation
8.5
32
8.5
75
9.0
34
8.8
74
9.1
32
8.7
76
développement
8.5
27
7.8
72
8.8
30
8.4
75
8.6
25
8.2
72
9.2
26
8.7
74
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Red Hat OpenShiftetSUSE Rancher est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
SUSE Rancher
SUSE Rancher est catégorisé comme Plateformes Edge IoT
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.1%
Entreprise(> 1000 employés)
49.3%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Petite entreprise(50 employés ou moins)
27.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.7%
Entreprise(> 1000 employés)
42.1%
Industrie des évaluateurs
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Technologies et services d’information
15.8%
Services financiers
13.7%
Bancaire
9.2%
Logiciels informatiques
8.5%
Télécommunications
7.0%
Autre
45.8%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Technologies et services d’information
25.4%
Logiciels informatiques
9.6%
Télécommunications
5.3%
Services financiers
5.3%
Bancaire
4.4%
Autre
50.0%
Meilleures alternatives
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Alternatives
VMware vSphere
VMware vSphere
Ajouter VMware vSphere
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Ajouter Google Kubernetes Engine (GKE)
SUSE Rancher
SUSE Rancher Alternatives
Portainer
Portainer
Ajouter Portainer
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Ajouter Google Kubernetes Engine (GKE)
Discussions
Red Hat OpenShift
Discussions Red Hat OpenShift
Qu'est-ce qui est inclus dans la plateforme de conteneurs Red Hat OpenShift ?
1 commentaire
Narayanaswamy G.
NG
vous pouvez déployer vos applications et avoir une interface utilisateur qui est plus supérieure à Kubernetes. le développement d'opérateurs, etc. toutes les...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Red Hat OpenShift n'a plus de discussions avec des réponses
SUSE Rancher
Discussions SUSE Rancher
Quelles sont les fonctionnalités de Rancher ?
1 commentaire
Edgars V.
EV
Rancher crée et gère des clusters Kubernetes. Il dispose de l'interface graphique la plus complète pour interagir avec les clusters Kubernetes sans plonger...Lire la suite
En quoi Rancher est-il différent de Kubernetes ?
1 commentaire
Edgars V.
EV
Vous ne comparez pas ces produits. Rancher crée et gère des clusters Kubernetes comme VMWare ESXi crée et gère des machines virtuelles.Lire la suite
How good is Rancher?
1 commentaire
karen y.
KY
très bonLire la suite