Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Red Hat OpenShiftetSUSE Rancher 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Komodor
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Sangfor HCI
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (49.1% des avis)
Entreprise (42.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Red Hat OpenShift
Note
(303)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (49.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat OpenShiftSUSE Rancher
Note
(118)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SUSE RancherRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Rancher excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes recherchant une interface conviviale, tandis que Red Hat OpenShift, avec un score de 8,4, est noté pour sa courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Déploiement d'applications" de Rancher obtient un impressionnant 9,2, soulignant son processus simplifié pour déployer des applications sur plusieurs clusters, alors qu'OpenShift, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 8,8, indiquant qu'il peut nécessiter plus d'efforts de configuration.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la fonctionnalité "Gestion des applications Edge" de Rancher, notée à 8,8, offre des capacités robustes pour gérer les applications à la périphérie, ce qui est particulièrement bénéfique pour les déploiements IoT, tandis que les capacités Edge d'OpenShift, bien que solides, n'atteignent pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le "Kit de développement" de Rancher obtient un score de 7,8, que certains trouvent insuffisant en termes de fonctionnalités avancées par rapport à OpenShift qui obtient 8,5, suggérant qu'OpenShift peut offrir un ensemble d'outils plus complet pour les développeurs recherchant un support étendu.
- Les critiques disent que la "Qualité du support" de Rancher est notée à 8,2, que certains utilisateurs trouvent adéquate, mais ils notent que le support d'OpenShift, noté à 8,4, est souvent mis en avant comme étant plus réactif et utile, en particulier pour les besoins au niveau de l'entreprise.
- Les utilisateurs rapportent que Rancher brille en "Conteneurisation" avec un score parfait de 9,5, soulignant son efficacité dans la gestion des applications conteneurisées, tandis qu'OpenShift, avec un score de 9,0, est toujours très apprécié mais peut ne pas offrir le même niveau de performance dans ce domaine spécifique.
Red Hat OpenShift vs SUSE Rancher
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que SUSE Rancher était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift répond mieux aux besoins de leur entreprise que SUSE Rancher.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SUSE Rancher à Red Hat OpenShift.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Red Hat OpenShift
Aucun tarif disponibleSUSE Rancher
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Red Hat OpenShift
Aucune information sur l'essai disponibleSUSE Rancher
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
83
8.6
89
Facilité d’utilisation
8.2
226
8.8
99
Facilité d’installation
7.8
193
8.4
69
Facilité d’administration
8.6
57
8.7
60
Qualité du service client
8.4
73
8.2
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
53
8.6
54
Orientation du produit (% positif)
9.0
80
9.6
89
Fonctionnalités
bord
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.3
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Performance
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Virtualisation de serveurMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des conteneursMasquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
8.8
6
Pas assez de données
Gestion des alertes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
Surveillance
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Résolution des problèmes
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.8
27
Pas assez de données
développement
9.1
23
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.2
16
Pas assez de données disponibles
base de données
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Pas assez de données disponibles
infrastructure
8.6
23
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Pas assez de données disponibles
management
8.5
32
8.5
77
8.4
31
8.4
74
8.2
30
8.1
72
Organisation
8.5
32
8.5
75
8.9
33
8.8
74
9.1
31
8.7
75
développement
8.5
27
7.8
72
8.8
30
8.5
74
8.6
25
8.2
72
9.2
26
8.7
74
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Red Hat OpenShiftetSUSE Rancher est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
Red Hat OpenShift est catégorisé comme Surveillance des conteneursetOrchestration de conteneursetPlateforme en tant que service (PaaS)etVirtualisation de serveur
SUSE Rancher est catégorisé comme Plateformes Edge IoT
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Red Hat OpenShift
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SUSE Rancher
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
15.5%
Services financiers
13.8%
Bancaire
9.2%
Logiciels informatiques
8.5%
Télécommunications
7.1%
Autre
45.9%
Technologies et services d’information
25.7%
Logiciels informatiques
9.7%
Télécommunications
5.3%
Services financiers
5.3%
Bancaire
4.4%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce qui est inclus dans la plateforme de conteneurs Red Hat OpenShift ?
1 commentaire
NG
vous pouvez déployer vos applications et avoir une interface utilisateur qui est plus supérieure à Kubernetes. le développement d'opérateurs, etc. toutes les...Lire la suite
Red Hat OpenShift n'a plus de discussions avec des réponses
Quelles sont les fonctionnalités de Rancher ?
1 commentaire
EV
Rancher crée et gère des clusters Kubernetes. Il dispose de l'interface graphique la plus complète pour interagir avec les clusters Kubernetes sans plonger...Lire la suite
En quoi Rancher est-il différent de Kubernetes ?
1 commentaire
EV
Vous ne comparez pas ces produits. Rancher crée et gère des clusters Kubernetes comme VMWare ESXi crée et gère des machines virtuelles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
