Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Qase excelle dans l'intégration des utilisateurs, avec de nombreux utilisateurs appréciant son interface semblable à Jira qui simplifie la transition pour les nouveaux membres de l'équipe. En revanche, bien qu'aqua cloud offre également une configuration simple, il y a moins de critiques récentes soulignant cet aspect, ce qui peut indiquer un engagement utilisateur moins actuel.
Les utilisateurs disent qu'aqua cloud offre une vue d'ensemble robuste des cas de test et des tableaux de bord personnalisables, facilitant le suivi de l'état des tests. Cependant, les utilisateurs de Qase ont noté son efficacité dans la gestion des tests pilotée par l'IA, ce qui peut réduire considérablement le temps passé sur les contrôles de qualité.
Les critiques mentionnent que les deux produits ont des notes élevées en termes d'utilisabilité, mais aqua cloud se distingue par ses notifications personnalisables et son intégration transparente avec des outils comme Jira et Ranorex. Qase, bien que convivial, a reçu des commentaires indiquant que son service client est particulièrement réactif, améliorant l'expérience utilisateur globale.
Selon les critiques vérifiées, aqua cloud est loué pour son interface web facile à utiliser, permettant aux utilisateurs de configurer rapidement des projets et d'organiser des activités de test. En comparaison, Qase a un plus grand volume de critiques qui soulignent son efficacité dans la gestion des exécutions et des cas de test, suggérant une base d'utilisateurs plus établie.
Les critiques de G2 rapportent qu'aqua cloud se concentre fortement sur l'intégration de l'automatisation des tests, ce que de nombreux utilisateurs trouvent bénéfique pour leurs tâches quotidiennes de QA. Cependant, les retours récents sur Qase mettent en avant son efficacité à fournir des résultats assurés grâce aux capacités de l'IA, ce qui peut séduire les équipes à la recherche de solutions de test avancées.
Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient des notes élevées pour la qualité du support, Qase se distingue avec un score légèrement plus élevé, indiquant une perception plus favorable de son service client. Aqua cloud, cependant, est noté pour son fort engagement communautaire, les utilisateurs appréciant le contact direct avec l'entreprise pour le support.
Qase vs aqua cloud
Les évaluateurs ont estimé que aqua cloud répond mieux aux besoins de leur entreprise que Qase.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Qase est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de aqua cloud à Qase.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Qase
Free
$0.00
Pour les étudiants, les petits projets et les organisations à but non lucratif.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.