Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer QA TouchetZephyr Enterprise

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
QA Touch
QA Touch
Note
(80)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$39.00 10 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Note
(80)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Zephyr Enterprise
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Zephyr Enterprise excelle dans ses capacités de reporting, obtenant un score de 9,2, ce que les critiques mentionnent comme fournissant des informations complètes sur l'avancement et les résultats des tests, facilitant ainsi le suivi de l'état du projet.
  • Les critiques mentionnent que QA Touch offre une expérience plus conviviale avec un score de facilité d'utilisation de 8,0, ce que les utilisateurs disent contribuer à un processus d'intégration plus fluide pour les nouveaux membres de l'équipe par rapport au score de 7,8 de Zephyr.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité supérieure du référentiel de tests de Zephyr Enterprise, avec un score de 8,8, ce que les critiques disent permettre une meilleure organisation et récupération des cas de test, tandis que QA Touch a obtenu un score légèrement inférieur de 8,6.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que QA Touch brille par sa qualité de support, avec un score de 8,9, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus et valorisés, tandis que Zephyr Enterprise a obtenu un score de 8,3 dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de contrôle de version de Zephyr Enterprise, avec un score de 8,8, est particulièrement robuste, permettant aux équipes de gérer les changements efficacement, tandis que le contrôle de version de QA Touch a reçu un score inférieur de 7,7, indiquant un potentiel d'amélioration.
  • Les utilisateurs disent que les options de personnalisation de QA Touch, bien que notées plus bas à 6,3, offrent une flexibilité permettant aux équipes d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, tandis que les fonctionnalités de personnalisation de Zephyr Enterprise sont perçues comme moins adaptables.

QA Touch vs Zephyr Enterprise

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé QA Touch plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que Zephyr Enterprise est plus facile à configurer. Les deux produits étaient tout aussi faciles à administrer.

  • QA Touch et Zephyr Enterprise répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que QA Touch est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de QA Touch à Zephyr Enterprise.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Zephyr Enterprise
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
QA Touch
Essai gratuit disponible
Zephyr Enterprise
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
52
8.3
69
Facilité d’utilisation
8.1
65
7.8
71
Facilité d’installation
8.1
51
8.4
39
Facilité d’administration
8.6
26
8.6
38
Qualité du service client
8.6
50
8.2
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
26
8.3
33
Orientation du produit (% positif)
8.5
53
7.1
69
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.5
31
8.9
11
8.0
31
8.0
11
7.9
29
8.5
12
management
8.0
29
9.1
11
7.7
29
8.0
9
8.2
29
7.6
9
8.5
20
Pas assez de données
Rapports de bogues
8.4
20
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.1
20
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.6
19
Pas assez de données disponibles
8.4
19
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
15
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.4
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
8.0
15
Pas assez de données disponibles
Automatisation
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.2
15
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
6.6
5
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
6.0
5
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
QA Touch
QA Touch
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
QA TouchetZephyr Enterprise est catégorisé comme Gestion des testsetTest d'automatisationetTest de logiciel
Catégories uniques
QA Touch
QA Touch est catégorisé comme Suivi des bogues
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
QA Touch
QA Touch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.2%
Entreprise(> 1000 employés)
6.4%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.1%
Entreprise(> 1000 employés)
23.4%
Industrie des évaluateurs
QA Touch
QA Touch
Logiciels informatiques
28.2%
Technologies et services d’information
23.1%
Services financiers
7.7%
Marketing et publicité
3.8%
Hôpital et soins de santé
2.6%
Autre
34.6%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Logiciels informatiques
22.1%
Technologies et services d’information
19.5%
Télécommunications
6.5%
Marketing et publicité
3.9%
internet
3.9%
Autre
44.2%
Meilleures alternatives
QA Touch
QA Touch Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
Postman
Postman
Ajouter Postman
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Qase
Qase
Ajouter Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Discussions
QA Touch
Discussions QA Touch
Monty la Mangouste pleure
QA Touch n'a aucune discussion avec des réponses
Zephyr Enterprise
Discussions Zephyr Enterprise
Monty la Mangouste pleure
Zephyr Enterprise n'a aucune discussion avec des réponses