Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Progress Kemp LoadMaster excelle dans l'expérience utilisateur, soulignée par son interface web facile à utiliser et la disponibilité de modèles pour diverses applications, rendant l'installation nettement plus simple comparée à Traefik.
Les utilisateurs disent que Traefik offre une flexibilité remarquable, particulièrement pour les équipes utilisant la conteneurisation et les outils de développement modernes comme Docker. Les critiques apprécient sa documentation bien structurée et la facilité d'intégration, ce qui peut être un défi avec d'autres solutions.
Selon les avis vérifiés, Progress Kemp LoadMaster se distingue par son support robuste et ses performances, les utilisateurs notant une fiabilité à toute épreuve et un support efficace lorsque nécessaire, ce qui peut être un facteur critique pour les entreprises dépendant d'une disponibilité constante.
Les critiques mentionnent que bien que Traefik se concentre fortement sur la simplicité et la flexibilité, il peut ne pas répondre aux besoins des grandes organisations aussi efficacement que Progress Kemp LoadMaster, qui est conçu avec un ensemble de fonctionnalités plus large incluant l'équilibrage de charge de couche 4/7 et le déchargement SSL/TLS.
Les utilisateurs soulignent que les options de déploiement de Progress Kemp LoadMaster sont très flexibles, permettant des configurations en tant qu'appareil matériel, virtuel ou dans le cloud, ce qui est un avantage significatif pour les entreprises ayant des besoins d'infrastructure diversifiés.
Les critiques de G2 notent que bien que Traefik ait une communauté forte et soit gratuit à utiliser, le manque de critiques récentes suggère qu'il pourrait ne pas être aussi activement soutenu ou mis à jour que Progress Kemp LoadMaster, qui a un plus grand volume de retours récents indiquant des améliorations continues et une satisfaction des utilisateurs.
Progress Kemp LoadMaster vs Traefik
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Progress Kemp LoadMaster plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Progress Kemp LoadMaster dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Traefik répond mieux aux besoins de leur entreprise que Progress Kemp LoadMaster.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Traefik à Progress Kemp LoadMaster.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Progress Kemp LoadMaster
Aucun tarif disponible
Traefik
OSS Application Proxy
Gratuit
Exposez sans effort vos microservices à l'internet.
Open Source
Contrôleur d'Ingress + Proxy Inverse + Équilibreur de Charge
Kemp peut-il s'intégrer avec des scripts d'automatisation ?
2 commentaires
NS
Salut John,
Le LoadMaster peut être scripté pour effectuer des actions via PowerShell ou un wrapper API tel que Java ou tout autre outil capable d'exécuter...Lire la suite
Progress Kemp LoadMaster n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.