Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Prisma SD-WAN excelle dans son routage défini par l'application et sa gestion des SLA, offrant une expérience d'orchestration robuste à grande échelle. Les utilisateurs apprécient ses intégrations profondes avec Prisma Access et CloudBlades, qui améliorent l'automatisation des politiques et la cohérence de la sécurité, en faisant un choix solide pour les organisations ayant des besoins de réseau complexes.
Les utilisateurs disent que Versa SASE se distingue par sa rapidité et sa facilité d'utilisation, en particulier dans les scénarios de travail à distance. L'architecture cloud-native du logiciel et ses capacités de mise en réseau sécurisée via SD-WAN sont fréquemment mises en avant, beaucoup trouvant qu'il est facile à déployer et à gérer grâce à son interface utilisateur riche en fonctionnalités.
Les critiques mentionnent que Prisma SD-WAN offre une solution fiable pour configurer des tunnels VPN et gérer le routage entre les bureaux de branche. Bien qu'il puisse ne pas avoir toutes les fonctionnalités de ses concurrents, les utilisateurs trouvent sa performance fiable, surtout dans les topologies centrées sur le hub/cloud.
Selon des avis vérifiés, l'équipe de support de Versa SASE est reconnue pour être facilement accessible, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale. De nombreux utilisateurs expriment leur satisfaction quant à la résolution rapide des requêtes, contribuant à un flux opérationnel plus fluide.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Prisma SD-WAN ait une interface d'administration solide, certains utilisateurs la trouvent légèrement moins intuitive comparée à Versa SASE. Cependant, ils apprécient la documentation de support complète et les points d'intégration bien documentés qui facilitent une solution SASE sécurisée.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits conviennent bien aux organisations de taille moyenne, mais Prisma SD-WAN a un plus grand volume de critiques, indiquant une base d'utilisateurs plus large. Cela suggère que bien que Versa SASE ait une note plus élevée, le retour d'expérience étendu de Prisma SD-WAN peut fournir plus d'informations sur ses performances dans divers cas d'utilisation.
Prisma SD-WAN vs Versa SASE
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Versa SASE plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Versa SASE dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Versa SASE répond mieux aux besoins de leur entreprise que Prisma SD-WAN.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Versa SASE est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Versa SASE à Prisma SD-WAN.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Prisma SD-WAN
Aucun tarif disponible
Versa SASE
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Prisma SD-WAN
Aucune information sur l'essai disponible
Versa SASE
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
61
9.5
10
Facilité d’utilisation
8.1
63
8.8
10
Facilité d’installation
7.9
60
8.6
7
Facilité d’administration
8.2
37
9.3
7
Qualité du service client
8.4
60
8.7
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.