Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Strapi excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, avec une note globale plus élevée par rapport à Prepr CMS. Les utilisateurs apprécient sa flexibilité et sa gestion centralisée du contenu, soulignant particulièrement son intégration API pour des projets comme les sites web et les boutiques en ligne.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Strapi est un avantage significatif, beaucoup le trouvant intuitif pour publier et mettre à jour du contenu sans avoir besoin de plonger dans le code. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes utilisant des sites web statiques, comme le notent les utilisateurs qui apprécient les économies de temps et de coûts.
Les critiques mentionnent que bien que Prepr CMS ait de fortes capacités de personnalisation et de tests A/B, il est légèrement en retrait par rapport à Strapi en termes de satisfaction globale des utilisateurs. Les utilisateurs ont loué Prepr pour ses fonctionnalités de développement rapide de sites web, mais certains estiment qu'il manque du même niveau de flexibilité dans la gestion du contenu.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de Strapi est mitigée, les utilisateurs notant que bien qu'il soit généralement bon, il n'égale pas les éloges élevés que Prepr CMS reçoit pour son support. Les utilisateurs de Prepr louent fréquemment la réactivité et l'utilité de leur équipe de support.
Les utilisateurs soulignent que Prepr CMS offre des fonctionnalités robustes pour le support multilingue et la gestion de contenu pilotée par l'IA, que certains utilisateurs de Strapi estiment pouvoir être améliorées. Cette capacité permet aux utilisateurs de Prepr de gérer efficacement les traductions, en faisant un choix solide pour les projets internationaux.
Les critiques notent que les deux plateformes offrent des tarifs d'entrée de gamme gratuits, les rendant accessibles aux petites entreprises. Cependant, la base d'utilisateurs plus large de Strapi et le nombre plus élevé de critiques suggèrent une communauté plus établie, ce qui peut être bénéfique pour les nouveaux utilisateurs à la recherche de ressources et de support.
Prepr CMS vs Strapi
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Strapi plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Prepr CMS dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Strapi répond mieux aux besoins de leur entreprise que Prepr CMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Prepr CMS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Prepr CMS à Strapi.
Prepr est un CMS sans tête qui combine de manière transparente la gestion de contenu avec les tests A/B et la personnalisation, vous permettant de créer des...Lire la suite
Prepr CMS n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.