Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Weave excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son design intuitif et des fonctionnalités comme la fonction d'affichage des appels, qui permet aux utilisateurs d'accéder rapidement aux informations des clients. Cela a été souligné comme un gain de temps significatif dans les pratiques occupées.
Les utilisateurs disent que Practice by Numbers offre une solution complète pour les cabinets dentaires, notamment avec ses messages texte automatisés et ses fonctionnalités de facturation. Les critiques ont noté que ces outils ont rationalisé les flux de travail, facilitant la gestion des communications et des paiements des patients.
Selon les avis vérifiés, Weave a un score de satisfaction global nettement plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme la facilité d'utilisation et d'installation. Les utilisateurs apprécient le processus d'intégration simple, qui les aide à démarrer rapidement sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que bien que Practice by Numbers ait un système de support solide, avec des réponses rapides et efficaces, le support client de Weave est également très bien noté, les utilisateurs notant qu'ils reçoivent des solutions rapides à leurs préoccupations, améliorant leur expérience globale.
Les utilisateurs soulignent que la flexibilité de Weave dans le traitement des paiements, même pendant les pannes de système, est un avantage majeur. Cette fonctionnalité a été particulièrement précieuse pour les pratiques qui dépendent d'un service ininterrompu pour les transactions des patients.
Les critiques de G2 indiquent que bien que les deux produits servent bien les petites entreprises, le volume plus élevé de critiques récentes de Weave suggère une base d'utilisateurs plus active, ce qui peut fournir aux acheteurs potentiels des informations plus à jour sur la performance et la fiabilité du logiciel.
Practice by Numbers vs Weave
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Weave plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec Practice by Numbers dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Practice by Numbers répond mieux aux besoins de leur entreprise que Weave.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Practice by Numbers est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Practice by Numbers à Weave.
Ils sont une ressource de messagerie pour notre cabinet dentaire. Nous pouvons facilement correspondre avec nos patients ainsi que leur envoyer des liens...Lire la suite
Qu'est-ce que le tissage dentaire ?
2 commentaires
AS
L'application peut être utilisée dans les cabinets dentaires.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.