Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans l'expérience utilisateur, avec de nombreux utilisateurs louant son interface intuitive qui rend les tests et le développement d'API simples. Un utilisateur a mentionné : "J'aime la simplicité de l'interface — même en tant que débutant, je ne me suis pas senti perdu en l'utilisant."
Les utilisateurs disent que Swagger Studio offre une expérience solide de visualisation et de documentation d'API, avec des retours soulignant sa facilité d'utilisation pour la maintenance des API. Un critique a noté : "C'est le meilleur pour les tests d'API et la visualisation d'API. Facile à utiliser, facile à maintenir."
Les critiques mentionnent que Postman se distingue par ses puissantes capacités de script, permettant aux utilisateurs d'automatiser des flux de travail complexes. Un utilisateur a souligné : "Les capacités de script dans les onglets 'Pre-request Script' et 'Tests' sont ce qui élève vraiment Postman d'un simple client à une suite d'automatisation complète."
Selon les avis vérifiés, Postman a un avantage significatif en termes de vitesse de mise en œuvre, les utilisateurs appréciant son processus d'installation rapide. De nombreux utilisateurs ont noté qu'ils peuvent commencer les tests d'API presque immédiatement, ce qui contraste fortement avec la configuration plus complexe que certains ont expérimentée avec Swagger Studio.
Les critiques de G2 rapportent que bien que Swagger Studio fournisse une bonne interface pour créer de la documentation d'API, il manque le soutien communautaire et les ressources étendus dont bénéficie Postman, comme en témoigne le volume plus élevé de critiques récentes et l'engagement des utilisateurs de Postman.
Les utilisateurs disent que la qualité globale et le support de Postman sont supérieurs, beaucoup soulignant le service client réactif et les ressources complètes disponibles. Un utilisateur a remarqué : "Cela vous aide à obtenir des résultats rapides. En utilisant des curls, c'est facile tout le temps," montrant les avantages pratiques de la structure de support de Postman.
Postman vs Swagger Studio
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Swagger Studio.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à Swagger Studio.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
Swagger est une spécification conforme à OpenAPI 3.0 et SwaggerHub est la plateforme de conception et de développement d'API. PostMan est simplement un...Lire la suite
Swagger est-il payant ?
1 commentaire
RS
SwaggerHub est payant. Swagger.io n'est pas payant. C'est un éditeur gratuit avec au maximum 2 schémas PRIVÉS autorisés. Tous les autres schémas sont PUBLICS.Lire la suite
À quoi sert SwaggerHub ?
1 commentaire
NS
c'est une interface utilisateur pour les services API, vous avez accès à toutes les méthodes qui sont utilisées dans l'APILire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.