Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Pipedrive excelle à fournir une expérience utilisateur claire et intuitive, en particulier avec sa gestion visuelle des pipelines. Les utilisateurs apprécient la fonctionnalité de glisser-déposer qui leur permet de suivre facilement les transactions et de gérer leur entonnoir de vente, en faisant un favori pour les équipes ayant besoin de visibilité sur leurs processus.
Les utilisateurs disent que folk se distingue par sa simplicité et sa facilité de configuration. Beaucoup trouvent que le processus d'intégration est simple, un utilisateur soulignant la rapidité avec laquelle il a pu connecter son email et WhatsApp, lui permettant de commencer à utiliser l'outil efficacement immédiatement.
Selon les avis vérifiés, Pipedrive a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant ses fonctionnalités robustes et sa fiabilité. Les utilisateurs mentionnent fréquemment le flux structuré et les rappels qui aident à garder leurs activités de vente organisées, ce qui est crucial pour maintenir l'élan dans les processus de vente.
Les critiques mentionnent que bien que folk offre une solution légère et flexible, il peut ne pas avoir la même profondeur de fonctionnalités que Pipedrive. Les utilisateurs apprécient la clarté de l'organisation des contacts dans folk, mais certains estiment qu'il manque de fonctionnalités avancées qui peuvent améliorer la gestion des ventes.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par folk, notant ses hautes évaluations en service client. Les utilisateurs estiment qu'ils reçoivent une assistance rapide, ce qui peut être un avantage significatif pour les entreprises qui nécessitent des résolutions rapides aux problèmes.
Les utilisateurs rapportent que l'historique étendu des critiques de Pipedrive et le nombre plus élevé de critiques récentes contribuent à une compréhension plus fiable de ses performances. Ce retour d'information étendu aide les acheteurs potentiels à se sentir plus confiants dans le choix de Pipedrive pour leurs besoins CRM, surtout compte tenu de sa forte réputation parmi les petites entreprises.
Pipedrive vs folk
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, folk est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec folk dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Pipedrive répond mieux aux besoins de leur entreprise que folk.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que folk est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de folk à Pipedrive.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Pipedrive
Lite
$24.00
1 Seats Par mois
par mois par utilisateur.
24 $ / mois facturé mensuellement
Organisez vos ventes dans un espace de travail simple et intuitif
Gestion des prospects, du calendrier et du pipeline
Quelle est la meilleure façon d'utiliser le marketing par e-mail avec Pipedrive ?
3 commentaires
JB
Nous utilisons la fonctionnalité CAMPAGNES de Pipedrive à l'intérieur de Pipedrive pour envoyer des e-mails en masse qui sont personnalisés avec des champs...Lire la suite
How do I move deals between stages with any email marketers?
2 commentaires
RL
Si vous vous interrogez sur l'intégration entre PD et une plateforme de marketing par e-mail (comme MailChimp), le moyen le plus simple est via Zapier.Lire la suite
Quelqu'un intègre-t-il Pipedrive avec Infusionsoft ?
2 commentaires
PR
Cela peut être fait si nous écrivons une API qui fonctionnerait sans problème. Il ne devrait pas y avoir de problème.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.