Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer PhreesiaeteClinicalWorks 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
rater8
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
NexHealth
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (54.8% des avis)
Petite entreprise (53.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Phreesia
Note
(43)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PhreesiaeClinicalWorks
Note
(150)3.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs signalent qu'eClinicalWorks a une note inférieure de 3,6 étoiles par rapport à celle de Phreesia qui est de 4,0, indiquant que Phreesia pourrait offrir une expérience utilisateur globale plus favorable.
- Les critiques mentionnent qu'eClinicalWorks a des difficultés avec la facilité d'installation, ne marquant que 6,7, tandis que Phreesia excelle avec un score de 8,0, en faisant une option plus conviviale pour les nouvelles implémentations.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctions centrées sur le patient de Phreesia, telles que la gestion des retours des patients et le portail patient, obtiennent des scores nettement plus élevés (9,6 et 9,7 respectivement) par rapport à eClinicalWorks (8,2 et 7,7), suggérant un accent plus fort sur l'amélioration de l'engagement des patients.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'eClinicalWorks a une note de qualité de support inférieure (6,7) par rapport à Phreesia (8,2), ce qui peut affecter la satisfaction des utilisateurs et la capacité à résoudre rapidement les problèmes.
- Les critiques mentionnent que Phreesia brille dans la gestion opérationnelle, en particulier dans la gestion des flux de travail et les formulaires d'admission numériques, tous deux obtenant un score de 9,6, tandis qu'eClinicalWorks est à la traîne avec un 8,0 et 7,6 respectivement, indiquant un processus plus rationalisé avec Phreesia.
- Les utilisateurs disent qu'eClinicalWorks a un bon score dans le stockage ePHI (7,8), mais Phreesia surpasse en conformité HIPAA avec un score de 9,7, soulignant son engagement envers la sécurité des données et le respect des réglementations.
Phreesia vs eClinicalWorks
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Phreesia plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Phreesia dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Phreesia répond mieux aux besoins de leur entreprise que eClinicalWorks.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Phreesia est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Phreesia à eClinicalWorks.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Phreesia
Aucun tarif disponibleeClinicalWorks
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Phreesia
Aucune information sur l'essai disponibleeClinicalWorks
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
38
7.8
119
Facilité d’utilisation
8.2
38
7.6
121
Facilité d’installation
8.3
29
6.9
37
Facilité d’administration
8.5
27
7.3
35
Qualité du service client
8.4
37
6.8
114
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
27
7.2
31
Orientation du produit (% positif)
8.4
36
6.6
122
Fonctionnalités
Gestion de la santé de la populationMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
17
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.7
14
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.9
15
Gestion des soins
Pas assez de données disponibles
8.6
15
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
8.8
14
IA agentique - Gestion de la santé de la population
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion du cycle des revenusMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Clinique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
financières
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Dossier médical électroniqueMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
29
Gestion du flux de travail clinique
Pas assez de données disponibles
8.7
28
Pas assez de données disponibles
8.6
23
Pas assez de données disponibles
8.3
25
Pas assez de données disponibles
7.7
28
Gestion de l’information sur la santé des patients
Pas assez de données disponibles
8.0
24
Pas assez de données disponibles
7.6
24
Pas assez de données disponibles
7.6
27
Agentic AI - Dossier Médical Électronique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration des patientsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.1
17
Pas assez de données
Commodité pour le patient
8.7
15
Pas assez de données disponibles
9.2
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
8.9
15
Pas assez de données disponibles
Administration
9.3
16
Pas assez de données disponibles
9.8
16
Pas assez de données disponibles
9.1
16
Pas assez de données disponibles
8.9
14
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
9.8
15
Pas assez de données disponibles
Fonctions centrées sur le patient
9.6
9
7.5
17
9.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
18
9.8
7
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.6
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Opérations
9.7
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
21
|
Fonctionnalité vérifiée
9.7
11
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
21
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
11
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
18
|
Fonctionnalité vérifiée
9.8
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
11
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
12
|
Fonctionnalité vérifiée
9.8
7
8.3
10
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de cabinet médicalMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
14
Gestion des opérations
Pas assez de données disponibles
8.1
12
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.1
13
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Gains d’efficacité
Pas assez de données disponibles
7.7
11
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
9.2
14
Facturation médicaleMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Facturation Médicale
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PhreesiaeteClinicalWorks est catégorisé comme Engagement des patients
Catégories uniques
Phreesia est catégorisé comme Intégration des patientsetPlanification des patientsetFacturation médicaleetGestion du cycle des revenus
eClinicalWorks est catégorisé comme Dossier médical électroniqueetGestion de cabinet médicaletGestion de la santé de la population
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Phreesia
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
eClinicalWorks
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Hôpital et soins de santé
47.6%
Pratique médicale
33.3%
Santé, bien-être et forme physique
14.3%
Ressources humaines
2.4%
comptabilité
2.4%
Autre
0.0%
Hôpital et soins de santé
55.0%
Pratique médicale
24.2%
Santé, bien-être et forme physique
8.1%
Technologies et services d’information
2.0%
Soins de santé mentale
1.3%
Autre
9.4%
Meilleures alternatives
Discussions
What is patient intake software?
1 commentaire
KU
Habituellement, un portail basé sur un navigateur qui utilise une connexion cryptée à votre logiciel EHR de pratique, et peut pousser des données discrètes...Lire la suite
Phreesia n'a plus de discussions avec des réponses
eClinicalWorks n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité