Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Salary.com excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé par rapport à Pave. Les utilisateurs apprécient ses interfaces intuitives et ses cadres de description de poste configurables, qui simplifient le processus de recrutement.
Selon des avis vérifiés, Salary.com a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec près de 950 avis comparés aux 37 de Pave. Ce retour d'information étendu fournit un aperçu plus fiable des expériences des utilisateurs, mettant en évidence la performance et le support constants de Salary.com.
Les utilisateurs disent que Salary.com offre un processus de mise en œuvre plus fluide, beaucoup louant sa facilité d'installation et ses modèles conviviaux. En revanche, Pave, bien que moderne et rapide, peut ne pas atteindre le même niveau de facilité lors de l'intégration initiale.
Les critiques mentionnent que Salary.com fournit un support supérieur, avec une note de qualité plus élevée. Les utilisateurs ont noté le service client réactif de la plateforme, ce qui contraste avec le support de Pave, où les utilisateurs ont exprimé le désir d'une assistance plus complète.
Selon des retours récents, Pave brille par son interface moderne et ses capacités de données en temps réel, en faisant un choix fort pour ceux qui ont besoin d'aperçus rapides des données de rémunération. Cependant, les fonctionnalités robustes de Salary.com pour la planification de la rémunération et le benchmarking sont souvent mises en avant comme étant plus complètes.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Pave offre une expérience utilisateur propre et intuitive, les fonctionnalités étendues de Salary.com pour l'automatisation des flux de travail et la gestion des données de rémunération fournissent une solution plus complète pour les organisations cherchant à gérer des structures de rémunération complexes.
Pave vs Salary.com
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Pave plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Pave dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Pave répond mieux aux besoins de leur entreprise que Salary.com.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pave est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pave à Salary.com.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Pave
Aucun tarif disponible
Salary.com
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Pave
Essai gratuit disponible
Salary.com
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
30
8.6
792
Facilité d’utilisation
8.9
34
8.3
802
Facilité d’installation
8.7
30
8.4
571
Facilité d’administration
8.9
25
8.4
478
Qualité du service client
9.7
26
8.9
731
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
D'après mes connaissances, c'est facultatif. Si vous souhaitez le garder privé, vous pouvez. En fait, la plupart des plateformes SaaS ici sont basées sur le...Lire la suite
Combien coûte Salary Com ?
2 commentaires
AB
Cela dépend de la taille de votre entreprise et de votre effectif. Cela dépend également de la durée du contrat que vous êtes prêt à exécuter.Lire la suite
Que pensez-vous de l'outil qui intègre le salaire avec la gestion de la performance et la configuration de l'intégration ?
1 commentaire
CF
William. Merci pour votre commentaire et question. Tout d'abord, il y a certainement un lien entre la performance et le salaire. Ici, chez Salary.com, nous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.