Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que PaperCut excelle en convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant ses fonctionnalités efficaces de journalisation et de reporting qui aident à réduire le gaspillage d'impression. Un utilisateur a noté : "Je trouve PaperCut très convivial et efficace pour enregistrer et maintenir le volume d'impression."
Les utilisateurs disent que directprint.io se distingue par sa facilité d'installation et ses capacités d'intégration, notamment avec Google Workspace. Un critique a souligné : "Il fonctionne avec pratiquement toutes les marques et modèles d'imprimantes, il est intuitif et super facile à configurer."
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de sécurité robustes de PaperCut sont un avantage significatif, car elles empêchent les documents sensibles d'être laissés sans surveillance aux imprimantes. Les utilisateurs apprécient cet accent sur la sécurité, déclarant : "PaperCut réduit les travaux d'impression gaspillés et améliore la sécurité."
Selon les avis vérifiés, directprint.io reçoit des notes élevées pour son support client, les utilisateurs notant que l'équipe de support est dédiée à trouver des solutions. Un utilisateur a remarqué : "L'équipe de support client travaille avec vous jusqu'à ce qu'elle trouve une solution."
Les critiques de G2 soulignent que PaperCut a une base d'utilisateurs plus étendue et un score de satisfaction global plus élevé, indiquant une présence plus établie sur le marché. Avec 531 avis comparés aux 11 de directprint.io, les utilisateurs se sentent plus confiants dans la fiabilité de PaperCut.
Les utilisateurs rapportent que bien que directprint.io offre des fonctionnalités innovantes et abordables, les guides complets de PaperCut pour les intégrations tierces et la gestion des imprimantes en font un choix plus polyvalent pour les organisations ayant des besoins d'impression complexes. Un utilisateur a noté : "La grande quantité de guides disponibles pour les intégrations tierces est très utile."
PaperCut vs directprint.io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé directprint.io plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec directprint.io dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que directprint.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que PaperCut.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que directprint.io est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de directprint.io à PaperCut.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PaperCut
Aucun tarif disponible
directprint.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PaperCut
Essai gratuit disponible
directprint.io
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
495
9.2
11
Facilité d’utilisation
9.0
498
9.4
11
Facilité d’installation
8.6
263
9.4
8
Facilité d’administration
9.1
251
9.2
8
Qualité du service client
8.8
442
9.5
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Rationalise la gestion de la facturation pour l'utilisation des imprimantes multifonctions et s'intègre à notre plateforme de facturation.Lire la suite
What database does PaperCut use?
1 commentaire
AH
PaperCut dispose de sa propre base de données interne (Apache Derby) et elle peut s'intégrer avec des bases de données externes telles que Microsoft SQL...Lire la suite
PaperCut n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.