Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Revit excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé par rapport à OpenBuildings Designer. Les utilisateurs apprécient sa capacité à intégrer la conception, la documentation et la coordination en un seul modèle dynamique qui se met à jour instantanément dans toutes les vues, ce qui en fait un choix privilégié pour la conception architecturale.
Selon des avis vérifiés, Revit a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec près de 900 avis comparés aux 16 d'OpenBuildings Designer. Ce retour d'information étendu fournit un aperçu plus fiable des expériences des utilisateurs, soulignant la présence établie de Revit sur le marché.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Revit est rapide et intuitif, ce qui constitue un avantage significatif pour les équipes cherchant à démarrer sans délais importants. En revanche, OpenBuildings Designer a reçu des retours mitigés concernant son installation, certains utilisateurs le trouvant moins simple.
Les critiques mentionnent que bien qu'OpenBuildings Designer offre une forte personnalisation et flexibilité, notamment pour les projets exigeant en géométrie, il a du mal à égaler les capacités d'intégration globales de Revit. Les utilisateurs apprécient la capacité d'OpenBuildings à construire des modèles dans diverses configurations, mais notent également qu'il peut ne pas être aussi fluide pour la documentation architecturale.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de Revit est louable, avec un score qui reflète son efficacité à assister les utilisateurs. En revanche, bien que le support d'OpenBuildings Designer soit décrit comme correct, les utilisateurs suggèrent qu'il est préférable de l'utiliser avec un abonnement annuel pour un service optimal.
Selon les retours récents des utilisateurs, Revit est reconnu pour sa forte orientation produit et ses mises à jour continues, ce qui le maintient aligné avec les normes de l'industrie. OpenBuildings Designer, bien que polyvalent, a reçu des scores plus bas dans ce domaine, indiquant des préoccupations potentielles concernant son développement à long terme et son adaptabilité.
OpenBuildings Designer vs Revit
Les évaluateurs ont estimé que Revit répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenBuildings Designer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenBuildings Designer est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Revit à OpenBuildings Designer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenBuildings Designer
OpenBuildings Designer 12-month subscription
$2,686
Includes software, support, and installation on up to 3 machines but only for one concurrent user at a time. Local currency pricing available.
Comment puis-je promouvoir OpenBuildings pour les entreprises de mécanique et de plomberie ?
1 commentaire
EC
Salut Andy,
Nous utilisons ce groupe LinkedIn : https://www.linkedin.com/groups/14056987/ pour partager des expériences avec d'autres utilisateurs...Lire la suite
Revit est meilleur que SketchUp parce que
1. Intégration avec d'autres logiciels AutoDesk comme AutoCAD, Microsoft Projects, Costx
2. Il dispose d'une...Lire la suite
Pouvons-nous exporter le planning dans Excel
3 commentaires
CG
Depuis la vue du calendrier : Big R > Exporter > Rapports > Calendrier. Il crée un fichier .txt qui peut être ouvert dans Excel.Lire la suite
À quoi sert Revit ?
2 commentaires
DK
Revit est un excellent logiciel ou application de modélisation 3D utilisé pour l'identification et la visualisation des structures dans l'espace...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.