Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Tenable Vulnerability Management plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Nucleus dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Tenable Vulnerability Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Nucleus.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Nucleus est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Nucleus à Tenable Vulnerability Management.
Bonjour Pradeep ! La capacité de conserver les préférences est sur notre feuille de route et a été priorisée, car c'est une demande de plusieurs grands...Lire la suite
What is your primary use case for Tenable Vulnerability Management, and how has it impacted your security posture?
1 commentaire
JG
Bonjour, bon matin !
Eh bien, notre première impression était celle d'un environnement complètement vulnérable et exposé. C'était une vue que nous n'avions...Lire la suite
Tenable.io est une interface conviviale pour les scanners Nessus qui offre une vue compréhensible de toutes les données que le scanner recueille. Il vous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.