Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Paessler PRTG excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Netdata. Les utilisateurs apprécient sa fonctionnalité d'alerte personnalisable, qui fournit des notifications instantanées sur les problèmes de serveur, améliorant ainsi leur efficacité de surveillance.
Les utilisateurs disent que le processus d'installation de Netdata est incroyablement simple, ce qui le rend facile à démarrer. Beaucoup trouvent qu'ils peuvent rapidement installer les packages nécessaires et se connecter au cloud, ce qui est un avantage significatif pour ceux qui recherchent une expérience d'intégration rapide.
Les critiques mentionnent que Paessler PRTG offre un tableau de bord complet qui consolide les vérifications de santé des serveurs, simplifiant les tâches de surveillance. Cette fonctionnalité a été saluée pour l'automatisation des processus auparavant manuels, ce qui permet de gagner du temps et de réduire les risques d'escalade.
Selon les avis vérifiés, le tableau de bord de Netdata est reconnu pour son design convivial, permettant aux utilisateurs d'identifier rapidement les problèmes de performance. La fonctionnalité de détection d'anomalies est particulièrement mise en avant, facilitant le maintien d'une performance optimale des serveurs.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Paessler PRTG dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, certains utilisateurs le trouvent légèrement moins intuitif que Netdata, notamment en ce qui concerne la configuration initiale. Ce retour suggère que bien que PRTG soit puissant, il peut nécessiter un peu plus de temps pour exploiter pleinement ses capacités.
Les utilisateurs rapportent que Netdata se distingue par ses options d'intégration, offrant une large sélection de plugins liés aux services. Cette flexibilité permet aux utilisateurs d'adapter efficacement leurs solutions de surveillance, ce qui est un atout majeur pour ceux qui gèrent des environnements diversifiés.
Netdata vs Paessler PRTG
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Netdata plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Netdata dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG répond mieux aux besoins de leur entreprise que Netdata.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Netdata est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Netdata à Paessler PRTG.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Netdata
Netdata Community
Gratuit
Vos données sont toujours stockées sur site, vous y accédez de n'importe où.
5 nœuds connectés actifs maximum
1 tableau de bord personnalisé actif maximum (par salle)
Accédez en toute sécurité à vos tableaux de bord depuis n'importe où dans le monde
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de PRTG Network Monitor pour votre infrastructure informatique, et quelles améliorations suggéreriez-vous ?
1 commentaire
MA
Licence flexible :
Le modèle de licence est basé sur le nombre de capteurs, permettant aux organisations de choisir un plan qui correspond à leurs besoins...Lire la suite
Paessler PRTG n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.