Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer .NET 4.5etApache Airflow 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (35.5% des avis)
Marché intermédiaire (45.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
.NET 4.5
Note
(69)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur .NET 4.5Apache Airflow
Note
(120)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache AirflowRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que .NET 4.5 excelle par sa facilité d'installation avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient un déploiement rapide, tandis que le score d'installation de 7,7 d'Apache Airflow indique une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que .NET 4.5 offre des options de personnalisation robustes avec un score de 8,5, permettant aux développeurs d'adapter les applications à des besoins spécifiques, alors qu'Apache Airflow, bien que fonctionnel, a reçu un score inférieur en personnalisation, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi flexible pour des exigences de projet uniques.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que .NET 4.5 dispose d'une fonctionnalité de gestion de fichiers solide avec un score de 7,5, ce qui est crucial pour les applications nécessitant une gestion efficace des données, tandis que les capacités de gestion de fichiers d'Apache Airflow sont moins mises en avant, indiquant des limitations potentielles dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que .NET 4.5 fournit un support de qualité avec un score de 8,3, ce qui est bénéfique pour les entreprises ayant besoin d'une assistance fiable, tandis que le score de support de 7,8 d'Apache Airflow suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés à obtenir une aide en temps opportun.
- Les critiques disent que les deux produits ont une direction produit positive, mais Apache Airflow se distingue avec un score plus élevé de 9,6, indiquant un fort engagement envers les améliorations futures et l'intégration des retours des utilisateurs, ce qui peut séduire les utilisateurs recherchant une viabilité à long terme.
- Les utilisateurs rapportent que .NET 4.5 a un score de facilité d'utilisation légèrement inférieur de 8,6 par rapport à celui de 8,4 d'Apache Airflow, suggérant que bien que les deux soient conviviaux, .NET 4.5 peut nécessiter un peu plus de connaissances techniques pour être navigué efficacement.
.NET 4.5 vs Apache Airflow
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que .NET 4.5 était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Airflow répond mieux aux besoins de leur entreprise que .NET 4.5.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que .NET 4.5 est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Airflow à .NET 4.5.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
.NET 4.5
Aucun tarif disponibleApache Airflow
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
.NET 4.5
Aucune information sur l'essai disponibleApache Airflow
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
59
9.0
89
Facilité d’utilisation
8.5
58
8.4
89
Facilité d’installation
8.5
24
7.6
53
Facilité d’administration
8.5
19
8.3
30
Qualité du service client
8.2
56
8.1
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
18
8.6
29
Orientation du produit (% positif)
9.2
57
9.4
83
Fonctionnalités
Environnements de développement intégré (IDE) .NETMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
8.0
25
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
22
Pas assez de données disponibles
7.6
22
Pas assez de données disponibles
7.9
22
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Pas assez de données disponibles
7.8
23
Pas assez de données disponibles
8.0
22
Pas assez de données disponibles
7.8
22
Pas assez de données disponibles
déploiement
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
déploiement
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
9.4
8
management
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Opérations
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
management
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Conception et intégration de flux de travail - Orchestration de l'IA
Pas assez de données disponibles
8.2
19
Pas assez de données disponibles
8.1
18
Pas assez de données disponibles
8.0
17
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
8.4
17
Pas assez de données disponibles
7.7
16
Optimisation des performances et analyse - Orchestration de l'IA
Pas assez de données disponibles
7.9
17
Pas assez de données disponibles
7.7
16
Pas assez de données disponibles
8.6
16
Pas assez de données disponibles
7.2
16
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Gouvernance et contrôles de conformité - Orchestration de l'IA
Pas assez de données disponibles
7.7
15
Pas assez de données disponibles
7.4
15
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
8.1
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
.NET 4.5etApache Airflow ne partage aucune catégorie
Catégories uniques
.NET 4.5 est catégorisé comme Environnements de développement intégré (IDE) .NETetAutre développement
Apache Airflow est catégorisé comme Orchestration de l'IAetPlateformes MLOps
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
.NET 4.5
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Apache Airflow
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.6%
Logiciels informatiques
22.6%
Assurance
6.5%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Télécommunications
4.8%
Autre
37.1%
Technologies et services d’information
21.7%
Logiciels informatiques
17.4%
Services financiers
11.3%
Bancaire
4.3%
vente au détail
3.5%
Autre
41.7%
Meilleures alternatives
Discussions
.NET 4.5 n'a aucune discussion avec des réponses
Qui utilise Apache Airflow ?
1 commentaire
FE
To send custom metadata to AtlanLire la suite
Is Apache airflow an ETL tool?
1 commentaire
BM
Oui, nous pouvons l'utiliser pour planifier et déclencher des tâches ETL et les orchestrer dans un flux de travail logique.Lire la suite
Airflow est-il un framework ?
1 commentaire
YG
Oui, c'est un cadre utilisé pour l'orchestration des flux de travail.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
