Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Remote excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Native Teams. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de la plateforme, un critique notant : "J'aime la facilité d'utilisation de Remote et le soutien que je reçois lorsque j'ai des questions."
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Remote est remarquablement fluide, beaucoup soulignant la facilité de configuration. Un utilisateur a mentionné : "La configuration initiale a été très facile, ce qui était un gros plus," indiquant que les nouveaux utilisateurs peuvent rapidement commencer sans tracas.
Les critiques mentionnent que Native Teams se distingue par son efficacité pour la facturation et les paiements, en faisant un choix solide pour les freelances. Un utilisateur l'a qualifié de "plateforme efficace, fiable et performante qui simplifie les processus tels que la facturation et les paiements," mettant en valeur son utilité pour les entreprises à distance.
Selon les avis vérifiés, le support client de Remote est souvent mis en avant comme un point fort, les utilisateurs notant des réponses rapides et une assistance utile. Un utilisateur a déclaré : "Tous mes documents sont toujours prêts et quand j'ai besoin d'aide, ils répondent rapidement," ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Native Teams ait une note étoilée plus élevée, il a moins d'avis au total, ce qui peut affecter la fiabilité de ses retours. Les utilisateurs apprécient son accent sur les services pour freelances, l'un d'eux déclarant : "Ils sont essentiellement le seul fournisseur de ce type de services de paie pour le travail freelance dans cette région," mais la base d'utilisateurs limitée peut ne pas refléter des expériences plus larges.
Les utilisateurs rapportent que Remote offre une vue d'ensemble complète des informations des employés, avec des fonctionnalités comme les bulletins de paie, les congés payés et les jours de vacances, tous accessibles en un seul endroit. Cette intégration est un avantage significatif pour les utilisateurs qui apprécient d'avoir tous leurs détails d'emploi consolidés, comme l'a noté un utilisateur : "C'est génial d'avoir un seul site pour tous mes besoins."
Native Teams vs Remote
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Native Teams plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Native Teams dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Native Teams répond mieux aux besoins de leur entreprise que Remote.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Native Teams est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Native Teams à Remote.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Native Teams
Employer of Record
À partir de €99.00
1 employee Par mois
Le forfait ultime pour une gestion fluide de l'emploi et des équipes mondiales sans effort.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.