Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans l'expérience utilisateur, avec une interface très intuitive qui simplifie les tests d'API. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités puissantes comme les tests automatisés et la capacité d'organiser les API à travers des collections et des environnements, ce qui facilite la gestion des flux de requêtes complexes.
Les utilisateurs disent que MuleSoft Anypoint Platform est un outil robuste pour les développeurs, en particulier pour ceux qui travaillent avec les API MuleSoft. Les critiques soulignent sa capacité à servir à la fois de plan de contrôle et de plan d'exécution, ce qui est essentiel pour déployer et gérer efficacement les API CloudHub.
Selon les avis vérifiés, Postman a un avantage significatif en termes de facilité d'installation et d'utilisation globale. De nombreux utilisateurs trouvent qu'il est simple de créer et de tester des API, un critique notant qu'il permet de tester en déplacement, ce qui est un grand avantage pour les développeurs.
Les critiques mentionnent que bien que MuleSoft Anypoint Platform soit puissant et configurable, il peut présenter des défis en termes de configuration et d'adaptation aux besoins spécifiques des flux de travail. Certains utilisateurs ont noté que la complexité de la plateforme peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide par rapport à Postman.
Les critiques de G2 soulignent que Postman a un plus grand volume de critiques récentes, indiquant une base d'utilisateurs plus active et des retours à jour. Cela suggère que les utilisateurs trouvent constamment de la valeur dans ses fonctionnalités, ce qui se reflète dans ses scores G2 plus élevés dans diverses catégories.
Les utilisateurs rapportent que MuleSoft Anypoint Platform brille par ses capacités d'intégration, notamment avec Salesforce, et sa capacité à gérer la conception et le déploiement d'applications dans des environnements hybrides. Cependant, certains utilisateurs estiment que la satisfaction globale des utilisateurs est en retard par rapport à Postman, ce qui se reflète dans les scores G2 comparatifs.
MuleSoft Anypoint Platform vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que MuleSoft Anypoint Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, MuleSoft Anypoint Platform et Postman ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
MuleSoft Anypoint Platform
Aucun tarif disponible
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
Comme son nom l'indique, iPaaS est une plateforme de développement pour créer des applications d'intégration. Elle fournit un ensemble de services et de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.