Comparer Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)etSectigo Certificate Manager
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Sectigo Certificate Manager excelle dans la surveillance des expirations avec un score de 9,5, permettant aux organisations de gérer de manière proactive les cycles de vie des certificats, tandis que Microsoft AD CS est à la traîne avec un score de 7,7, ce qui peut entraîner des risques potentiels de certificats expirés.
Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité opérations automatisées de certificats de Sectigo, notée à 8,7, simplifie le processus d'émission et de renouvellement des certificats, alors que Microsoft AD CS, avec un score de 7,3, nécessite plus d'intervention manuelle, ce qui peut être fastidieux pour les équipes informatiques.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de rapport et de recherche de Sectigo Certificate Manager, avec un score de 9,2, qui fournissent des informations et des analyses détaillées, comparé au score de 7,6 de Microsoft AD CS, qui manque de fonctionnalités de rapport complètes.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les contrôles d'accès robustes basés sur les politiques et les rôles de Sectigo, avec un score de 8,6, permettant une gestion d'accès fine, tandis que le score de 6,9 de Microsoft AD CS indique des limitations dans ce domaine, pouvant entraîner des vulnérabilités de sécurité.
Les examinateurs disent que le support des protocoles de Sectigo Certificate Manager est noté à 9,1, assurant une compatibilité avec une large gamme de protocoles, alors que Microsoft AD CS, avec un score de 6,3, peut ne pas prendre en charge autant de protocoles, ce qui pourrait entraver l'intégration avec divers systèmes.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Sectigo est notée à 9,0, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que Microsoft AD CS, avec un score de 8,9, a reçu des avis mitigés concernant la qualité du support, indiquant une marge d'amélioration.
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) vs Sectigo Certificate Manager
Les évaluateurs ont estimé que Sectigo Certificate Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sectigo Certificate Manager à Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
Aucun tarif disponible
Sectigo Certificate Manager
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
Aucune information sur l'essai disponible
Sectigo Certificate Manager
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
9
9.2
67
Facilité d’utilisation
8.1
9
9.0
69
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.8
69
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.1
61
Qualité du service client
8.9
9
8.8
65
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.